Lue keskustelun säännöt.
Lapsen lääkärikäynti maksoi yli 1000 euroa lääkärilaskujen summat pöyristyttävät
11.03.2025 |
Monet olivat yllättyneitä esimerkiksi lastensa lääkärikäyntien kuluista
50-vuotias espoolaismies kertoo vieneensä kuumeisen poikansa yksityislääkärin vastaanotolle.
Tehtiin kokeita, ja selvisi, että oli virustulehdus. Mitään lääkettä ei tarvittu. Kokeiden yhteislasku oli 1000 euroa.
Toisella kerralla sama IS:n lukija oli vastaanottanut lääkäriltä soiton. Puhelu kesti miehen mukaan 92 sekuntia, ja siitä laskutettiin 142 euroa.
Myös toinen espoolaismies kertoo kokemuksestaan lapsen käyttämisestä lääkärissä.
Kahden lapsen silmätulehduksen toteaminen ilman laboratoriotestejä maksoi 400 euroa. Aikaa tähän meni yhteensä 10 minuuttia.
Is 3.3
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varsinkin lapset otetaan vasaan julkisessa hoidossa. Sinne vain jonoon päivystykseen.
Aina voi ja pitää kysyä lääkäriltä, mitä maksaa, kun jotain toimenpidettä tarjotaan. Ei se lääkärin työ ole ilmaista, vaikka tervettä ihmistä tutkisi.
Ne hinnastot ovat kyllä nähtävillä netissä ja voi vielä kysyä, kun menee vasaanotolle, mitä mikäkin toimenpide maksaa. Mutta eihän sitä voi. tilataan kaikki kuvaukset ja sitten itketään mediassa..
Päijät-Hämeessä todetaan, että mene aamulla omalle terveysasemalle.
Sinne siis, jonotuslappu hoitajalle. Tämä katsoo lasta, jonka silmät muurautuneet umpeen ja toteaa, että lääkäriä tarvitaan, ota uusi vuoronumero. Otan sen ja odotellaan. Seuraava hoitaja, joka katsoo lasta toteaa, että ei tarvita lääkäriä, huuhtele silmiä keitetyllä vedellä. Kerroin tehneeni jo niin, samoin käytöss
Olet oikeassa vasemmisto vastustaa sitä, että ihmiset hoidettaisiin, kun pyrkii suosimaan julkista puolta ja että se olisi kaikkien saatavissa . Oikeisto tekee samaa, se suosii yksityistä puolta, jolloin hinnat tulee yksilön itse maksettavaksi, joten hoitoon pääsee enää murto-osa siitä mitä julkiselle! Että kumpikohan sitä oikeasti haluaakaan, että KAIKKI ihmiset saavat hoitoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on kuumetta, iskä vie lääkäriin, iskä vie yksityiselle kun siellä saa parempaa hoitoa. Iskä olisi halunnut antibiootti kuurin lapselle jolla oli kuumetta. Iskä ei mennyt julkisella eikä iskä edes tiennyt ettei tarvitse heti lääkäriin kiikuttaa kun on kuumetta tai lapsi vähän yskäisee. Iskä ei edes osannut soittaa numeroon jossa olisi kerrottu että voi hyvin katsella jonkun päivän sitä kuumetta
Kuumeinen lapsi pitää viedä AINA päivystykseen.
Ei todellakaan tarvitse. Ei ihme että päivystykset pullistelee ihmisiä, jos joka pikku nuhakuumeen takia siellä juostaan. Pikkuvauvat ovat asia erikseen mutta perustervettä taaperoa ei tosiaan tarvitse kiikuttaa lääkäriin parin päivän kuumeen takia, ellei voinnissa ole muuta huolestuttavaa.
eLI JOHTOPÄÄTOS ÄLÄ HANKI LASTA
'ÅPYUKTSDRGHGHDRHDTRkoodi.
Lääkärifirmat vetää noista hirveitä summia välistä ja verokarhu loput. Lääkärin tilille tipahtaa murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärifirmat vetää noista hirveitä summia välistä ja verokarhu loput. Lääkärin tilille tipahtaa murto-osa.
Joo ja te kadehditte meidän kotimaisia ruuantuottajia ja heidän tukiaisia,olisiko aika ostaa uusi peilli ja kysyä siltä kuka on se idiootti .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat ovat kyllä nousseet hurjasti. No, me sitten menemme terveyskeskukseen tai päivystykseen. Lapset on aina hoidettu hyvin!
Aiemmin mentiin satunnaisesti myös yksityiselle, mutta ei tullut kauheaa laskua lääkäritapaamisesta ja rutiinitesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikku fakta: julkisen puolen lääkärissä käynti ja tutkimukset maksaa paljon enemmän, mutta sen maksaa veronmaksajat. Ja kyllä, yksityisellä palvelut maksaa palvelun ostajalle, ihan kuin missä muussakin palvelussa.
Millä luvuilla olet tällaisen laskelman tehnyt, että julkisella on kalliimpaa?
Jos se olisi totta, palvelut kannattaisi ostaa verovaroilla yksityisiltä eikä tuottaa niitä itse kalliimmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityislääkäri palveluja käyttävät vain rikkaat tai joilla on vakuutus. Ihmevalitusta ammattilaisen laskusta. Aina voi viedä lapsen terveyskeskukseen tai päivystykseen ja saada lääkärinarvio ilmaiseksi tai muutamalla kympillä.
Tiedän kaksi tapausta, jossa pikkulapsi on kuollut, koska Sari Sairaanhoitaja on puhelimessa ilmoittanut, ettei päivystykseen ole asiaa (toinen vauvan kuivuminen vatsataudin seurauksena, toinen taaperon vakava hengitystieinfektio). Tiedän myös kolmannen tapauksen, jossa vanhemmat joutuivat huutaen tunkemaan itsensä ja pahan astmakohtauksen saaneen lapsensa Sari Sairaanhoitajan ohi (lapsi jäikin sitten sairaalaan). Olen myös itse kuunnellut, kun lääkäri huutaa minulle, koska en ole aiemmin tuonut lasta päivystykseen eli murtanut Sari Sairaanhoitajan vastarintaa. Jotain noilla on kihahtanut päähän. Luulevat lääkäreitä olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirieni hammaslääkärit olivat 1340€ ja 490€. Perus ELL-maksut siihen päälle. Lapsen hoidattaminen on halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityislääkäri palveluja käyttävät vain rikkaat tai joilla on vakuutus. Ihmevalitusta ammattilaisen laskusta. Aina voi viedä lapsen terveyskeskukseen tai päivystykseen ja saada lääkärinarvio ilmaiseksi tai muutamalla kympillä.
No ei käytä.Minäkin pienituloisena en ole koskaan käynyt tk-hammaslääkärissä ja tottakai menisin yksityiselle jos olisi vakavampi ongelma.Moni muukin tekee näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikku fakta: julkisen puolen lääkärissä käynti ja tutkimukset maksaa paljon enemmän, mutta sen maksaa veronmaksajat. Ja kyllä, yksityisellä palvelut maksaa palvelun ostajalle, ihan kuin missä muussakin palvelussa.
Julkisella puolella kenellekään ei tehdä kalliita testejä parin päivän lenssun takia, sillä kuka tahansa järkevä ihminen tietää, että se on ihan älytöntä ja turhaa hommaa. Tetty, jos ko. isi olisi mennyt ensin julkiselle, niin olisi märissyt kuinka pöyrityttävää se on kun hoitoa ei saa..
Olenko muuten ainoa josta tuntuu, että viime aikoina että lehdissä on tuon tuostakin jonkun ylenpään keskiluokkaan kuuluvan keski-ikäisen miehen itkupotkuraivarit jostain ihan tyhjänpäiväisestä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Koirieni hammaslääkärit olivat 1340€ ja 490€. Perus ELL-maksut siihen päälle. Lapsen hoidattaminen on halpaa.
Koira on luksustuote, jonka hoidon omistaja maksaa. Vähän kuin se jonkun herran tuolla aiemmin esiintuoma autonhuolto.
Valtio on vakuuttanut suomalaiset. Tuloista nyrhäistään sitä varten sairasvakuutusmaksu. Ts. hoito pitäisi saada julkiselta puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50-vuotiaalla miehellä kyllä jo yleensä aikuiset lapset?
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on kuumetta, iskä vie lääkäriin, iskä vie yksityiselle kun siellä saa parempaa hoitoa. Iskä olisi halunnut antibiootti kuurin lapselle jolla oli kuumetta. Iskä ei mennyt julkisella eikä iskä edes tiennyt ettei tarvitse heti lääkäriin kiikuttaa kun on kuumetta tai lapsi vähän yskäisee. Iskä ei edes osannut soittaa numeroon jossa olisi kerrottu että voi hyvin katsella jonkun päivän sitä kuumetta
Tämä! Tottakai yks.lääkäri otattaa nieluviljelyn, mykoplasman, keuhkoklamydian, influenssan, adenon, rsv:n, koronan yms. Täytyyhän se selvittää miksi jani-petterillä on kuumetta ollut JO kaksi päivää... Sitten todetaan että virustauti, ei lääkehoitoa. Parasetamolia ja nesteitä ja eikun kotiin piltin kanssa lepäämään. Kassan kautta tietysti, Herhiläinen kiittää😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on kuumetta, iskä vie lääkäriin, iskä vie yksityiselle kun siellä saa parempaa hoitoa. Iskä olisi halunnut antibiootti kuurin lapselle jolla oli kuumetta. Iskä ei mennyt julkisella eikä iskä edes tiennyt ettei tarvitse heti lääkäriin kiikuttaa kun on kuumetta tai lapsi vähän yskäisee. Iskä ei edes osannut soittaa numeroon jossa olisi kerrottu että voi hyvin katsella jonkun päivän sitä kuumetta
Tämä! Tottakai yks.lääkäri otattaa nieluviljelyn, mykoplasman, keuhkoklamydian, influenssan, adenon, rsv:n, koronan yms. Täytyyhän se selvittää miksi jani-petterillä on kuumetta ollut JO kaksi päivää... Sitten todetaan että virustauti, ei lääkehoitoa. Parasetamolia ja nesteitä ja eikun kotiin piltin kanssa lepäämään. Kassan kautta tietysti, Herhiläinen kiittää😅
No mutta mieti jos se lekuri olisi vain todennut kuten järkevä ihminen, että "no lapset joskus tulee kipeäksi, en tässä kohtaa näe syytä tarkemmille tutkimuksille. Tulkaa takaisin jos oireet pahenevat tai jos kuume jatkuu vielä monta päivää", ja siitä olisi tullut lääkärin vastaanottomaksu, niin ei sekään varmasti iskää olisi miellyttänyt. Pelkkä lasku, eikä mitään apua mihinkään. Minkäs teet jos joku välttämättä haluaa rampata lääkärillä turhaan. Saivatpahan nyt ainakin kokeita ja tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Alla paikallinen päivystysohje. Muuten jakavat aikoja maanantaisin klo 8-10 (takaisinsoittopalvelu) kuluvalle viikolle, vain ja ainoastaan. Ajat on meneet noin klo 9. Jos soittavat takaisin, kehottavat soittamaan ajanvaraukseen uudestaan. Näin oli ainakin vuosi sitten. Esim. välilevypullistuman vuoksi et lääkäriin pääse. Ajanvarauksessa natisee hoitaja: "pystyttekö pidättämään ulostetta? No sitten ei ole hätää. Tarvittaessa ottakaa panadol."
"Ennen hakeutumista päivystykseen soita aina ensin maksuttomaan Päivystysapu 116 117 -palveluun. Kokeneet sairaanhoitajamme arvioivat puhelimitse tarvettasi päivystykselliseen hoitoon ja ohjeistavat tarvittaessa saapumaan päivystykseen. Jos tilanteesi ei vaadi välitöntä hoitoa, he ohjaavat sinut oikeaan paikkaan tarvitsemasi hoidon mukaisesti.
Pohjois-Karjalan keskussairaalan yhteispäivystys on tarkoitettu äkillisesti sairastuneille ja loukkaantuneille, joiden
-tulee saada hoito viimeis
Sille välilevyn pullistumalle ei tehdä yhtään mitään, jos ei ulosteen pidätysvaikeuksia ole. Miksi siis pitäisi päästä lääkäriin? Suurin osa pullistumista paranee itsestään, ja hoitona on todellakin se tulehduskipulääke ja lepo.
Vaikka kävisit lääkärissä pullistumasi takia päivittäin, ei sitä sen enempää hoidettaisi eikä se sen nopeampaa paranisi.
Ymmärtäkää nyt, että siellä päivystyksessä on jonottamassa oikeasti sairaita vanhuksia. Heillä voi olla vaivoja ruoansulatus vaivoista aina vaikeisiin nivelkipuihin. He ovat veronsa maksaneet ja hoitonsa ansainneet. Lapsi pärjää vallan hyvin kotihoidossakin. Ei ole syytä kuormittaa terveysasemia pienten kremppojen takia vaikka olisikin lapsi kyseessä!
Kuka menee yksityiselle ilman vakuutusta?
Ajetaan vaan alas julkinen terveydenhoito. Kauankohan kestää, että espoolaisetkin mukarikkaat viininlipittäjätkin alkaa nikottelee, kun rahavarat hupenee lääkärilaskuihin.