Lue keskustelun säännöt.
Asuntolainaa ei tarvitse maksaa pois, hoksauttaa pankin asiakkuuspäällikkö!
08.06.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000012008617.html
Siinnäs kuulitte, ei ku vaan marssiin nyt pankkiin lainaa pyytämään, muista ottaa hattu kouraan ja pyyhkiä kengät!
Kommentit (28)
Mieluummin maksan pääoman nopeasti loppuun kuin koko elämän korkoja kerryttämättä omaa omaisuuttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksan pääoman nopeasti loppuun kuin koko elämän korkoja kerryttämättä omaa omaisuuttani.
Kyllä se omaisuus sulle kertyy vaikka se olisi lainarahalla maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksan pääoman nopeasti loppuun kuin koko elämän korkoja kerryttämättä omaa omaisuuttani.
Käärinliinassa ei ole taskuja. Parempi elää nuorena kuin katsella vuoteenomana pankkitilin saldoa.
Arhinmäen näköinen mies ja samanlaiset ajatukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Siksi muualla Euroopassa pienet alueelliset pankit menestyvät: ne saavat asuntolainoista hulppeita korkotuottoja. Käytänkö mieluummin 150 e/kk itseeni vai annanko sen pankille korkoina, siinäpä pulma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Siksi muualla Euroopassa pienet alueelliset pankit menestyvät: ne saavat asuntolainoista hulppeita korkotuottoja. Käytänkö mieluummin 150 e/kk itseeni vai annanko sen pankille korkoina, siinäpä pulma?
No kyllä sä käytät itseesi silloinkin, jos sun on pitänyt se laina sitä varten ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Siksi muualla Euroopassa pienet alueelliset pankit menestyvät: ne saavat asuntolainoista hulppeita korkotuottoja. Käytänkö mieluummin 150 e/kk itseeni vai annanko sen pankille korkoina, siinäpä pulma?
No kyllä sä käytät itseesi silloinkin, jos sun on pitänyt se laina sitä varten ottaa.
No tämä! Sillä 150€/kk sä et sitä sulle tärkeetä asiaa olisi selvästi saanut, kun se lainarahalla piri hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Muualla Euroopassa myöskään vuokralla asuminen ei ole kummastelun aihe.
Omistusasunnon hankkiminen mahdollisimman lyhyellä laina-ajalla on suomalainen erikoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl mä tykkään tästä asuntolainattomuudesta, loppui 1,5v sitten, sen verran, että ei kiitos enää kys maksueriä kuukausittain. 20v riitti.
Eläkkeellä on ikävä maksella isoa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Siksi muualla Euroopassa pienet alueelliset pankit menestyvät: ne saavat asuntolainoista hulppeita korkotuottoja. Käytänkö mieluummin 150 e/kk itseeni vai annanko sen pankille korkoina, siinäpä pulma?
No kyllä sä käytät itseesi silloinkin, jos sun on pitänyt se laina sitä varten ottaa.
No tämä! Sillä 150€/kk sä et sitä sulle tärkeetä asiaa olisi selvästi saanut, kun se lainarahalla piri hankkia.
Ei siis piri vaan piti. Sitten on jo isompi ongelma, jos piriin menee.
Kekseliästä! Meillähän voisi olla myös kuukausimaksullinen ruokailu ja hengitysilma. Se olisi kätevää ja helposti ennakoitavaa. Et sinä kuitenkaan syö kaikkea ruokaa minkä ostat, osa vanhenee ja menee pilalle. Henfitysilmaakin kuluttaisit vähemmän jos se olisi maksullista ja käärinliinoissahan ei ole keuhkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Jos ei ole varaa / rahaa, niin elintaso mahdollisimman alhaiseksi ja kovaa säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei aina makseta.
Siksi siellä asuntojen hinnat ovat kuin jostain painajaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Ei ole itseisarvo, mutta hyvän elintasoni perusta on olla riippumaton taloudellisesti.
Jos olet johonkin velkaa se taho on elämäsi ohjaksissa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Jos ei ole varaa / rahaa, niin elintaso mahdollisimman alhaiseksi ja kovaa säästämistä.
No siinä samalla eläisi jo sitä elämäänsä. Me ollaan maksettu laina pois aikoja sitten, koska meillä on siihen ollut rahaa. Mutta jos ei olisi ollut, olisi kaikkein järkevintä ollut maksaa lainaa korkoineen ja käteen olisi jäänyt rahaa ja unelma-asunnossa olisimme saaneet elää siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Ei ole itseisarvo, mutta hyvän elintasoni perusta on olla riippumaton taloudellisesti.
Jos olet johonkin velkaa se taho on elämäsi ohjaksissa kiinni.
Toki, mutta jos lainaa on, tuetenkin sillä on järkevämpää elää hetki pidempään kuin laskea elintasoa, jotta saa sen maksettua pois ihan kuin se nyt olisi jotenkin pakko.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa.
Olet oikeasti pankin vuokralaisena omistamatta koskaan asuntoasi. Niistä koroista kertyy mittava summa, jos sen osaa laskea.
Ruotsissa ei aina makseta.