Karla Karmala käski alokkaita hieromaan itseään

Eihän tuo ole vielä mitään jos alikessu käskee uimahousuissa siivoamaan. Yleensähän silloin kun minä intissä olin, simputuksessa mokkereiden varustuksena saattoi olla kusiluistimien ohella sukset jalassa, ja kaasunaamari päässä.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää edes joskus olla objektiivisia. Esim tässä tapauksessa, ettekö muka näe mitään mahdollisuutta siihen, että Karlan ei ole ollut tarkoitus loukata, vaan hauskuuttaa tupaa? Tietenkin hän on toiminut väärin, siitä ei ole epäselvyyttä. Mutta miksi oletatte täysin varmaksi, että hänen motiivinsa on ollut negatiivinen? Eikö tarkoitusperällä ole teille mitään merkitystä? Pitäisikö fataaleissa auto-onnettomuuksissakin tuomita kuski aina murhasta?

Hän oli esimies asemassa ja alokkaille auktoriteetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sulkeutui portti hyvää koulutukseen tai työhön tai luottamustehtävään.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah.  ..... 

Tämä ei sitten peukkujen perusteella ole ilmeisesti kiusaamista? Nauretaan vahingoniloisena nuoren ihmisen tulevaisuuden tuhoutumiselle. Katsokaa peiliin.

Sitä saa mitä tilaaa, ehkä opit sen sä nyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sulkeutui portti hyvää koulutukseen tai työhön tai luottamustehtävään.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah.  ..... 

Tämä ei sitten peukkujen perusteella ole ilmeisesti kiusaamista? Nauretaan vahingoniloisena nuoren ihmisen tulevaisuuden tuhoutumiselle. Katsokaa peiliin.

Niin makaa kuin petaa.

Sairas, luonnevikainen luuska. Oppiipahan 😂

Vierailija kirjoitti:

Kun näen Arja Korisevan telkkarissa seuraavan kerran, suhtaudun taatusti eri tavalla hänen pirteyteen ja hahatukseensa.

Simputtajatytär tulee vain mieleen tuosta laulajattaresta enää.

Mikä meni pieleen, Arja?

Minullekin tulee Purran valtiosihteeristä perussuomalaisten Slunga-Poutsalosta aina vaan mieleen hänen vankilaan joutunut huumekauppiaspoikansa, joka säilytti huumeitaan kansanedustajaäitinsä asunnossa ja miten vaarallista tuo on, että vallan huipulla olevien lähipiirissä pyörii kiristyksille alttiita huumerikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sulkeutui portti hyvää koulutukseen tai työhön tai luottamustehtävään.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah.  ..... 

Tämä ei sitten peukkujen perusteella ole ilmeisesti kiusaamista? Nauretaan vahingoniloisena nuoren ihmisen tulevaisuuden tuhoutumiselle. Katsokaa peiliin.

Toi p erkele saakin tuhoutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus on rakenteellista naisvihaa ulkomaalaistaustaista rohkeaa naista kohtaan.

Rohkeaa????

Niinpä! Mitä rohkeaa on alokkaiden nöyryyttämisessä ja simputtamisessa? 

Koska jos sen tekee nainen niin se on rohkeaa, ihailtavaa voimaantumista. Osoittaa toksisen patriarkaatin paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näen Arja Korisevan telkkarissa seuraavan kerran, suhtaudun taatusti eri tavalla hänen pirteyteen ja hahatukseensa.

Simputtajatytär tulee vain mieleen tuosta laulajattaresta enää.

Mikä meni pieleen, Arja?

Minullekin tulee Purran valtiosihteeristä perussuomalaisten Slunga-Poutsalosta aina vaan mieleen hänen vankilaan joutunut huumekauppiaspoikansa, joka säilytti huumeitaan kansanedustajaäitinsä asunnossa ja miten vaarallista tuo on, että vallan huipulla olevien lähipiirissä pyörii kiristyksille alttiita huumerikollisia.

Purra Scripta-törkyineen ja simputtaja Karla - kuin kaksi marjaa samasta tertusta noin luonteen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sulkeutui portti hyvää koulutukseen tai työhön tai luottamustehtävään.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah.  ..... 

Tämä ei sitten peukkujen perusteella ole ilmeisesti kiusaamista? Nauretaan vahingoniloisena nuoren ihmisen tulevaisuuden tuhoutumiselle. Katsokaa peiliin.

Toi p erkele saakin tuhoutua. 

Teoilla on seurauksensa. Ne pitää kantaa nöyrästi eikä uhriutua ihmisten edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää edes joskus olla objektiivisia. Esim tässä tapauksessa, ettekö muka näe mitään mahdollisuutta siihen, että Karlan ei ole ollut tarkoitus loukata, vaan hauskuuttaa tupaa? Tietenkin hän on toiminut väärin, siitä ei ole epäselvyyttä. Mutta miksi oletatte täysin varmaksi, että hänen motiivinsa on ollut negatiivinen? Eikö tarkoitusperällä ole teille mitään merkitystä? Pitäisikö fataaleissa auto-onnettomuuksissakin tuomita kuski aina murhasta?

Koska ei pyydä anteeksi, ei ole pahoillaan. Nytkin vain huokailee oikeudenkäynnissä kädet puuskassa, silmät sillä vaan pyörii päässä. Aivan käsittämätöntä käytöstä ja puhetta.

Et ilmeisesti ole tietoinen, että siellä oikeudenkäynnissä on tietty protokolla ja etenemisjärjestys, eikä syytetty voi alkaa puhumaan halutessaan joka välissä?&n

Rikoksia teki, ja sinä puolustat rikoksen tekijää. Häpeä. Mutta et varmaan osaa. 

Typerä h o r o. Luulitko voivansa kättäytyä miten tahansa koska sattuu olemaan julkkiksen tytär? Säälittävä perseen reikä jolta pitää riisua sotilasarvot pois

Enemmän kuin tuo simputus minua häiritsee tuo energian määrä! Ohjataan voimistelijoita ja opiskellaan ja ollaan ehdokkaana vaaleissa. Varmaan töissäkin jossain? Onko nämä jokapaikanhöylät sitten aina noin heppoisia toimissaan? Pitäisikö keskittyä yhteen asiaan kunnolla eikä yrittää koko ajan niin kunnianhimoisesti eteenpäin?

Kysyn kun tiedän että nuorisopoliitikoissa on paljon noita aktiiveja jotka on suuna päänä joka paikassa. Mistä sitä energiaa riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää edes joskus olla objektiivisia. Esim tässä tapauksessa, ettekö muka näe mitään mahdollisuutta siihen, että Karlan ei ole ollut tarkoitus loukata, vaan hauskuuttaa tupaa? Tietenkin hän on toiminut väärin, siitä ei ole epäselvyyttä. Mutta miksi oletatte täysin varmaksi, että hänen motiivinsa on ollut negatiivinen? Eikö tarkoitusperällä ole teille mitään merkitystä? Pitäisikö fataaleissa auto-onnettomuuksissakin tuomita kuski aina murhasta?

Koska ei pyydä anteeksi, ei ole pahoillaan. Nytkin vain huokailee oikeudenkäynnissä kädet puuskassa, silmät sillä vaan pyörii päässä. Aivan käsittämätöntä käytöstä ja puhetta.

Et ilmeisesti ole tietoinen, että siellä oikeudenkäynnissä on tietty protokolla ja etenemisjärjestys, eikä syytetty voi alkaa puhumaan halutessaan joka välissä?&n

No niin, nyt hän ilmoittaa olevansa täysin syytön.

Simputus on kielletty jo ajat sitten armeijassa, vaan mitäpä muuta tuo neiti Karmalan touhu on kuin simputusta ja ihmiseten nyöryyttämistä ja kiusaamista. Liekö neitokainen saanut opit äidiltään vai tullut katsoneeksi liikaa jenkkisarjoja. Toivottavasti hän ei saa tarpeeksi ääniä päästäkseen aluevaltuustoon, koska ei tuollaisella järjenjuoksulla varustettuja ihmisiä sinne tarvita.

Tuomio tästä hänelle tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti geenit vaikuttaa enemmän kuin haluaisitte uskoa.

 

Totta, sen huomaa Vornasesta ja Immosesta myös, sekä Hakkaraisesta, Anosta ja muista persugeeniläisistä. 

 

Pitäähän se lapsellinen persuista jankkaaminen alkaa tässäkin ketjussa ja tietenkin multipeukutetaan omaa typerää viestiä. Tässä puhutaan nyt tämän kolumbialaisen hullun tanttaran geeneistä ja käytöshäiriöistä. 

Mitä kolumbialainen muuten tekisi suomen hallituksessa? Miksi tässä maassa kerätään kaikki k.maalaiset päättämään MEIDÄN asioistamme? 

Sinä olet itse lapsellinen geeneistä ja ulkomaalaisista jankkaava persu, joka kommentista toiseen on öyhöttänyt ja hekumoinut nasseagendaansa tään t

"Sinä olet itse lapsellinen geeneistä ja ulkomaalaisista jankkaava persu, joka kommentista toiseen on öyhöttänyt ja hekumoinut nasseagendaansa tään tapauksen siivellä. Minusta oleellista tässä ei ole tuon naisen alkuperä eikä edes sukupuoli. Oleellista on, että kuinka noin viheliäinen tyyppi ylipäänsä on päässyt tuohon asemaan. Valtaan kuuluu aina vastuu ja puolustusvoimien hierarkiassa olettaisi edes jonkinlaisen arvokkaan ja hillityn käytöksen olevan ihan selviö. Oli kysymyksessä mitkä geenit hyvänsä ja minkä sukupuolinen tahansa, niin tuo käytös on vastenmielistä ja sekä moraalisesti että rikosoikeudellisesti tuomittavaa. Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen.

Se että tyyppi on pyrkimässä vielä politiikkaan kokoomuksen jäsenenä tuo keissiin oman epämiellyttävän sävynsä. Onko kokoomus nimenomaan puolue, joka vetää puoleensa tuollaisia kiusaajanarsisteja? Aiemmin kiusatut alokkaat ja oppilaat vaihtuvatkin kokonaiseen kansaan. Kuinka herkullista onkaan simputtaa köyhiä vallantunnossaan."

Hei pelle, kirjoitin ainoan viestin tähän ketjuun mutta taidan vastata tähänkin. Kauheaa vassari(??) lässytystä ja persu vaahtoamista puolet ketjusta, taisi fassistrollit taas vähän aktivoitua? Tässä ei ole mistään vidun persuista kyse vaan tuosta kolumbialaisesta urposta joka toteuttaa omia kykyjään. Se ei ole meidän muiden ongelma jois et ymmärrä minkälaisia kulttuureita etelä amerikasta löytyy. Jokainen vähänkin järkeä omaava tietää kyllä minkälainen varsinkin Kolumbia on. Muissa maissa on ollut useampikin keissi missä varsinkin e.amerikkalainen adoptiolapsi on mur hannut adoptiovanhempansa ja varsin raa alla tavalla. Se kuuluu niiden geeneihin. Ja se miten jotkut täällä hirnahtaen korskuvat "geeneille" kertoo omaa kieltänsä miten vajaita suomalaisissa on, geeneihin liittyvä on niille jotain mystistä ja satua jolle voidaan hirnahdella vakavissa aiheissa. Kun se väkivaltaisuus nyt vain ON periytyvä ominaisuus tietyissä kansoissa. Eteläamerikkalaiset ovat 10x suomalaisten sekoilu. Sinunlaisesi ei luultavasti ymmärtänyt tätäkään ja seuraa sivukaupalla lisää vassariöyhötystä. 

ps: INHOAN persuja(noita suomalaisia vihaavia kuspäitä) joten sen vinkumisen persuista voi lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää edes joskus olla objektiivisia. Esim tässä tapauksessa, ettekö muka näe mitään mahdollisuutta siihen, että Karlan ei ole ollut tarkoitus loukata, vaan hauskuuttaa tupaa? Tietenkin hän on toiminut väärin, siitä ei ole epäselvyyttä. Mutta miksi oletatte täysin varmaksi, että hänen motiivinsa on ollut negatiivinen? Eikö tarkoitusperällä ole teille mitään merkitystä? Pitäisikö fataaleissa auto-onnettomuuksissakin tuomita kuski aina murhasta?

Koska ei pyydä anteeksi, ei ole pahoillaan. Nytkin vain huokailee oikeudenkäynnissä kädet puuskassa, silmät sillä vaan pyörii päässä. Aivan käsittämätöntä käytöstä ja puhetta.

Et ilmeisesti ole tietoinen, että siellä oikeudenkäynnissä on tietty protokolla ja etenemisjärjestys, eikä syyte

 

Ei tuo mieleltään sairas täällä kommenttipalstalla pyörivä pikkunilkki osaa hävetä. Mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sulkeutui portti hyvää koulutukseen tai työhön tai luottamustehtävään.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah.  ..... 

Tämä ei sitten peukkujen perusteella ole ilmeisesti kiusaamista? Nauretaan vahingoniloisena nuoren ihmisen tulevaisuuden tuhoutumiselle. Katsokaa peiliin.

Hän on ihan itse tehnyt nuo teot, joita nyt selittää "kun kaikki muutkin" -perusteilla. Innolla odotan, mitä hän sanoo siitä, miten halusi tuoda miespuolisen alokkaan genitaalit esille hauskuutusmielessä.

Maailma on siitä outo paikka, että jos tekee väärin, voi joutua siitä vastuuseen ja jos samalla menettää yhteisönsä luottamuksen, niin kyse ei ole palstalaisten vahingonilosta vaan puhtaasti siitä, että itse toimi vastoin ohjeita ja hyviä tapoja. Kukaan ei pakottanut!

Ensinnäkin, mitä jos on totta, että kaikki muutkin ovat toimineet samoin, mutta vain Karlalle tulee siitä seurauksia? Mitä on on vieläpä niin, että ne seurauksetta jäävät ovat kaikki miehiä, joiden alokaat eivät ole halunneet viedä asiaa eteenpäin, mutta Karlan kohdalla toimitaan "jostain syystä" toisin, onko se oikein? 

Toiseksi, tuon hahahahahahah kommentin ilkkuminen on selvää vahingoniloa ja katkerankuuloista kostomentaliteettia, mikä kuulostaa minun korvaani pahemmalta kuin Karlan tyhmät vitsit, olettaen tietenkin, ettei hän tarkoittanut niitä loukkaavaksi. Sitähän en voi tietää, kuten että voi tekään, vaikka niin luulettekin.

ilmiselvästi seksin puutteessa oleva narttu.