Lue keskustelun säännöt.
Teemu ei löydä naista, nyt kerron miksi
11.03.2025 |
Olen kajaanilainen nuori nainen ja harkitsen muuttavani pois täältä mahdollisimman pian.
Kajaanissa ei ole töitä edes hoitoalalla, mitään "työvoimapulaa" ei todellakaan ole olemassa. Hoitoalallakin on sijaiskieltoja, on miltei mahdotonta saada edes keikkatyötä. Koulutustarjonta pyörii myös pelkkien sotealojen ympärillä, pelialaa nyt kovasti hehkutetaan Kajaanissa mutta kuinka moni nainen on aidosti kiinnostunut hakeutumaan pelialalle? Koulutukset toteutetaan pääsääntöisesti monimuotona, jolloin edes omiin luokkalaisiin ei pääse ammattikorkeakoulussakaan tutustumaan.
Nuoria miehiä täällä on huhujen ja tilastojen mukaan paljon, mutta kukaan heistä ei ilmeisesti koskaan poistu kotoaan. Äärimmäisen harvoin näitä nuoria miehiä näkee ulkona kaupungilla muutamia vakiolenkkeilijöitä lukuunottamatta. Miten nämä olettavat löytävänsä kumppanin, jos eivät ikinä poistu kotoaan?
Syrjäytyminen on kainuulaiselle miehelle harrastus. Omaa kotia ei voida jättää, tämä mentaliteetti näkyy myös pakkomielteisenä lapsuudenkodin varjeluna, remontoidaan ja lämmitetään porukoiden taloja jotka ovat seisseet homeisena tyhjillään jo vuosikausia. Liioiteltu kotiseuturakkaus menee kaiken muun edelle.
Tämän tyyppinen ajatuskaava piinaa useimpia sinkkumiehiä. Kotia ei uskalleta jättää eikä kokeilla uutta, ei ymmärretä että nainen voi haluta elämältä enemmän kuin hometalon ja metsäläntin. Metsät ja hometalot eivät myöskään tietenkään missään nimessä voi jäädä odottamaan siksi aikaa, että kävisi edes opiskelemassa toisella paikkakunnalla.
Mielestäni nämä ongelmat ovat ihan itseaiheutettuja ja Kajaanin heikosta koulutus- ja työtarjonnasta riippuvaisia. Kainuu ei ole vetovoimainen naisille. Tätä ongelmaa on korjailtu vaikka minkälaisilla hankkeilla, työpajoilla, on haastateltu vaikka minne millä saisi nuoret naiset jäämään Kajaaniin. Koulutus ja työ ovat ainoat oikeat vastaukset, eikä niitä toistaiseksi ole Kainuussa tarjottu.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi siirtää jonkun viraston Kajaaniin Helsingistä.
Vaikkapa tilastokeskuksen. Miksi tilastot tehdään hesassa, kai ne voi tehdä missäpäin suomea tahansa.
"Tilastokeskuksen palveluksessa työskenteli vuoden 2024 lopussa 756 asiantuntijaa."
Siinä muutama työpaikka kainuuseen.
Hajasijoitusta on aikanaan kokeiltu osana kepun maakuntia "elävöittävää" aluepolitiikkaa, ei toiminut. Jos virasto siirretään niin suurin osa työntekijöistä ei muuta mukana. Alkuperäiselle paikalle tulee uusia työttömiä ja uudelle sijainnille ei löydy riittävästi päteviä työntekijöitä.
Uuden viraston perustamisvaiheessa hajasijoitus on mahdollista toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi siirtää jonkun viraston Kajaaniin Helsingistä.
Vaikkapa tilastokeskuksen. Miksi tilastot tehdään hesassa, kai ne voi tehdä missäpäin suomea tahansa.
"Tilastokeskuksen palveluksessa työskenteli vuoden 2024 lopussa 756 asiantuntijaa."
Siinä muutama työpaikka kainuuseen.
Ei tarvitse edes siirtää, jos virastoissa aletaan suosia kaikissa mahdollisissa hommissa etätöitä missä se vain on mahdollista. Nykyaikaisilla tietotekniikkaratkaisuilla on taivahan sama missä lokaatiossa henkilö oikeasti sijaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kyllä ihan tosissani, kun televisiossa ton Teemun tarinan yhteydessä joku ukko mainosti, että Kainuussa riittää työpaikkoja naisille. :D Hah hah. Mä muutin tänne muutama vuosi sitten auttamaan iäkkäitä vanhempiani, ja nyt saa koko ajan pelätä meneekö työpaikka alta.
Onneksi missään muualla Suomessa ei tarvitse pelätä, että menisi työpaikka alta. Varsinkaan näinä aikoina.
Täällä etelässä pääkaupunkiseudulla on mahdollista työllistyä uudelleen ilman että tarvitsee muuttaa tai jopa myydä kotiaan. Yhden työnantajan paikkakunnalla kun firma laittaa lapun luukulle ja kaikki jäävät työttömiksi niin samalla asuntosi myyntihinta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi siirtää jonkun viraston Kajaaniin Helsingistä.
Vaikkapa tilastokeskuksen. Miksi tilastot tehdään hesassa, kai ne voi tehdä missäpäin suomea tahansa.
"Tilastokeskuksen palveluksessa työskenteli vuoden 2024 lopussa 756 asiantuntijaa."
Siinä muutama työpaikka kainuuseen.
Tämä ei toimi siinä mielessä, että vaikkapa Tilastokeskus tarvitsee osaajansa. Tilastokeskuksesta ei vain voida irtisanoa 756 asiantuntijaa ja palkata tilalle 756 uutta asiantuntijaa ajatellen, että siitä he sitten vaan osaavat saman homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi siirtää jonkun viraston Kajaaniin Helsingistä.
Vaikkapa tilastokeskuksen. Miksi tilastot tehdään hesassa, kai ne voi tehdä missäpäin suomea tahansa.
"Tilastokeskuksen palveluksessa työskenteli vuoden 2024 lopussa 756 asiantuntijaa."
Siinä muutama työpaikka kainuuseen.
Tämä ei toimi siinä mielessä, että vaikkapa Tilastokeskus tarvitsee osaajansa. Tilastokeskuksesta ei vain voida irtisanoa 756 asiantuntijaa ja palkata tilalle 756 uutta asiantuntijaa ajatellen, että siitä he sitten vaan osaavat saman homman.
Eikös tuo visioinut koko Tilastokeskuksen siirtämistä Kajjjaaniin. Jotenkin mä en usko, että tilastonikkareistakaan olisi kaennuun teemuille vaimoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemukin näkyy olevan kuitenkin hyvin koulutettu näin pikaisesti tutkittuna ja ehdolla kuntavaaleissakin. On siis pyrkyä elämässä eteenpäin. Miksi tämä ei naisia kiinnosta?
Koska niitä naisia ei hänen paikkakunnallaan ole.
Eli siis klassinen kohtaamo-ongelma. Samasta syystä ihmiset eivät työllisty kun työpaikkoja ei ole heidän asuinseudullaan eli pitäisi muuttaa muualle työn perässä.
Loppupeleissä kysymys on siitä mikä miehelle on tärkeämpää, mahdollinen parisuhde vai elämän jatkuminen samanlaisena kuin tähän astikin. Jos haluaa jotakin muuttuvan joutuu yleensä tekemään sen eteen uhrauksia.
Miehille elämän jatkuminen samalaisena tarkoittaa pidempää elinikää kuin suuri riski hypätä etelään pätkät
Tämän takia sieltä kotipitäjästä onkin hyvä lähteä nuorena jantterina opiskelujen perässä. Kun aikuisiän alussa, tai ennen sitä, aloittaa elämänsä puhtaalta pöydältä, on sopeutuminen nopeaa ja vaivatonta. Näin ne Kainuusta hävinneet naisetkin tekivät.
Ei yläkoulun tai lukion jälkeen pikkukylästä pk-seudulle muuttanut tuskaile kulttuurishokin kourissa pitkää aikaa. Opintojen parissa solahtaa porukkaan ja eväät tulevalle työelämälle ja muulle aikuiselämälle rakennetaan siellä opiskelupaikkakunnalla. Toki opiskeluaikoina rahat on monella tiukassa ja hanttihommat ankeita, mutta sekin on helpompi kestää, kun ollaan kavereiden kanssa samassa veneessä. Lopulta se pieni kotipaikkakunta alkaa tuntua käynti käynniltä vieraammalta ja oudommalta.
On selvää, että tilanne on erilainen keski-ikää lähestyvälle aikamiespojalle, joka muuttaa sieltä lapsena muodostetuista ympyröistä tuntemattoman ison kaupungin yksiöön määräaikaista etätyötä tekemään. Ei sellaisilla lähtökohdilla ole helppoa asettua uuteen elinympäristöön ja sosiaalisten suhteiden luominen on lähes mahdotonta. Tällaista miestä minäkin kehottaisin enemmänkin olemaan omalla paikkakunnallaan niin aktiivinen kuin mahdollista
Valivali. Tämä on vapaa maa, tehkää niinkuin haluatte ja lopettakaa myös se helvetin jatkuva valittaminen. Olen asunut 12 paikassa eri puolilla Suomea, siirtynyt aina työn tai opiskelujen perässä uudelle paikkakunnalle. Koskaan ei ole ollut sellaista mieltä, että en voisi muuttaa, eikä koskaan ole tullut mieleenkään valittaa ja syytellä jotakuta ihmisryhmää asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monesti miehet ei myöskään hae tukia tai osaa hakea. Tästä ei keskustella tarpeeksi.
Meillä on niin että tukia jää monilla saamatta, kun ei kehdata ja osata.
Perustulo auttaisi siihenkin että mies uskaltaisi muuttaa etelään töiden perään.
Tosi monet on valitettavasti ihan rahattomia ja tästä ei puhuta tarpeeksi. Tukien hakeminen on häpeällistä ja noloa.
Siks niitä ei haeta ja ongelmat kuormittuu. Siksi ei lähdetä kodista mihinkään kun ei ole vaatteita eikä rahaa näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Siis mitä ihmettä? Mies ei osaa eikä kehtaa hakea tukia, mutta perustulon (=sosiaalituki) hänen elämänsä muuttaisi suuntaansa kokonaan?
Saisi rahaa ostaa itselleen uudet housut ja kengät. Ei tarvitsisi käyttää isävainan vanhoja ja rikkinäisiä.
Ei sellaisissa kukaan ota töihin ja kehtaako mennä edes haastatteluun rikkinäisissä isävainaan housuissa ja saappaissa?
Missä luulet muualla sitä hoitotyötä olevan? Hyvinvointialueet irtisanoo porukkaa muuallakin.
Jos haluat narkkeja naapuriisi niin muuta vaan etelämpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen ei voi olla sosionomi esihenkilö asemassa ja asua Tampereella.
Sitten volistaan tonnin maksavassa yksiössä takaisin maalle, sekin on miesten syy.
Hyi teitä miehiä!
"Saisi rahaa ostaa itselleen uudet housut ja kengät. Ei tarvitsisi käyttää isävainan vanhoja ja rikkinäisiä.
Ei sellaisissa kukaan ota töihin ja kehtaako mennä edes haastatteluun rikkinäisissä isävainaan housuissa ja saappaissa?"
Jos on niin mato ettei saa edes tukihakemusta lähetettyä, ei mikään määrä ilmaista rahaa tee ihmisestä yhteiskuntakelpoista. Päinvastoin passivoi entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemukin näkyy olevan kuitenkin hyvin koulutettu näin pikaisesti tutkittuna ja ehdolla kuntavaaleissakin. On siis pyrkyä elämässä eteenpäin. Miksi tämä ei naisia kiinnosta?
Koska niitä naisia ei hänen paikkakunnallaan ole.
Eli siis klassinen kohtaamo-ongelma. Samasta syystä ihmiset eivät työllisty kun työpaikkoja ei ole heidän asuinseudullaan eli pitäisi muuttaa muualle työn perässä.
Loppupeleissä kysymys on siitä mikä miehelle on tärkeämpää, mahdollinen parisuhde vai elämän jatkuminen samanlaisena kuin tähän astikin. Jos haluaa jotakin muuttuvan joutuu yleensä tekemään sen eteen uhrauksia.
.... &nbs
Valivali joku temperamentti. Naisten on pienestä pitäen sopeuduttava yhteiskuntaan oli temperamentti mikä tahansa. Miksikäs naisissa on paljon diagnosoinatonta aspergeria? Koska naiset oppivat maskaamaan sen jo pienestä tytöstä asti.
Tytöille opetetaan, että pitää osata sekä käyttäytyä nätisti että olla seurallinen. Pitää olla sopivasti hiljainen, nöyrä, ahkera ja ottaa muut huomioon. Nuorena tuntuu epäreilulta kun miehet saavat kasvaa eri tavalla millaisiksi haluavat, mutta ajan myötä tämä kääntyy parhain päin naisille.
Sori, mutta jos elämässä haluaa jotain on muututtava ja mentävä eteenpäin. Ei ole kovin miehekästä kitistä ja polkea jalkaa kun maailma ei toimi siten kuin haluaisi.
Tiedän syrjäseudulla asuvan miehen, joka on yli 30v ja asuu äitinsä omistamassa talossa. Äiti siivoaa ja pesee pyykit.
Eikä ole ainoa laatuaan kyseisellä paikkakunnalla. Miehiä kaikki niistä. Naisista kaikki joilla ÄO yli 110 muuttaneet kaupunkeihin opiskelemaan ja jääneet niihin.
Sitä ei moni usko jos ei itse näe, mutta se miesten syrjätymyninen on jotain ihan järkyttävää. Ja tosiaan kaikki eivät hae tukia (koska se käy egon päälle) ja elävät ihan oikeassa köyhyydessä, ei missään suhteellisessa köyhyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän syrjäseudulla asuvan miehen, joka on yli 30v ja asuu äitinsä omistamassa talossa. Äiti siivoaa ja pesee pyykit.
Eikä ole ainoa laatuaan kyseisellä paikkakunnalla. Miehiä kaikki niistä. Naisista kaikki joilla ÄO yli 110 muuttaneet kaupunkeihin opiskelemaan ja jääneet niihin.
Sitä ei moni usko jos ei itse näe, mutta se miesten syrjätymyninen on jotain ihan järkyttävää. Ja tosiaan kaikki eivät hae tukia (koska se käy egon päälle) ja elävät ihan oikeassa köyhyydessä, ei missään suhteellisessa köyhyydessä.
Perus kuvittelua. Katotko ikkunasta et äiti pesee pyykit?
Maaseudulla asuu Suomen varakkain porukka, on metsää ja peltoa yms.
Ei monen tarvii edes käydä "töissä"
Vierailija kirjoitti:
"Mikäs siinä. Muiden vanhemmat maksaa heidänkin elämän. Päällisin puolin näyttää että ovat parempia kuin vanhempien kotona asuva miehekäs kolmekymppinen mies joka ei muuten tanssi tai laula."
Kovin miehekästä ei ole, jos äiti vielä pesee kolmekymppisen pyykit ja tekee ruuat. Kannattaa katsoa muutaman kerran miten siellä homma toimii ennen kuin alkaa aikamiespojan kanssa millekään. Pahin virhe on muuttaa yhteen niin, että toinen ei ole asunut hetkeäkään omillaan.
Mun mies oli kuin tuo Teemu.
Paras mies olla voi. Oli ollut liian tylsä
parisuhteissaan. Käynyt töissä, harrasti kalastusta jne.
Naimisissa jo 28 vuotta.
Onneksi en ottanut niitä baarijuoppoja aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kuvittelette että kaikki naiset haluavat hoitoalalle tai opettajiksi?
Ei kukaan kuvittele sellaista. Hoito- ja kasvatusala nyt vain ovat naisvaltaisia. Jos Kajaaniin perustetaan iso metallialan yritys, se todennäköisesti vetää paikalle enemmän miehiä kuin naisia. Jos taas perustetaan iso terveyskeskus, myös naisia muuttaa paikkakunnalle.
Otetaanko metallialalle mieluummin naisia töihin kuin miehiä? Onko koulutuksesta asti huomioitu miten ala voisi kiinnostaa myös naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi siirtää jonkun viraston Kajaaniin Helsingistä.
Vaikkapa tilastokeskuksen. Miksi tilastot tehdään hesassa, kai ne voi tehdä missäpäin suomea tahansa.
"Tilastokeskuksen palveluksessa työskenteli vuoden 2024 lopussa 756 asiantuntijaa."
Siinä muutama työpaikka kainuuseen.
Hajasijoitusta on aikanaan kokeiltu osana kepun maakuntia "elävöittävää" aluepolitiikkaa, ei toiminut. Jos virasto siirretään niin suurin osa työntekijöistä ei muuta mukana. Alkuperäiselle paikalle tulee uusia työttömiä ja uudelle sijainnille ei löydy riittävästi päteviä työntekijöitä.
Uuden viraston perustamisvaiheessa hajasijoitus on mahdollista toteuttaa.
Se on ollu just hyvä idea. Tornion ja Raahen terästehtaat on perustettu sijainneilleen ku Kekkonen on halunnu pohjos-suomalaisille työpaikkoja ku ne on ollu alunperin valtion tehtaita. Jos sillon ois ollu kokoomus/sdp päättämässä neki ois jossain etelä-suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kuvittelette että kaikki naiset haluavat hoitoalalle tai opettajiksi?
Ei kukaan kuvittele sellaista. Hoito- ja kasvatusala nyt vain ovat naisvaltaisia. Jos Kajaaniin perustetaan iso metallialan yritys, se todennäköisesti vetää paikalle enemmän miehiä kuin naisia. Jos taas perustetaan iso terveyskeskus, myös naisia muuttaa paikkakunnalle.
Otetaanko metallialalle mieluummin naisia töihin kuin miehiä? Onko koulutuksesta asti huomioitu miten ala voisi kiinnostaa myös naisia?
Ei oteta, ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"Mikäs siinä. Muiden vanhemmat maksaa heidänkin elämän. Päällisin puolin näyttää että ovat parempia kuin vanhempien kotona asuva miehekäs kolmekymppinen mies joka ei muuten tanssi tai laula."
Kovin miehekästä ei ole, jos äiti vielä pesee kolmekymppisen pyykit ja tekee ruuat. Kannattaa katsoa muutaman kerran miten siellä homma toimii ennen kuin alkaa aikamiespojan kanssa millekään. Pahin virhe on muuttaa yhteen niin, että toinen ei ole asunut hetkeäkään omillaan.
No onneksi sinä et määrittele maailmalle mitä miehekkyys on. Tuo on vain sinun vaatimaton mielipide.
Miehekkyys on kuninkuutta.
"Mikäs siinä. Muiden vanhemmat maksaa heidänkin elämän. Päällisin puolin näyttää että ovat parempia kuin vanhempien kotona asuva miehekäs kolmekymppinen mies joka ei muuten tanssi tai laula."
Kovin miehekästä ei ole, jos äiti vielä pesee kolmekymppisen pyykit ja tekee ruuat. Kannattaa katsoa muutaman kerran miten siellä homma toimii ennen kuin alkaa aikamiespojan kanssa millekään. Pahin virhe on muuttaa yhteen niin, että toinen ei ole asunut hetkeäkään omillaan.