Kannattaako aloittaa opiskelu vielä 50 vuotiaana?

Onhan noita, hoitotyö, farmaseutti, geronomi.. ylempää korkeakoulututkintoa tuskin kannattaa suorittaa enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä ja nykyisessä tilanteessa lähihoitaja taitaa olla ainoita vaihtoehtoja. Sitten vaan töihin vanhuksia hoitamaan. Tarkoitus ei ole mollata, vähätellä tai haukkua, mutta tämä nyt vaan on karu totuus.

Hyvin harva paikka palkkaa yli 50-vuotiaan, jolla ei ole mitään kokemusta alasta. Edes me 30v kokemuksen omaavat emme ole enää kiinnostavia ehdokkaita, kun tekijöitä haetaan. 

Tiedätkö, mikä on nykyisin rekrytoinnissa kova valtti? Ei suinkaan 30 vuoden kokemus ja osaaminen, koska palkka on pakostikin isompi mitä vastavalmistuneilla.  Se, ettei ole työkokemusta ja osaamista korjautuu ajan kanssa, muttei tunnu palkkakustannuksissa ihan heti. Sen vuoksi vähemmällä työkokemuksella pääsee jopa helpommin töihin. Ihan on käytännössä nähty ja todettu. 

Joo, toimii jos olet 40 tai alle. Kun ikä alkaa vitosella, et olekaan enää niin hyvä vaihtoehto, koska ikä tuo mukanaan tyypillisesti kaikenlaista kremppaa mikä tietää lisää saikkukustannuksia. Riittävästi kun on ikää, täytyy työnantajan maksaa kalliimpaa vakuutusmaksua. Puhumattakaan siitä, että kokematonta 5kymppistä ei voi vedättää samalla tavalla kuin kokematonta 2kymppistä. Eikä 5kymppinen taivu ja jousta enää niin paljon kuin nuoremmat. Tuntevat oikeutensa liian hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Et sä laikkrin tutkinnolla mitään tee vanhusten huollossa. Lähihoitaja tai hoiva-avustaja on sinne suuntaan oikeampi titteli. Laikkari=siivoojaa. 

Vakipaikkaa ei saa ilman tutkintoa.

Maailma muuttuu. Eikös jenkeissä 75 vuotiaatkin ole vielä töissä. Kaupoissa pakkaavat ostoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Miten se liittyy vanhusten hoitoon? On eri ala.

Tuo oli esimerkki, sairaalaan et saa vakipaikkaa ilman tutkintoa.

Kannattaa. Itse tein väitöskirjan 56-vuotiaana. Oli aikaa eikä enää lapsia kotona.

Opiskele lääkäriksi.

Aloitin yamk-tutkinnon suorittamisen 50-vuotiaana. Lähes 20 vuotta vielä työuraa jäljellä, joten ehdottomasti kannattaa opiskella kiinnostavaa alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Et sä laikkrin tutkinnolla mitään tee vanhusten huollossa. Lähihoitaja tai hoiva-avustaja on sinne suuntaan oikeampi titteli. Laikkari=siivoojaa. 

Kumpi siivoaa, lähihoitaja vai hoiva-avustaja ? Hygienia on erittäin tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Muita aloja joita tulee mieleen:

-------------

Päihdetyöntekijä

-------------

-------------

-------------

-------------

Tuossa on virhe.

Siinä pitäisi lukea päihdekäyttäjä.

Enska

- Työelämätieteitten erikoisasiantuntija ja työterveyspsykologian laapotti

Tuskin, kun äidinkielikin noin koville ottaa. Muu on nimittäin paljon vaikeampaa kuin kirjoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä ja nykyisessä tilanteessa lähihoitaja taitaa olla ainoita vaihtoehtoja. Sitten vaan töihin vanhuksia hoitamaan. Tarkoitus ei ole mollata, vähätellä tai haukkua, mutta tämä nyt vaan on karu totuus.

Hyvin harva paikka palkkaa yli 50-vuotiaan, jolla ei ole mitään kokemusta alasta. Edes me 30v kokemuksen omaavat emme ole enää kiinnostavia ehdokkaita, kun tekijöitä haetaan. 

Tiedätkö, mikä on nykyisin rekrytoinnissa kova valtti? Ei suinkaan 30 vuoden kokemus ja osaaminen, koska palkka on pakostikin isompi mitä vastavalmistuneilla.  Se, ettei ole työkokemusta ja osaamista korjautuu ajan kanssa, muttei tunnu palkkakustannuksissa ihan heti. Sen vuoksi vähemmällä työkokemuksella pääsee jopa helpommin töihin. Ihan on käytännössä nähty

Toimii kyllä ihan käytännössä yli 50v. Enää ei tule äitiyslomia, eikä lastenhoitosaikkuja, vaikkei niistä ääneen voi puhuakaan. Nuorimmat on meidänkin firmassa eniten saikuilla, vanhat tekee niittenkin työt. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita, hoitotyö, farmaseutti, geronomi.. ylempää korkeakoulututkintoa tuskin kannattaa suorittaa enää

Ap:n kapasiteetin ylärajan yläpuolella kaikki mainitut. 

Jos ei 50-vuotias osaa lukea ja kirjoittaa, ei siitä vttu farmaseutiksi ole mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu. Eikös jenkeissä 75 vuotiaatkin ole vielä töissä. Kaupoissa pakkaavat ostoksia. 

Oletko huomannut, että Suomessa pakataan ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Et sä laikkrin tutkinnolla mitään tee vanhusten huollossa. Lähihoitaja tai hoiva-avustaja on sinne suuntaan oikeampi titteli. Laikkari=siivoojaa. 

Vakipaikkaa ei saa ilman tutkintoa.

Todellakin saa. Sulla menee nyt vissiin lähihoitaja ja laitoshuoltaja sekaisin. Lähihoitajat työskentelevät hoitokodeissa, laitoshuoltajat ovat siivoojia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Miten se liittyy vanhusten hoitoon? On eri ala.

Tuo oli esimerkki, sairaalaan et saa vakipaikkaa ilman tutkintoa.

Mihin sä kuvittelet tarvitsevasi laitoshuoltajan tutkintoa, jos työskentelet esim. sairaalan vuodeosastolla perushoidon hommissa? Sinähän sanoit, että laitoshuoltajan tutkinto VAADITAAN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoshuoltajan tutkinto, se vaaditaan esim nyt sitten vanhustenhoidon paikkoihin.

Et sä laikkrin tutkinnolla mitään tee vanhusten huollossa. Lähihoitaja tai hoiva-avustaja on sinne suuntaan oikeampi titteli. Laikkari=siivoojaa. 

Kumpi siivoaa, lähihoitaja vai hoiva-avustaja ? Hygienia on erittäin tärkeä.

Hoiva-avustaja. Hän tekee sekä perushoitoa (pukemisissa, pesuissa, ruokailuissa jne. avustaminen) sekä tarvittaessa myös pyykkihuoltoa, siivoamista ja keittiöhommia. 

Itse olen 52 v ja opiskelen ihan omasta mielenkiinnosta. Olen maisteri ja ollut kauan työelämässä, mutta haluaisin vaihtaa alaa. Tämä on ainakin opettanut paljon uutta. Jos en työllisty uudelle alalle, niin sitten sinnittelen vanhassa. Mutta aion jatkaa opiskelua ihan harrastuksena.

Toimii kyllä ihan käytännössä yli 50v. Enää ei tule äitiyslomia, eikä lastenhoitosaikkuja, vaikkei niistä ääneen voi puhuakaan. Nuorimmat on meidänkin firmassa eniten saikuilla, vanhat tekee niittenkin työt. 

Juuei toimi. Sinun työpaikkasi on harvinainen poikkeus, jos sinne palkataan ennemmin 50+ ihminen kuin alle 40-vuotias. Voin kertoa ihan omakohtaisella kokemuksella tämän asian. Satun olemaan aika isosti työkseni tekemisissä näiden rekryasioiden kanssa, vaikka en olekaan se, joka porukkaa rekrytoi. Ei tarvitse kuin ottaa silmä käteen ja katsoa niin huomaa, että laitoksissa työskentelee enimmäkseen alle 40-vuotiaita. Eikä kyse ole siitä, että vanhemmat eivät jaksaisi/haluaisi olla enää alalla. 

Hyvä kysymys. Suosittelen aloittamista! Olen samaa mieltä toisten kanssa siitä, että opiskelu kannattaa aina, koska se pitää aivoja terveinä ja antaa hyvää mieltä jne. varsinkin, jos ei lopeta valmistumisen jälkeenkään. Ystäväni sanoi neljä vuotta sitten: "Ilman muuta kannattaa aloittaa! Jos aloitat nyt, olet kolmen vuoden päästä valmis - jos et aloita, olet kolmen vuoden päästä samassa pisteessä kuin nyt!" Aloitin ja valmistuin vuosi sitten.

Suurin ongelma taitaa olla ensimmäisen työn saanti uudella alalla, joten kannattaa miettiä kahteen kertaan ala. Sen pitäisi olla kiinnostava ja samalla mieluiten sellainen, josta voi saada töitäkin tai aloittaa oma yritys. Niinpä olisi hyvä, jos ei vie liian montaa vuotta. Jos lähdet lakia lukemaan, aika varmasti löytyisi työtä, mutta vuosia taitaa kulua paljon. Itse olen hiukan miettinyt, että se olisi ollut mielenkiintoinen ala - mutta nyt 70-vuotiaana ei oikein kannata lähteä siihen, kun joutuisin keskeyttämään nykyisen työni.

Ammattikouluissa on 2-3 vuoden hyviä kursseja, joissa luultavasti olisit huippujen joukossa. Itse lopetin 3-vuotisen kurssin vuosi sitten, ja tuolla kurssilla vain me kolme yli-ikäistä saimme hyvät lopputodistukset (oli erikoisala).

Myös yliopistossa löytyy mielenkiintoisia aloja, mutta vie enemmän aikaa. Annapa vihjeitä siitä, mikä tuntuu kiinnostavan ja mitä ennestään osaat, niin varmasti muilta löytyy hyviä ajatuksia. Ja heitä roskiin nuo kiroilijat.