Lue keskustelun säännöt.
KAJ vai Erika?
Kommentit (219)
KAJ
tarttuva biitti ja bailaamisen ilo. Yes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikasta pitävät oikeastaan vain voimaantuneet seksipositiiviset milleniaalinaiset sekä homomiehet, koska Erika = queen, mother, slay, werk ynnä muita hittiohjelma RuPaul's Drag Racesta omaksuttuja tokaisuja.
KAJ - tylsiksi ei voi sanoa, 123 sauna...
Ja Jåo. Nao E Ja Jåo Yolo Ja Nåo ja esim. HÄRKÄS eivät ole myöskään tylsiä biisejä vaan tosi hauskoja kuin myös nämä nuoret miehet. Aitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika taitaa olla hiukan kapeakatseinen ja mitä musiikkiin tulee niin on niin pienelle piirille avautuva ja mitenkäs moshataanko se kanssa vai mitä.
Kajssa ärsyttää se Günther äänellä sanottu yksi kaksi kolme saunAAAAH eli onhan siinäkin tuollaista pervoilua kuten Erikan esityksessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tyyppi on just yksi parhaista siinä biisissä. .
Vierailija kirjoitti:
Erika! Kaj on tylsä.
Tai päinvastoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään käärijä teki euroviisuista jo pitkälti koko perheen ohjelman joissa sitten lapsetkin pitkälti jo äänestää perheissä ja seksikappaleiden aika alkaa olla jo täten ohi sopimattomina.
Vierailija kirjoitti:
KAJ - tylsiksi ei voi sanoa, 123 sauna...
Ja Jåo. Nao E Ja Jåo Yolo Ja Nåo ja esim. HÄRKÄS eivät ole myöskään tylsiä biisejä vaan tosi hauskoja kuin myös nämä nuoret miehet. Aitoja.
Toivottavasti pysyvätkin semmoisina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kajssa ärsyttää se Günther äänellä sanottu yksi kaksi kolme saunAAAAH eli onhan siinäkin tuollaista pervoilua kuten Erikan esityksessäkin.
Se on just paras kohta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj, koska on hyväntuulista musiikkia. Erika voihkii puolialastomana kuinka nyt tulee, ja se on aika noloa suoraan sanottuna.
No eikös siellä rantahurrien esityksessäkin vähäpukeisia naisia pyöri? Arja Saijonmaakin kävi pelkässä pyyhkeessä pyörähtämässä.
Saunassa ei olla vaatteet päällä. Mutta lavalla mielellään vaatteet päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lavalla pyyhe päällä tanssivat ovat silti paljon häveliäämpiä kuin perskannikat paljastavissa housuissa toikkaroiva täti.
Voitteko lopettaa tuon vähäpukeisen pukeutumisen demonisoinnin? Voisitteko kertoa miksi miehen sukunimeen vaihtaminen ja huivin pitäminen ovat EHDOTTOMIA valintoja joita kukaan ei saa kyseenalaistaa, mutta toisenlaisen valinnan tekevää naista painostetaan armeijana? Miksi ette nyt suvaitse valintoja? Haluatteko että Suomea edustaa tulevaisuudessa huivia käyttävä Amina, kuten Ruotsin kohdalla? Miksi ette huiviakkojen kohdalla problematisoi sitä millaista naiseutta he levittävät? On se niin voimaannuttavaa olla miehen omaisuutta ja imeä käskystä kun mies vetää liukkaalla sinua useiden vaimojensa jälkeen. Irstasta pornoilua! Ja kehosi on vain poikien synnyttämiseen, esineellistetty lehmä!
Yuval on paras. Mieletön lavakarismakin.
Yuval Raphaelin kappalekin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Lavalla pyyhe päällä tanssivat ovat silti paljon häveliäämpiä kuin perskannikat paljastavissa housuissa toikkaroiva täti.
On se niqab ja sharia niin paljon parempaa! Miksi ette kiukuttele siitä että hijab-akka omii ruotsalaisen kulttuurin? Miksi patriarkaalinen akka ei saa koskaan kritiikkiä? NIIN? Mielummin katson VAPAITA perskannikoita kun akkaa joka vapaasti valitsee pukeutumisessa viestittää olevansa ukon seksilelu. Se peittävä pukeutuminen kun merkitsee että kehosi omistaa mies. Sekö on siveää? :)
Jos niin jostain erikoisesta syystä kävisikin, niin toivottavasti ei ainakaan tänne Tampereelle!!