Lue keskustelun säännöt.
KAJ vai Erika?
Kommentit (219)
Ei kannata lähteä rikkomaan rajoja liikaa. Ihmisiltä tulee vastareaktio. Hiukan voi rikkoa hyvällä maulla.
Kreikassa ja balkanilla on paljon uskovaisia maita, jossa naisilla on huivit päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota kajn hehkutusta! Typerän näköiset esiintyjät ja vielä typerämpi " laulu"!
Se on eurooppalaisen kulttuurin ilmentymä. Mainostoimisto on tehnyt sanoman, joka sopii vähän jokaiseen Euroopan maahan rodusta ja sukupuolesta katsomatta. Se on sellainen jalkapallolaulu, joka nostaa hyvää tuulta.
KAJ ehdottomasti. Saatan jopa äänestää Euroviisuissa, ekaa kertaa ikinä, ja ilman muuta Ruotsia. Hauska korvamato, on soinut mulla päässä siitä asti kun kuulin ekaa kertaa noin pari viikkoa sitten. Saa hyvälle tuulelle.
Kaj on upea ja parempi noista ehdottomasti! Mutta kyllä sen joensuulaisen nuoren naisen olisi pitänyt voittaa ( en muista nimee). Hyvä ääni hänellä, ripaus seksiä ilman kovaa yrittämistä ja tyrkytystä, raikas, kaunis ja ei ole muovia huulissa, pyllyssä eikä rinnoissa. Hyvä esimerkki nykyajan nuorille että itseään ei tarvii pumpata täyteen silikonia joka puolelle, ja omat hiuksetkin heiluu eikä oo peruukkipää. Tosin peruukki on ihan ok esim syöpähoitojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo Erikan kappaleen tarina on hassu. Siinä nainen menee miehen luo ja sanoo suoraan haluavansa seksiä ja orgasmin.
Kun muslimimaissa nyt esim nainen lähestyy miestä tiputtamalla lapun maahan, jossa on yhteystiedot. Etelä-Eurooppa ja Puola ym. ovat katollisia maita. Sieltä näkökulmasta Erikan kappale on hirveä.
Kiva ajatus avartaa maailmaa, mutta ei sitä yhdellä kappaleella tehdä.
Etelä-Euroopassa kaunis naisen kuva on jotain tälläistä:
Tuo Ketsupin laulu on 20v vanha ja edustaa sen ajan naiskuvaa. Pari vuotta sitten Espanjan euroviisuedustaja taisi olla Chanel samanlaisissa persposkihousuissa kuin Erika nyt ja sanoituksetkin samaa sarjaa. Kappale oli valtava hitti Espanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota kajn hehkutusta! Typerän näköiset esiintyjät ja vielä typerämpi " laulu"!
Olisivat varmaan parempia lateksivermeissä laulamassa kiukaalle tulemisesta?
Kaj.
Vaatimatonta hyväntuulista tekemistä. Tämä maailmanaika kaipaa iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat... ich komme bara i bastu...
Pohjoismaat varmaan aikoo äänestää KAJ:ta, mutten ole varma uppoaako tuo huumori muihin maihin. Huumoribiiseillä ei yleensä viisuja voiteta. Käärijä melkein, mutta hän olikin räväkämpi ja valovoimaisempi esityksineen mistä viisuissa tykätään. Jury sitten torppasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaj
Erikasta en tykkää
kaj osaa laulaa
Erika osaa laulaa, palkittu siitä ja huipputulot 😁
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä rikkomaan rajoja liikaa. Ihmisiltä tulee vastareaktio. Hiukan voi rikkoa hyvällä maulla.
Kreikassa ja balkanilla on paljon uskovaisia maita, jossa naisilla on huivit päässä.
No , ei ne viisuja päätä. Miehet kuolaavat sitä enemmän siellä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaj on upea ja parempi noista ehdottomasti! Mutta kyllä sen joensuulaisen nuoren naisen olisi pitänyt voittaa ( en muista nimee). Hyvä ääni hänellä, ripaus seksiä ilman kovaa yrittämistä ja tyrkytystä, raikas, kaunis ja ei ole muovia huulissa, pyllyssä eikä rinnoissa. Hyvä esimerkki nykyajan nuorille että itseään ei tarvii pumpata täyteen silikonia joka puolelle, ja omat hiuksetkin heiluu eikä oo peruukkipää. Tosin peruukki on ihan ok esim syöpähoitojen jälkeen.
Kenellä on muovia huulissa, rinnoissa ja pyllyssä ? Aika monella julkimolla on hiuslisäkkeitä. Jos Erikaan viittaat, on hänellä oma tukka.
Tiedoksesi että täyteaineet EIVÄT ole muovia, vaan samoja aineita joita on elimistössä, hyaluronihappoa.
Kannattaa ottaa selvää ennen huutelua !
Äänestystulos oli että ERIKA VOITTI Suomen kilpailun, revi siitä 😁
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaat varmaan aikoo äänestää KAJ:ta, mutten ole varma uppoaako tuo huumori muihin maihin. Huumoribiiseillä ei yleensä viisuja voiteta. Käärijä melkein, mutta hän olikin räväkämpi ja valovoimaisempi esityksineen mistä viisuissa tykätään. Jury sitten torppasi.
No mutta Käärijä ei osaa laulaa. Siksi hän ei juuri saanut jury-pisteitä.
KAJ'n jäsenet ovat taitavia muusikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kajssa ärsyttää se Günther äänellä sanottu yksi kaksi kolme saunAAAAH eli onhan siinäkin tuollaista pervoilua kuten Erikan esityksessäkin.
Eipä tullut mieleen muu kuin saunanautinto,vihdan tuoksu,löylyn lämpö ja ihana ilo. Ikävää jos jollain tulee pervoilu mieleen saunasta.
Jos Kaj voittaa, voittaa Ruotsi! Minä kannatan Erikaa, Suomi voittoon.
Erika tietenkin kun edustaa Suomea
Erikahan voisi edustaa ankkalinnaa. On nykyään ihan ankkalinnalaisen näköinenkin. Hänen kappaleestaan en tykkää.Enkä tyylistään tyrkkynä. Kaukana ihailemastaan Kikasta. Kikan esiintyminen oli pilke silmäkulmassa tehtyä. Erika voisi tulla vaikka alasti lavalle, eikä hänellä olisi siltikään mitään annettavaa. Useilla artisteilla tulee luonnostaan se karisma ja Erikalla sitä ei ole vaikka kuinka yrittää miellyttää. On vain niin nolo. Ilman muuta valitsen Kajn. Rento pilke silmäkulmassa tehty kappale.
Erika voisi poistaa turhat botoxit ja täyteaineet naamastaan, niin hänen esityksensä paranee huomattavasti. Jospa aineet ehtivät liueta euroviisuihin mennessä.
En ymmärrä tuota kajn hehkutusta! Typerän näköiset esiintyjät ja vielä typerämpi " laulu"!