Toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi persulehti Suomen Uutisissa: "Sosiaaliturva ei kannusta työntekoon, omalla palkalla tultava toimeen"
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi toteaa myös, että sosiaaliturva ei kannusta työntekoon. Lähtökohta pitää olla se, että tullaan omalla palkalla toimeen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäs saada ne palkat kohdilleen eli 10-20% ylemmäs niin työnteko kannustaisi
EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen.
Hallintoa on ylenmääräisesti elätettävänä. Muualta kuin verenkierto loppumaisillaan. Rahan kierto nääs.
EK:n reseptillä luisutaan ikuiseen lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä peruslehti tänään, sitä Purra huomenna.
Odottakaas vaan kevään budjettiriihtä ja uusia säästöjäjuttuja
Poloniumi wienerit pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea hakea töitä jos asuu kadulla, ei saa ruokaa eikä pääse pesulle.
Kadulta voi sitten haastemiehen asuun puleutunut poliisi tulla noukkimaan Valtioneuvoston kansliaan töihin. Miksi? Paritetaanko sinne naisia vai mikä?
Jokaisen pitäis saada tukea koska on maksanut verojakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Mitä töitä nää sitten tekisi, jos ei nytkään ole heille töitä?
Siinähän se oli mainittu:
-Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen.- YLE
Töihin koulutukseen? Eli nämä tuensaajat koulutuksiin työskentelemään?
Kätevää, että kohta kaikki voidaan velvoittaa näihin, ei tarvi palkata ihmisiä, kun toimeentulotuella saa työntekijän.
Saksassakin on minijobb tms mutta siellä saa enemmän tukia, esim. kotona asuvasta opiskelijalapsesta saa lapsilisää ja enemmän kuin Suomessa. Ehkä meillekin nämä muutokset sitten myös, jos tuo työvelvoite tulee.
Samoin kerran vuodessa hammaslääkäri, tiedän monia pienituloisia joilla ei ole varaa hoidattaa hampaitaan, joten tällainen Saksan malli myös tänne.
Ei oteta vain niitä huononnuksia, vaan myös ihmisiä ja terveyttä tukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Väitän kyllä että suurin osa töissä olevista pärjää ilman tukia,ainakin kokoaikatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen työtä haluaa tehdä. Mutta jos työtä ei ole niin pitääkö ihmisten kuolla pois ja kärsiä puutostaudeista. Hyvin pieni osa ihmisistä on kelatuella vain koska haluavat olla. Ei heidän mukaansa pitäisis siis tukijärjestelmää uudistaa.
Kuules, sieltä haluaa koko Afrikka ja lähi- itä kelatuelle tänne ja juuri HEIDÄN TAKIAAN on viimeinen hetki koko kela- järjestelmä uudistaa. Tästähän Halla- ahokin on puhunut 20 vuotta: emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos olemme niin omille köyhillemme ei jää mitään.
Sanna ja muut HALUSIVAT olla koko maailman sosiaalitoimisto ja nyt rahamme lopussa, yksinkertainen tosiasia.
Kokoomuksen Satonen sanoo että Suomi näivettyy ilman ulkkeja! Persut on samaa mieltä ja toiv
"Luin ja ymmärsin puhuttavan työperäisistä ulkeista. Siinä oli mainittu aloja ja alueita, missä työvoimaa ei ole saatavilla "kotimaisista" tekijöistä. "
****
Jos palkanmaksuhalua löytyy, on kotimaista työvoimaa helposti saatavilla. Ei tarvitse Aasiaan asti matkustaa niitä palkkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Puolitoista vuotta vanha juttu.
Niin, ihan kiva jos niitä työpaikkojakin ois tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se pitäisi olla, että elintaso sen mukaan mitä tienaa. Tuo toimeentulotuki on ollut esim. työttömiä eriarvoistava, koska siinä ei ole työvelvoitetta ja se, joka saa pelkkää työttömyystukea menettää karenssin ajalta kaikki tulonsa. Toimeentulotukiasiakas nostelee rahaa edelleen. Kehäkolmosen sisäpuolelta myös tukiasiakkaat asumaan halvemmille seuduille. Hirvetä summia maksetaan asumisesta valtion pussista pääkaupunkiseudulla ja suurten kaupunkien keskustoissa.
Onko halvemmilla seuduilla heille töitä?
Elämää on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla ja myös työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Puolitoista vuotta vanha uutinen. Selvitys valmis, ei voida velvoittaa työhön kun työtä ei ole eikä evätä tt-tukea, kun se on viimesijainen etuus, joka pohjautuu perustuslakiin.
Haluaako Rantasen lisäksi myös Grahn-Laasonen valtakunnanoikeuteen?
Onko Romakkaniemi lestadiolainen? Näillähän on moninkertainen varmistus taivaaseen pääsylle: uskonveli takaa työpaikat, rahan tulon ja synnitkin annetaan anteeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se pitäisi olla, että elintaso sen mukaan mitä tienaa. Tuo toimeentulotuki on ollut esim. työttömiä eriarvoistava, koska siinä ei ole työvelvoitetta ja se, joka saa pelkkää työttömyystukea menettää karenssin ajalta kaikki tulonsa. Toimeentulotukiasiakas nostelee rahaa edelleen. Kehäkolmosen sisäpuolelta myös tukiasiakkaat asumaan halvemmille seuduille. Hirvetä summia maksetaan asumisesta valtion pussista pääkaupunkiseudulla ja suurten kaupunkien keskustoissa.
Onko halvemmilla seuduilla heille töitä?
Elämää on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla ja myös työpaikkoja.
Kumpaakin on paljon vähemmän siellä muualla. Siellähän ei ole kuin syrjäytyneitä rupuäijiä.
Nytkin ne 300 telakkatyöpaikkaa tulevat HELSINGIN telajalle, ei esimerkiksi Pudasjärven telakalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Entä jos valtion palkalla ei pärjää vaan tarvitsee siihen rinnalle yhteiskunnan tukia?
Olen töissä valtiolla ja palkkani on aika lailla 3000t/kk miinus verot. Tulen sillä oikein hyvin toimeen ja jos joku ei tule, on syy mennä itseensä jos tavallinen palkka ei riitä. Olen ollut aiemmin paljon pienemmilläkin palkoilla esim. kaupan alalla ja olen silti pärjännyt ihan mukavasti. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
Täällä kitisee eniten ne joilla ei rahankäyttö ole hallussaan.Itsekin kaupan alalla enkä ole ikinä tukia tarvinnur.Naurattaa kun lukee näitä palkalla ei elä-valituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Väitän kyllä että suurin osa töissä olevista pärjää ilman tukia,ainakin kokoaikatöissä.
Kokoaikatyö on nykyään harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Entä jos valtion palkalla ei pärjää vaan tarvitsee siihen rinnalle yhteiskunnan tukia?
Olen töissä valtiolla ja palkkani on aika lailla 3000t/kk miinus verot. Tulen sillä oikein hyvin toimeen ja jos joku ei tule, on syy mennä itseensä jos tavallinen palkka ei riitä. Olen ollut aiemmin paljon pienemmilläkin palkoilla esim. kaupan alalla ja olen silti pärjännyt ihan mukavasti. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
&nbs
Osa-aikatyö ja nollasopparit on varmaan teille eläköityneille outo juttu. Joten pitäkääpä turpanne ettei tule pipi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva, vaivaisista, vanhoista kääköistä, vammaisista yms. huolehtimimen on vastoin luonnonlakeja ja -järjestystä. Luonnossa nopeat syövät hitaat, elinkekelvottomat, esim. vammaiset saavat kuolla, vanhoja ei mikään viisas lauma vaivoinaan pidä. susilaumassa ei laiska syö eikä missään populaatiossa heikot ja erirotuiset ei pääse lisääntymään. Pitäkäämme huolen, että tulevassa Perus-Suomessa elämme luonnonmukaisesti ja elämme omalla työllämme ! PERUSSUOMI NOUSUUN ! Raukat menköön merten taa.
Työttömille saastoille luoti kalloon. Miksi elättää loispaskoja. T: Perussuomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Onko Romakkaniemi lestadiolainen? Näillähän on moninkertainen varmistus taivaaseen pääsylle: uskonveli takaa työpaikat, rahan tulon ja synnitkin annetaan anteeksi!
Työpaikat näyttävät todella olleen hyvävelikerhon antamia, ja tuohon urajunaan (korvauksena?) johtanut syntikin annettiin anteeksi.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/kataisen-asiakirjavaarennos-e…
Eli kun muuten ei saada valtiolle töihin niin näin sitten kiristetään valtiolle töihin? Miksi? Hirveä pakkomielle esim saada tietyn esimiehen alaisuuteen, miksi? Tarkoitus parittaa naisia tälle esimiehelle vai onko esimies Venäjän vakooja vai mikä? Jotain todella hämärää ja rikollistahan tuohon liittyy kun noinkin suuri sairas pakkomielle.