Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi persulehti Suomen Uutisissa: "Sosiaaliturva ei kannusta työntekoon, omalla palkalla tultava toimeen"
09.03.2025 |
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi toteaa myös, että sosiaaliturva ei kannusta työntekoon. Lähtökohta pitää olla se, että tullaan omalla palkalla toimeen.
Kommentit (188)
100 000 kampawieneriä Artsille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät
Aha.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti suojaosien poistaminen oli Orpo-Purran hallitukselle ehdoton 'must'. Ilman sitä ei Suomi yksinkertaisesti pelastuisi.
Riikka "20 meppiä" Purra.
Vierailija kirjoitti:
Siinä puhuu ihminen, joka ei ymmärrä sosiaaliturvasta ja sen varassa elämisestä yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Hyväosaisen ymmärtämättömyyttä muusta kuin omasta elämänsä kuplastaan.
En tiedä pahempaa kohtaloa kuin toimeentulotuen varassa eläminen. Jatkuvasti esimerkiksi teet hakemuksia, tilität elämäsi viranomaisille, odottelet päätöstä siitä saatko jotain rahaa elämiseesi vai et ja, jos saat, kituutat rahalla saaden just ja just ruuan ja esim. puhelinlaskun maksettua (nykyään kaikki on netissä jja on oltava vähintään puhelimen netti, jotta pystyy asiansa hoitamaan).
Sosiaaliturvan, etenkin toimeentulotuen, varassa eläminen vie ihmiseltä lopulta toivon ja uskon paremmasta. Se latistaa. Se lannistaa.
sosiaalityöntekijä
Sosiaalityöntekijä joutuisi itse kortistoon ilman sossun asiakkaita, joten kannattaisi olla hyvin hiljaa työpaikastaan
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Mutta kuka työllistää? Kun ei nytkään kelpaa työttömät hakijat työnantajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää miten köyhiä arvostelevia ihaillaan ja pidetään koviksina. Vaikka homma on (anteeksi nyt vain) raukkamaista. Jos tuki on liian pieni sen pitäisi olla riittävä, sen poisto pahentaisi tilannetta - jos enää on edes mistä pahentaa. Jos vanha systeemi ei valuutassa toimi, on uusi.
Niin työnantajat, mitä teette sen eteen, että sillä palkalla tulee toimeen ilman sosiaaliturvan tuomaa lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä se sama ukko, joka liittyi jotenkin Kataisen asiakirjaväärennöksiin? Korjatkaa jos olen väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti suojaosien poistaminen oli Orpo-Purran hallitukselle ehdoton 'must'. Ilman sitä ei Suomi yksinkertaisesti pelastuisi.
Riikka "20 meppiä" Purra.
"Kuten jo totesin, ... " (Blaa-blaa-blaa-blaa!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama ukko, joka liittyi jotenkin Kataisen asiakirjaväärennöksiin? Korjatkaa jos olen väärässä?
Niinkö? Tämähän on herkullinen yksityiskohta. Ja kyllä, olen vahingoniloinen, kun on kyse sekoomuslaisista. (P.S. Hän toimi Kataisen kabinettipäällikkönä.)
Vierailija kirjoitti:
Niin työnantajat, mitä teette sen eteen, että sillä palkalla tulee toimeen ilman sosiaaliturvan tuomaa lisää?
Niinpä. Kyllä minäkin sitä kannattaisin, että palkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja että kaikille halukkaille olisi tarjolla palkkatyötä. Työnantajat ne on, jotka ovat asiasta eri mieltä.
Oikeistolainen taloustieteilijä Aki Kangasharju pari vuotta sitten kirjoitti, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen: https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2. Pienimmät palkat voisivat olla nykyistäkin pienempiä, ja julkinen sektori tukisi työssäkäyviä pienipalkkaisia nykyistä enemmän. Sitähän tuo toimeentulotukeen liitettävä työvelvoite juuri tarkoittaisi.
Että koettakaa nyt päättää, mitä te oikein haluatte, kun kaikkea ette voi kumminkaan saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Paljon tärkeämpi pointti on se, että monilla aloilla palkat on jo halpuutettu niin alas ja lisät leikattu ja vaikka mitä, että kokopäiväisesti töissä käyvätkin joutuvat nostamaan palkkansa päälle sos.tukia.
Näistä vielä suuri joukko nostaa niitä tukia enemmän, mitä tuosta palkastaan maksavat veroa ja tämä malli, se tulee mm keskituloisille veronmaksajille todella kalliiksi, kun joutuvat elättämään tuloveroillaan jo töissä käyvätkin.
Keskituloiselle veronmaksajille tulee kalliiksi, kun ne joille orjana paiskitaan töitä luistavat veronmaksusta. Vielä kehdataan korottaa alvia ja muita maksuja ettei palkasta jää mitään käteen. Tämän lisäksi leikataan vielä elintärkeät palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin työnantajat, mitä teette sen eteen, että sillä palkalla tulee toimeen ilman sosiaaliturvan tuomaa lisää?
Niinpä. Kyllä minäkin sitä kannattaisin, että palkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja että kaikille halukkaille olisi tarjolla palkkatyötä. Työnantajat ne on, jotka ovat asiasta eri mieltä.
Oikeistolainen taloustieteilijä Aki Kangasharju pari vuotta sitten kirjoitti, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen: https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2. Pienimmät palkat voisivat olla nykyistäkin pienempiä, ja julkinen sektori tukisi työssäkäyviä pienipalkkaisia nykyistä enemmän. Sitähän tuo toimeentulotukeen liitettävä työvelvoite juuri tarkoittaisi.
Että koettakaa nyt päättää, mitä te oikein haluatte, kun kaikkea ette voi kumminkaan saada.
Meneekö se siis näin? Jos olet pienipalkkainen työntekijä ja saat esimerkiksi asumistukea, et voi säästää rahaa yli 10 000 €, koska silloin se vähentää saamaasi asumistuen määrää. Good bye, oma asunto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin työnantajat, mitä teette sen eteen, että sillä palkalla tulee toimeen ilman sosiaaliturvan tuomaa lisää?
Niinpä. Kyllä minäkin sitä kannattaisin, että palkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja että kaikille halukkaille olisi tarjolla palkkatyötä. Työnantajat ne on, jotka ovat asiasta eri mieltä.
Oikeistolainen taloustieteilijä Aki Kangasharju pari vuotta sitten kirjoitti, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen: https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2. Pienimmät palkat voisivat olla nykyistäkin pienempiä, ja julkinen sektori tukisi työssäkäyviä pienipalkkaisia nykyistä enemmän. Sitähän tuo toimeentulotukeen liitettävä työvelvoite juuri tarkoittaisi.
Että koettakaa nyt päättää, mitä te oikein haluatte, kun kaikkea ette voi kumminkaan saada.
Fakta: matalapalkkaisuus ei ikinä häviä maailmasta. Sitä tulee olemaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Mutta kuka työllistää? Kun ei nytkään kelpaa työttömät hakijat työnantajille.
Äänestäkää Perussuomalaisia. Ainoa puolue, joka vastustaa halpatyövoiman roudaamista Suomeen. Niin kauan, kun tänne tuotetaan ulkomailta tekijöitä, ei kaikki suomalaiset saa töitä. Ja älkää viitsikö jauhaa Purrasta ja saksista. Perusuomalaiset ovat ottaneet hallitusvastuuta, sitähän haluttiin ja Kokoomuksen kanssa joutuu tekemään ikäviä kompromisseja.
Jos te työttömät oikeasti haluatte töihin, älkää vaan äänestäkö SDP:tä, Vihreitä, Vasemmistoa, Kokoomusta, Keskustaa, RKP:tä. Nämä puolueet tuottavat vallassa ollessaan Suomeen ulkomaista työvoimaa. Silloin ei toteudu kysynnän ja tarjonnan laki.
Mutta toki, jos kotona löllöttely ja sossuntuilla eläminen riittää sinulle, äänestä tuota vihervasemmistoa. Se tykkää hyysätä ja lisätä sossuntukia ja tuottaa ulkomailta uusia mahdollisia äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite? Miksi kyseisiin työtehtäviin ei palkata työntekijöitä, jotka eivät sitten tarvitsisi toimeentulotukea?
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite, koska peruspäivärahassa, työmarkkinatuessa ja asiosidonnaisessa päivärahassakin on vastaava velvoite.
Palkalla tulee toimeen jos palkka on sellainen että sillä tulee toimeen. Mitä nyt Ylessä on tänään uutinen suomalaisesta siivousalan työnantajasta joka ei ole maksanut työntekijöilleen palkkoja, puuttuu 350 000€, ja on syyllistynyt ihmiskauppaan, kiristykseen ja uhkailuun.
Otatteko töihin myös pyörätuolilla kulkevat, 17v kotoaan muuttaneet ilman opiskelupaikkaa, autistit, CP-vammaiset, narkit, spurgut, varkaat, ulkomaalaiset, mustalaiset,jne.? Jos ette ota, on turhaa huutaa, että ihmisen ainoa mahdollisuus pysyä elossa on tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama ukko, joka liittyi jotenkin Kataisen asiakirjaväärennöksiin? Korjatkaa jos olen väärässä?
On. Kokoomuslainen broileri, joka edennyt täysin hyvä veli -kokoomusverkoston kautta kuten lähes kaikki kokoomuspoliitikot! Siis verorahoilla loisineet ja kehtaavat syyllistää työttömiä! Tämä elätysloisten porukka on aivan liian iso Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Mutta kuka työllistää? Kun ei nytkään kelpaa työttömät hakijat työnantajille.
Äänestäkää Perussuomalaisia. Ainoa puolue, joka vastustaa halpatyövoiman roudaamista Suomeen. Niin kauan, kun tänne tuotetaan ulkomailta tekijöitä, ei kaikki suomalaiset saa töitä. Ja älkää viitsikö jauhaa Purrasta ja saksista. Perusuomalaiset ovat ottaneet hallitusvastuuta, sitähän haluttiin ja Kokoomuksen kanssa joutuu tekemään ikäviä kompromisseja.
Jos te työttömät oikeasti haluatte töihin, älkää vaan äänestäkö SDP:tä, Vihreitä, Vasemmistoa, Kokoomusta, Keskustaa, RKP:tä. Nämä puolueet tuottavat vallassa ollessaan Suomeen ulkomaista työvoimaa. Sill
Persujen sisäministeri on ottanut maahan vasta 150000 ulkomaalaista työntekijää. PLUS 90000 t paikanhakijaa.
Yritystuet eivät kannata yrittämiseen, omalla tuloksella tultava toimeen!