Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi persulehti Suomen Uutisissa: "Sosiaaliturva ei kannusta työntekoon, omalla palkalla tultava toimeen"
09.03.2025 |
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi toteaa myös, että sosiaaliturva ei kannusta työntekoon. Lähtökohta pitää olla se, että tullaan omalla palkalla toimeen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin kauheaa, kun työnantajien voittoja ei saada kasvatettua vähintään 90 %:lla.
Joissain maissa on olemassa sellaiset ammattiliitot jotka valvovat jäsentensä etuja ja vaativat käypää palkkatasoa tehdystä työstä ja tuloksesta.
Suomessa ammattiliitot ajavat vain lähinnä omien palkkajohtajiensa etuja. Eipä silti, hyvin ovat tämän hommansa hoitaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teoreettisesti tuo on totta, mutta ongelman ydin on se, että Suomessa ei arvosteta työntekijöitä; sen takia meillä on surkeat palkat hintatasoon nähden.
Pahinta tässä on se, että vaikka meillä ei olekaan tippauskulttuuria, joutuu silti siitä huolimatta matalapalkkaisten töiden tekijät kerjäämään SOS-turva avustuksia. No ainakin tässä on se hyvä puoli, että ei tarvitse asiakkaalta kerjätä
Asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ettei ole työpaikkoja. Hallitus leikannu sisämarkkinat ns nollaan kansalaisten ostovoiman kannalta.
Paitsi valtionhallinnon työpaikkoja. Yhdelle ihmiselle. Sille, joka EI halua valtiolle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Tuleeko toimeentulotukeen myös eläkekertymä, vuosiloma-oikeus ja työterveydenhuolto?
Toimeentulotuessa on jo nuo kaikki. Kansaneläke juoksee vaikka et ikinä olisi mitään tehnyt ja vuosilomakin on ympäri vuoden joka päivä. Laskut maksetaan ja terveydenhoito on oikeasti ilmainen
Kalliiksi tosiaan tulee, jos sosiaaliturvan varaan kerätään ulkomaalaisia ja niitähän tuo artikkeli koski, vaikka ap kuinka yrittäisi asiaa vääntää
Vierailija kirjoitti:
Pitäs saada ne palkat kohdilleen eli 10-20% ylemmäs niin työnteko kannustaisi
EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi totta jos kaikille olisi töitä mutta niitä ei otettaisi vastaan liian hyvän sosiaaliturvan vuoksi. Näin ei kuitenkaan ole. Siitä seuraa dilemma. Jos töitä olisi tarjolla jokaiselle niin kapitalistin päässä alkaisi surraamaan koska silloin syntyisivät niin sanotut työntekijän markkinat. Eli työnhakija hinnoittelisi oman työnsä hinnan ja seurauksena kapitalistille jäisi vähemmän voita leipänsä päälle. Eli yksikään kapitalisti maailmassa ei halua sellaista tilannetta.
Mitä taas tulee omalla palkalla toimeen tulemiseen niin nythän on niin että esimerkiksi asumistukijärjestelmä tukee työnantajia siten että valtio kuittaa osan työntekijälle kuuluvasta palkasta tukemalla työntekijän asumista. Eli tässäkin tilanteessa työnantaja on ulkoistanut kustannuksia valtion hoidettavaksi jottei hänen tarvitse maksaa itse niin paljon että se työntekijä tulisi sillä palkallaan toimeen.
Euroopassa on useita maita missä on käytännössä täystyöllisyys, eli jokainen vähänkin työhaluinen löytää itselleen ansiotyötä.
Hyvä olisi tietysti tietää miten näissä em. maissa kapitalistin päässä surraa. Ehkä heille riittää yritystoiminnasta saatava kohtuullinen ja riittävä voitto yhdistettynä kohtuulliseen verotukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ettei ole työpaikkoja. Hallitus leikannu sisämarkkinat ns nollaan kansalaisten ostovoiman kannalta.
Työvoimapula huutavat kaikki muut puolueet ja siksi työttömiä täytyy haalia jopa euroopan ulkopuolelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato, poikkeamalla joukosta saa AINA työpaikan.
Eli jos 100 työnhakijaa kertoo, että haluaa valtiolle töihin ja on tehnyt työhakemuksen ja sitten on yksi, joka EI edes ole hakenut valtiolle töihin ja sanoo ihan suoraan, että EI halua valtiolle töihin niin töihin palkataan se, joka EI tehnyt työhakemusta ja sanoi, että EI halua valtiolle töihin.
Miksi? Koska erottautui joukosta.
Siinä puhuu ihminen, joka ei ymmärrä sosiaaliturvasta ja sen varassa elämisestä yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Hyväosaisen ymmärtämättömyyttä muusta kuin omasta elämänsä kuplastaan.
En tiedä pahempaa kohtaloa kuin toimeentulotuen varassa eläminen. Jatkuvasti esimerkiksi teet hakemuksia, tilität elämäsi viranomaisille, odottelet päätöstä siitä saatko jotain rahaa elämiseesi vai et ja, jos saat, kituutat rahalla saaden just ja just ruuan ja esim. puhelinlaskun maksettua (nykyään kaikki on netissä jja on oltava vähintään puhelimen netti, jotta pystyy asiansa hoitamaan).
Sosiaaliturvan, etenkin toimeentulotuen, varassa eläminen vie ihmiseltä lopulta toivon ja uskon paremmasta. Se latistaa. Se lannistaa.
sosiaalityöntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen takia joku keskuskauppakamari tarvitsee toimitusjohtajan. Eihän tuo ole muuta kuin joidenkin tärkeilevien bisneswannabeiden keskustelukerho. Lisäksi jos tyypit on just noin pihalla kuin tuo näyttää olevan niin ehkä suomalaisbisneksen surkeuden korjaaminen kannattaisi aloittaa paremmasta johdosta joka tajuaa edes jotain.
Kapitalismi toimii siten että jos et saa umpisurkealla palkkatarjouksellasi työvoimaa niin tarjoa enemmän. Ei siten että valtio tarjoaa sinulle riittämiin ilmaista orjatyövoimaa kun aikasi iniset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Entä jos valtion palkalla ei pärjää vaan tarvitsee siihen rinnalle yhteiskunnan tukia?
Olen töissä valtiolla ja palkkani on aika lailla 3000t/kk miinus verot. Tulen sillä oikein hyvin toimeen ja jos joku ei tule, on syy mennä itseensä jos tavallinen palkka ei riitä. Olen ollut aiemmin paljon pienemmilläkin palkoilla esim. kaupan alalla ja olen silti pärjännyt ihan mukavasti. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen työtä haluaa tehdä. Mutta jos työtä ei ole niin pitääkö ihmisten kuolla pois ja kärsiä puutostaudeista. Hyvin pieni osa ihmisistä on kelatuella vain koska haluavat olla. Ei heidän mukaansa pitäisis siis tukijärjestelmää uudistaa.
Työni puolesta totean että ei ole mikään hyvin pieni osa ihmisistä. Mutta joo, jokaisella on oikeus ummistaa silmänsä todellisuudelta.
Ai miltä todellisuudelta? Ainakin itse olen huomannut, että työpaikkoihin joiden palkalla tulee toimeen ja on työehdot kunnossa on aina paljon hakijoita.
On paljon esim. teollisuuden aloja, joiden en ole koskaan kuullut valittavan työvoimapulaa vaan ihan duunarihommiin on paljon hakijoita.
Varmasti on paljon sellaisia työttömiä jotka aktiivisesti ja oikeasti hakevat töitä tai uutta koulutusta parantaakseen työllistymisen mahdollisuuksia.
Mutta työni puolesta tapaan paljon myös niitä - yleensä parhaassa työiässä olevia ihmisiä - joita työllistyminen ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen työtä haluaa tehdä. Mutta jos työtä ei ole niin pitääkö ihmisten kuolla pois ja kärsiä puutostaudeista. Hyvin pieni osa ihmisistä on kelatuella vain koska haluavat olla. Ei heidän mukaansa pitäisis siis tukijärjestelmää uudistaa.
Kuules, sieltä haluaa koko Afrikka ja lähi- itä kelatuelle tänne ja juuri HEIDÄN TAKIAAN on viimeinen hetki koko kela- järjestelmä uudistaa. Tästähän Halla- ahokin on puhunut 20 vuotta: emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos olemme niin omille köyhillemme ei jää mitään.
Sanna ja muut HALUSIVAT olla koko maailman sosiaalitoimisto ja nyt rahamme lopussa, yksinkertainen tosiasia.
Kokoomuksen Satonen sanoo että Suomi näivettyy ilman ulkkeja! Persut on samaa mieltä ja toivat 70000 ulkkia Suomeen viime vuonna vaikka rahamme ovat lopussa. Yksinkertainen tosiasia, lue vaikka:
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoreettisesti tuo on totta, mutta ongelman ydin on se, että Suomessa ei arvosteta työntekijöitä; sen takia meillä on surkeat palkat hintatasoon nähden.
Pahinta tässä on se, että vaikka meillä ei olekaan tippauskulttuuria, joutuu silti siitä huolimatta matalapalkkaisten töiden tekijät kerjäämään SOS-turva avustuksia. No ainakin tässä on se hyvä puoli, että ei tarvitse asiakkaalta kerjätä
Boeing workers in the US have voted to accept the aviation giant's latest pay offer, ending a damaging seven-week-long walkout. Under the new contract, they will get a 38% pay rise over the next four years
Jossain muualla saadaan ihan oikeita palkankorotuksia.
Ongelman juurisyy on joko suomalaisen ay-liikkeen munattomuus tai etta tyonantaja-puoli on ostanut ay-johdon taskuunsa.
Uusimmat 2% vuodessa korotukset ovat sita samaa nollalinjaa jok
Helsingin pörssi jakaa ennätysosinkoja toista vuotta peräkkäin: tänä vuonna n. 12 miljardia euroa. Yritykset maksoivat yhteisöveroa Suomeen vajaa 7 miljardia. Samaan aikaan konkursseissa rikotaan pian 90-luvun laman lukuja.
Samaa mieltä. Kaikille työpaikka ja sellainen palkka, jolla tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku keskuskauppakamari tarvitsee toimitusjohtajan. Eihän tuo ole muuta kuin joidenkin tärkeilevien bisneswannabeiden keskustelukerho. Lisäksi jos tyypit on just noin pihalla kuin tuo näyttää olevan niin ehkä suomalaisbisneksen surkeuden korjaaminen kannattaisi aloittaa paremmasta johdosta joka tajuaa edes jotain.
Kapitalismi toimii siten että jos et saa umpisurkealla palkkatarjouksellasi työvoimaa niin tarjoa enemmän. Ei siten että valtio tarjoaa sinulle riittämiin ilmaista orjatyövoimaa kun aikasi iniset.
Ei tuo mikään bisneskerho ole. Se on valtionhallinon jatke. Ideologinen jatke että saatasiin naisia valtiolle töihin, vaikka väkisin ja ilman omaa tahtoa. Kaukana siis bisneksestä. Kommunismia enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Kato, poikkeamalla joukosta saa AINA työpaikan.
Eli jos 100 työnhakijaa kertoo, että haluaa valtiolle töihin ja on tehnyt työhakemuksen ja sitten on yksi, joka EI edes ole hakenut valtiolle töihin ja sanoo ihan suoraan, että EI halua valtiolle töihin niin töihin palkataan se, joka EI tehnyt työhakemusta ja sanoi, että EI halua valtiolle töihin.
Miksi? Koska erottautui joukosta.
Mikä hel vetin pakkomielle sulla on hokea tuota valtiolle töihin? Oletko psykoosissa?! Ota nyt viimeinkin ne lääkkeesi ja painu vttuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ettei ole työpaikkoja. Hallitus leikannu sisämarkkinat ns nollaan kansalaisten ostovoiman kannalta.
Paitsi valtionhallinnon työpaikkoja. Yhdelle ihmiselle. Sille, joka EI halua valtiolle töihin.
LÄÄKKEET!
Vierailija kirjoitti:
Kato, poikkeamalla joukosta saa AINA työpaikan.
Eli jos 100 työnhakijaa kertoo, että haluaa valtiolle töihin ja on tehnyt työhakemuksen ja sitten on yksi, joka EI edes ole hakenut valtiolle töihin ja sanoo ihan suoraan, että EI halua valtiolle töihin niin töihin palkataan se, joka EI tehnyt työhakemusta ja sanoi, että EI halua valtiolle töihin.
Miksi? Koska erottautui joukosta.
Ok 😁 sori, mutta oletko hakenut milloin viimeksi valtiolle? Ensinnäkin, suurin osa paikoista menee niille jotka ovat jo samaa työtä tehneet vuosikaudet määräaikaisina. Haluaisin todella nähdä sen tapauksen, joka ei hae valtiolle ja sanoo sen suoraan mutta sitten juuri hänet palkataan jonnekin.
Alue: Aihe vapaa
Supo löytää aina Alkon asiakkaista ne helpoiten kiristettävät. Yhden viinapullon avulla saa tekemään ihmeitä, vaikka kiristämään valtiolle töihin tai tekemään yhteiskunnallisia päätöksiä niin, että tulisi valtiolle töihin.