Eronnut vaimo vaatii puolta isäni 60ha perintömetsästä
Isäni kuoli eroilmoituksen jälkeen, mutta ennen kuin omaisuutta ehdittiin alkaa jakamaan.
Kommentit (69)
Naisella on oikeus omaisuuteensa siinä missä perikunnallakin on.
nyt jäi siis epäselväksi KENEN vaimo. Vainajan vai perijän?
Puolet menee ex-eukolle...hän pääsee ottamaan kaljaa ja peuhaamaan uuden miehen kanssa...näin ne suominaiset osaa ja turvaa taloutensa...liittyy samaan kategoriaan elatusmaksujen nyysimisen kanssa..nauttikaa vaan suomalaisista naisista..
Vierailija kirjoitti:
naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.
ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.
Puhut täyttä paskaa.
Onko kyse sun vai isäsi ex-vaimosta?
Vierailija kirjoitti:
Puolet menee ex-eukolle...hän pääsee ottamaan kaljaa ja peuhaamaan uuden miehen kanssa...näin ne suominaiset osaa ja turvaa taloutensa...liittyy samaan kategoriaan elatusmaksujen nyysimisen kanssa..nauttikaa vaan suomalaisista naisista..
Tuleeko miehille aina jotenkin yllätyksenä, että oman lapset pitää elättää eronkin jälkeen? Ehdotatteko, että lapset lopetetaan, jos parisuhde ei onnistunut, vai mitä niille tehtäisiin?
Selkeä homma mikäli ei avioehtoa löydy niin puoliksi menee myös muukin perittävä omaisuus.
Kannattaa tarkkana olla perintövero ja muissa asioissa. SOPU RATKAISU PARAS.
Tasinko selväksi kun verotus on selvä
Vierailija kirjoitti:
naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.
ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.
Kuuluu, mikäli ei ole avioehtoa!
Jotenkin naiset triggeröityy aiheesta. AP teki eroilmoituksen, jonka jälkeen isänsä kuoli ja olisi saamassa perintömetsää.
Kysymys siis kuuluu, koska omaisuus jakautuu erotessa? Jos eroilmoituksen tehdessä, silloin sen jälkeiset muutokset omaisuudessa ei mielestäni kosketa tulevaa ex-vaimoa. Ero myönnetään puolen vuoden päästä eroilmoituksesta.
Ensin kuolinpesän ositus. Sitten vasta ero-omaisuuden selvitys. Ota lakimies apuun niin menee varmasti oikein.
Vierailija kirjoitti:
naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.
ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.
Ei ole noin. Puolisoiden omaisuudet lasketaan yhteen ja sitten puolitetaan. Voi joko saada lisää tai ei.
Kaikkea voi vaatia, mutta laki sanoo miten hommat menee, niin miehille kuin naisillekin jotka ovat keskenään eroamassa avioliitossa. Joskin nyt taitaa ap vain koittaa provoilla.
Tehkäähän se avioehto heti kun kimppaan menette. Myöhemmin voi olla hankalampi ottaa esille. Aina avioehto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.
ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.
Ei ole noin. Puolisoiden omaisuudet lasketaan yhteen ja sitten puolitetaan. Voi joko saada lisää tai ei.
Näin juuri. Myös sen eronneen naisen omaisuus jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin naiset triggeröityy aiheesta. AP teki eroilmoituksen, jonka jälkeen isänsä kuoli ja olisi saamassa perintömetsää.
Kysymys siis kuuluu, koska omaisuus jakautuu erotessa? Jos eroilmoituksen tehdessä, silloin sen jälkeiset muutokset omaisuudessa ei mielestäni kosketa tulevaa ex-vaimoa. Ero myönnetään puolen vuoden päästä eroilmoituksesta.
Mikä helvetin eroilmoitus? Aloittaja ei osaa vastata edes tuohon kysymykseen.
Tarinan opetus: tehkää aina avioehto! 60ha tukkimetsää on satoja tuhansia euroja! Valoja päälle jos omaisuutta on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.
ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.
Kuuluu, mikäli ei ole avioehtoa!
Yhä edelleenkään ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä tilanne :( Oma isän menettäminen ja oma ero.. ja sitten jos vielä tälläinen perintöriita. Toivottavasti asiat selviää! Jaksamisia sinulle.
Onhan se raha sentään tärkeämpi kuin luonnolliset asiat. Avioehdot ovat kärmeitä vastaan.
ja lompakkoloisia.
Vierailija kirjoitti:
nyt jäi siis epäselväksi KENEN vaimo. Vainajan vai perijän?
Hyvä kysymys. Minä oletin vastauksissani, että kysymyksessä on perijän ex-vaimo. Jos kysymyksessä on vainajan ex-vaimo, niin metsä kuuluu joka tapauksessa ositettavaan omaisuuteen, jos sitä ei ole suljettu avioehdolla tai testamentilla (sillä, jonka perusteella vainaja sai metsän) avio-oikeuden ulkopuolelle. Sillä ei ole silloin merkitystä, kuoliko vainaja ennen avioeron hakemista.
3 & 11
Ei kuulu. Ei ole Suomessa todellakaan noin yksioikoista.