IL: Viron mieliala synkkenee viikko viikolta

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Suomen mustamaalaajat Venäjällä tekevät hyvät suhteet mahdottomaksi: Ano Turtiainen, Johan Bäckman ja Kosti/Konstantin Heiskanen/Lebedev.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Joo, rysylä, tuo ystävällisen naapurin mallimaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on pulassa. Ulkomaalaista rahaa ei haluta investoida sinne, koska kuvitellaan alueen joutuvan Venäjän haltuun tulevaisuudessa. Endomines kertoi juuri uusista valtauksista, saa nähdä miten sijoittajat arvioivat riskejä. Karjalan kultalinja kiinnostaa myös venäjää.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/1e9e4565-9619-455d-8dbf-8500c0df2…

Kuka kuvittelee Itä-Suomen joutuvan Venäjän haltuun? Ei ainakaan itä-suomalaiset itse.

Ulkomailla kuvitellaan ja sieltä niitä investointeja kaivataan. Paikalliset siellä eivät usko, mutta se ei auta kun töitä tarittaisiin alueelle.

Itä-Suomessa tehtiin virhe, kun vuosia roikuttiin venäläisessä rahassa kiinni. Nyt kun se on poissa, niin ei ole enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Suomen mustamaalaajat Venäjällä tekevät hyvät suhteet mahdottomaksi: Ano Turtiainen, Johan Bäckman ja Kosti/Konstantin Heiskanen/Lebedev.

Niin eihän nuo Suomen kannalta ole muuta kuin maanpettureita, mutta Suomi voisi itse vaikuttaa asioihin ja nyt jos koskaan olisi syytä. Koska Ukrainan sota tulee lähivuosina loppumaan, ei meidän tarvitse uhitella ja kerjätä verta nenästä naapurille joka on yhtä sotilasmahti kuin USA. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Venäjä itse kììmahuutạa NATOa rajalleen pyrkimällä valtaamaan NATOon kuulumattomat naapurinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Joo, rysylä, tuo ystävällisen naapurin mallimaa. 😂

Odottaisin vähän älykkäämpää argumentaatiota jos olet suomalainen ja edes perusasteen koulut käynyt? En ole väittänyt että Venäjä on ystävällinen naapureitaan kohtaan. Mutta Venäjä on ollut johdonmukainen siinä mitä se on ilmaissut, jos naapurit alkavat ikäviksi niin ei heitäkään kiinnosta näin yksinkertaistettuna. Ei he ole tehneet muuta suomalaisille, kuin pientä kiusantekoa sen vuoksi koska suomalaiset päätti katkaista välit. Mutta kohta alkaa Eurooppaa kiinnostamaan kun sota saadaan päätökseen, katsokaapa vaan... Kummasti se Venäjän kiva naapurussuhde vaan on mukava asia, varsinkin meille suomalaisille. Mutta voihan sitä joku ajatella että naapureina on kivaa vihollissuhteet, sehän tietysti johtaa aina hyvään lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on pulassa. Ulkomaalaista rahaa ei haluta investoida sinne, koska kuvitellaan alueen joutuvan Venäjän haltuun tulevaisuudessa. Endomines kertoi juuri uusista valtauksista, saa nähdä miten sijoittajat arvioivat riskejä. Karjalan kultalinja kiinnostaa myös venäjää.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/1e9e4565-9619-455d-8dbf-8500c0df2…

Kuka kuvittelee Itä-Suomen joutuvan Venäjän haltuun? Ei ainakaan itä-suomalaiset itse.

Ulkomailla kuvitellaan ja sieltä niitä investointeja kaivataan. Paikalliset siellä eivät usko, mutta se ei auta kun töitä tarittaisiin alueelle.

Itä-Suomessa tehtiin virhe, kun vuosia roikuttiin venäläisessä rahassa kiinni. Nyt kun se on poissa, niin ei ole enää mitään.

Halpa polttoaine, viina sekä naiset kiinnosti enemmän kuin järki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ei Venäjällä ole Viroon tai meille intressejä, muuta kuin kauppasuhteet ja ystävälliset naapurisuhteet jotka tosin ollaan hyvin tuhottu, mutta ehkä voidaan tulevaisuudessa parannella toivon mukaan. Pienen maan ei kannata kauheasti uhitella isompaa jolla on ydinaseita. Viro on hyvä maa ja siellä on moni asia jopa paremmin kuin meillä nykyään. Nyt jos koskaan olisi syytä olla ystävällinen Venäjää kohtaan, jos halutaan että naapurisuhteet on kunnossa ja talous kohenee jatkossa jnejne. Ei mene kovin kauan, kun Ukrainankin osalta on sovittu koko sota. Venäjä ei halua Natoa rajoilleen ja siihen on syynsä, ei meilläkään ole tarvetta Usan sekoiluille meillä. 

Venäjä itse kììmahuutạa NATOa rajalleen pyrkimällä valtaamaan NATOon kuulumattomat naapurinsa. 

No älä nyt viitsi, jos yhtään olet edes lähihistoriaan perehtynyt. Missä sota, siellä USA. Ja ensinhän moni oli että jee USA, pelastakaa meidät eurooppalaiset Venäjältä mutta nyt kun sielläkin on Trump ja muutosta tapahtunut, ei enää olekaan kivaa. Suomalaiset ovat yksinkertaisesti liian typeriä meille tarjottuun koulutukseen nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei onnistu, mutta Espanjasta ja Portugalista:

Sinne voi joskus kohdistua kova muuttopaine Afrikasta, jotainhan jo näkyy nyt, ja saattavat tarvita kipeästikin vastavuoroista apua, siisjopa puolustusliitolta, ei vain EU.lta.

Kookoot asemiin rantahiekalle vaan, kunnveneet tulee horisontista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät oo enää hyökkäämässä ilmeisesti Venäjälle pilkkomaan sitä pienempii osiin, kuin vielä vähän aikaa sitten?

Esiintyi korskeaa puhetta juuri virolaisilta.

Siellä on jopa antivenäläistä henkeä yllättävän paljon. Vaikka maassa on suuri määrä venäläisiä ihmisiä.

Siellä vihataan venäläisiä koska ne ovat miehittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät oo enää hyökkäämässä ilmeisesti Venäjälle pilkkomaan sitä pienempii osiin, kuin vielä vähän aikaa sitten?

Esiintyi korskeaa puhetta juuri virolaisilta.

Siellä on jopa antivenäläistä henkeä yllättävän paljon. Vaikka maassa on suuri määrä venäläisiä ihmisiä.

 

Siellä vihataan venäläisiä koska ne ovat miehittäjiä.

Buchan ja Ukrainan tapahtumista näemme mitä muuta ovat. Raiskureita, kiduttelijoita, kastroijia, sotarikollisia, teloittelijoita, lastensairaaloiden pommittajia jne. jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Odottaisin vähän älykkäämpää argumentaatiota jos olet suomalainen ja edes perusasteen koulut käynyt? En ole väittänyt että Venäjä on ystävällinen naapureitaan kohtaan. Mutta Venäjä on ollut johdonmukainen siinä mitä se on ilmaissut, jos naapurit alkavat ikäviksi niin ei heitäkään kiinnosta näin yksinkertaistettuna. Ei he ole tehneet muuta suomalaisille, kuin pientä kiusantekoa sen vuoksi koska suomalaiset päätti katkaista välit. Mutta kohta alkaa Eurooppaa kiinnostamaan kun sota saadaan päätökseen, katsokaapa vaan... Kummasti se Venäjän kiva naapurussuhde vaan on mukava asia, varsinkin meille suomalaisille. Mutta voihan sitä joku ajatella että naapureina on kivaa vihollissuhteet, sehän tietysti johtaa aina hyvään lopputulokseen.

Paras vaihtoehto on rautaesirippu rajalle vähintään 100 vuodeksi. Nykyeuroopassa kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan aloittaneen rikollisdiktatuurin kanssa ei yksinkertaisesti VOI olla "kivoja naapuruussuhteita". Se aika oli ja meni kun rysylän führer alkoi jäljittelemään hitleriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on pulassa. Ulkomaalaista rahaa ei haluta investoida sinne, koska kuvitellaan alueen joutuvan Venäjän haltuun tulevaisuudessa. Endomines kertoi juuri uusista valtauksista, saa nähdä miten sijoittajat arvioivat riskejä. Karjalan kultalinja kiinnostaa myös venäjää.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/1e9e4565-9619-455d-8dbf-8500c0df2…

Kuka kuvittelee Itä-Suomen joutuvan Venäjän haltuun? Ei ainakaan itä-suomalaiset itse.

Ulkomailla kuvitellaan ja sieltä niitä investointeja kaivataan. Paikalliset siellä eivät usko, mutta se ei auta kun töitä tarittaisiin alueelle.

Itä-Suomessa tehtiin virhe, kun vuosia roikuttiin venäläisessä rahassa kiinni. Nyt kun se on poissa, niin ei ole enää mitään.

Itä-Suomi ei ile muusta Suomesta erillinen saareke ja täällä menee kiitos vain ihan yhtä mukavasti kuin muuallakin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mentiin Natoon kyselemättä edes itseltämme mahdollisia riskejä. 

Mainitsin tuolloin toistuvasti että sopimuksia voidaan perua ja meidän tulisi tehdä maastamme omavarainen eli sotilasmahti, sotateknologian edellä kävijä. Viestini poistettiin ja minua haukuttiin r. y. s. s. ä. k. s. i

Typerys. Nato on Suomelle vain lisäturva, ei mikään itsenäistä puolustuskykyä korvaava tekijä. Suomen itsenäinen puolustuskyky tulee jatkossa vain kasvamaan entisestään.

Onkohan edes lisäturva. Ettei vaan oltaisi taas antavana osapuolena. Stoltenberg sanoi jotenkin siihen suuntasn, että Suomi ei ole avun tarvija vaan antaja.

Suomen armeija on Nato-maiden suurimpia, joten on ihan itsestäänselvää, että Suomi on ensisijaisesti muiden auttaja Natossa.

En arvannutkaan että Suomessa on näin paljon hysteerikkoja?

Ei mitään hätää, eikä Virossakaan. Rauhoittukaa. Täällä ei ole enää mitään nähtävää.

Minä sitten postaan, jos on jotain postattavaa. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tästä syystä olin aina Nato-jäsenyyttä vastaan. Suomi ei voi puolustaa ketään muuta kuin Suomea. Jos Suomi jotain apua saa Venäjää vastaan niin kiva, mutta yksin kansakuntana joko kestetään tai sitten kuollaan. Niin se on aina mennyt.

Mitä haittaa jäsenyydestä muka on?

Puolustussitoutumat joita ei käytännössä voida noudattaa. Nyt ilman Yhdysvaltoja Natolla ei tee yhtään mitään, se on täynnä maita, jotka eivät pysty puolustamaan edes itseään, saati antamaan Suomelle mitään apua. Sen sijaan Suomella on taakkana auttaa heitä. Se mahdollinen apu (materiaalinen), jonka Suomi saisi tulisi joka tapauksessa ilmankin jäsenyyttä, kuten Ukrainalle on tullut. Nato-jäsenyyden sijaan Suomen olisi alunperinkin pitänyt tehdä ainoastaan kahdenvälinen sopi

Suomihan teki Yhdysvaltojen kanssa kahdenvälisen sopimuksen ja joukkoja saatiin Suomeen. Nyt ollaan kuitenkin saatu lukea lehdistä, että Trump lopettaa harjoitukset Suomessa. Ongelma ei ole siis Yhdysvalloissa, ei Suomessa eikä Natossa, vaan venäjämielisessä Trumpissa. Suomen puolueettomuus ei olisi millään tavalla turvannut rauhaa, Ukraina on siitä hyvä esimerkki.

Kyllä se ongelma silloin on Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi ei ile muusta Suomesta erillinen saareke ja täällä menee kiitos vain ihan yhtä mukavasti kuin muuallakin Suomessa. 

Itä-Suomessa on paljon ongelmia mm. työttömyyden ja ihmisten terveyden kanssa. Investoinnit kohdistuvat nyt Länsi-Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

"Mun suhde Staliniin on hyvin ongelmallinen, koska yhtenä päivänä Virossa huomasin ajattelevani, että jos Virosta aiotaan tehdä demokraattinen eurooppalainen valtio, siellä pitää tehdä hirvittävät puhdistukset. Ja sitten mä muistin että Stalin puhdisti 30 000 virolaista, vei Siperiaan, josta valtaosa palasi takaisin. Minä ajattelin että 30 000 ei edes riittäisi ja tajusin, mitkä hirvittävät ongelmat on ollut Neuvostoliiton pystyttämisessä.

 

Näin deZantti Bäckmanin striimien "ihana Leena".

https://fi.wikiquote.org/wiki/Leena_Hietanen

 

Leena Hietanen sättii taas virolaisia: "Viro, fa  sistinen apar   theid-valtio"

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/leena-hietanen-sattii-taas-virolais…; sistinen-ap   artheid-valtio/

 

Tallinnan patsasmellakoista hän totesi, että

Helvetin Tankki-Leena!