Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka keskustella foliohattujen kanssa?
08.03.2025 |
Anteeksi, salaliittoihin uskovien kanssa, foliohatut on halventava nimitys. Omassa ystäväpiirissä on paljastunut useampia joiden en ikinä olisi uskonut hurahtavan uskomaan toinen toistaan erikoisempiin teorioihin esimerkiksi covid-epidemiasta, valtamediasta jne. Ensimmäinen reaktioni oli ryhtyä aika tiukkaan ja konfrontoivaan keskusteluun, jossa nopeasti tunteet nousevat pintaan molemmin puolin. Huomasin myös, että keskustelua hankaloitti aina samantyylinen retoriikka, esitän vain kysymyksiä, kannattaa ajatella itse, eikä uskoa kaikkea mitä lukee lehdistä, kun kaikki mediat sanovat samaa, on siinä selvästi jotain mätää jne. Lähteenä heillä tavallisesti on YouTube ja joissain tapauksissa amerikkalaiset oikeistolaiset/äärioikeistolaiset tv-kanavat. Asioiden kyseenalaistaminen taas, noh, joskus ihan tervettä, mutta useimmiten minusta heidän kysymyksensä eivät ole avoimia, tiedonhaluun pohjautuvia kysymyksiä, vaan jo ennalta tiettyyn vastaukseen johdattavia kysymyksiä. Samalla minusta on väärin lopettaa kaikki kommunikointi, tai olla puhumatta politiikasta ja maailmantapahtumista. Äärimmäinen ajattelu vain vahvistuu, jos sen edustajat eristetään.
Kuinka keskustella rakentavasti ja järkevästi ihmisten kanssa, jotka uskovat salaliittoihin? Siis IRL, ei nimettömillä nettipalstoilla joilla trollilauma hyökkää päälle välittömästi.
Kommentit (349)
Bergamossa oli kymmeniä rekkoja täynnä ruumiita.
Nyt siellä on pyydetty julkisesti anteeksi valehtelua . Jokaisessa rekassa oli vain yksi ruumis.
Oliko väärää mielipiteenmuokkausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bergamossa oli kymmeniä rekkoja täynnä ruumiita.
Nyt siellä on pyydetty julkisesti anteeksi valehtelua . Jokaisessa rekassa oli vain yksi ruumis.
Oliko väärää mielipiteenmuokkausta?
Ei ole mielipidettä asiaan. Ei kyllä tämän lukemisenkaan jälkeen. Jos oli monia ruumiita, ok. Jos oli yksi ruumis, ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Jaa nyt edes vähän korkeampaa viisauttasi, ja kerro muutama tiedonmurunen siitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu? Keskustelin pari päivää sitten naapurimaan puolustu
Miksi jakaisin? Ette arvosta folioja, niin olkaa ihmeessä ilman heidän mielipiteitään.
Espoossa naapurissa kuoli pariskunta vuoteeseen rokotuksen jälkeen.
Millään ei tienkään mitään osuutta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Voit ihan itse googlettaa nosebon ja plasebon vaikutuksia ja vahvuutta. Jos odotat että sinua ruokitaan kuin lintua kun vaan avaat suusi ja huudat, niin sitten ansaitset vaan sen valtamediasyötteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Mihin ne miljoonat ihmiset sitten kuolivat? Odotan vastaustasi mielenkiinnolla.
Piikit ovat niin myrkyllisiä että niihin kuoltiin ennen niiden keksimistä!
Olisko saldo muuten 20M tällä hetkellä.
Flunssa on ollut maailman sivu syynä luonnolliselle kuolemalle. Vanhuuden ja sairauden heikentämien. Nyt siitä on tehty luonnotonta. Suomessa koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84v. Tiedätkö edes, mikä on ollut tuon ikäluokan elinajanodote? Vanha kansa muistaa, ja siis vielä elossa olevakin vanhempi väestö, kuinka tavallista oli ennen sanonta "flunssa armahti" vanhuksen. Kun lukuja annat, niin antaisitko arvion siitä, kuinka moni olisi kuollut ilman rokotetta ja flunssaakin. Ja toisen arvion sitten siitä, kuinka moni vanhus kuoli siksi, että rokotus annettiin, ja sen takia immuunipuolustus ajautui 2-3 viikoksi alas mahdollistaen koronatartunnan, johon sitten kuoli ja siksi, ja otti, koska rokotuksen valehdeltiin estävän tartunnat.
Ja samalla vääristettiin tilastot, koska rokotetut, mutta parin seuraavan viikon aikana siihen kuolleet, tilastoitiin rokottamattomiksi. Ja perusteluna nimenomaan se, että rokotuksen tuoma mahdollinen puolustusreaktion aikaan saaminen kestää 2-3 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä salaliittoteorioita? En ole koskaan perehtynyt.
AP kokee kaikki asiat salaliittoteorioina, mitkä riitelee omaa ideologiaa vastaan. Hankalia ihmisiä.
No ei nyt näinkään. Minulla on usein keskusteluja ihmisten kanssa joilla on erilainen ideologia, ilman että pidän heidän ajatuksiaan salaliitoteorioina.
- AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä foliohattuja halvalla! Foliohattuja!
Vierailija kirjoitti:
Espoossa naapurissa kuoli pariskunta vuoteeseen rokotuksen jälkeen.
Millään ei tienkään mitään osuutta asiaan.
VÄÄRÄ SYYSEURAUSSUHDE!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Etkö osaa keskustella tavallisista jokapäiväisistä asioista vetämättä teorioitasi esiin?
En jaa teorioitani ja tietojani tiedeuskisten kanssa yhtään sen enempää kuin ryhdyn parisuhteeseenkaan, missä minua pahoinpidellään. Voitte ihan keskenänne keskustella niillä valtamediatiedoillanne.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa samaistuin vielä vahvasti ihmisiin jotka kyseenalaistavat virallisen tarinan ja valtamedian.
Nyt tilanne on päinvastoin. Muutos ei ole tapahtunut minussa eikä mediassa, vaan salaliittoteorioissa. Näitä teorioita levittää valtiolliset tahot, tarkoituksenaan hukuttaa paskapuheeseen se mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu.
Mm. Se että öljy-yhtiöiden omat tutkimukset kertoivat jo 80-luvulla että hiilidioksidipäästöjen kasvaminen tulee johtamaan pysyvään ja ehkä ihmiskunnan suurimpaan katastrofiin. Tämän tiedon paljastuminen olisi aiheuttanut melkoiset munistahirttäjäiset, jos ei tehokkailla propagandakampanjoilla olisi käännetty kaikki toisiaan vastaan. Osa öljy-yhtiöiden strategiaa oli keskustelun siirtäminen mm. kasvisruokaan ja muihin yksilönvalintoihin.
Ultimaattinen salaliittoteoria. Vai onko?🙀
Mielenkiintoista! Aivan varmasti on paljon tietoista harhauttamista lobbareiden ja vallankahvassa istuvien taholta, kaikki ei ole vain salaliittoteoriaa 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Jaa nyt edes vähän korkeampaa viisauttasi, ja kerro muutama tiedonmurunen siitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu? Ke
Eikö se osoita arvostusta, että haluaa keskustella heidän kanssaan? Siinä olet varmaan oikeassa, että jos keskustelun tavoitteena on ns. käännyttäminen, ei se välttämättä ole hyvä lähtökohta kummallekaan osapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Voit ihan itse googlettaa nosebon ja plasebon vaikutuksia ja vahvuutta. Jos odotat että sinua ruokitaan kuin lintua kun vaan avaat suusi ja huudat, niin sitten ansaitset vaan sen valtamediasyötteen.
Joo, tiedetään tasan yksi tapaus ikinä, jossa ihminen on mahdollisesti kuollut nosebon seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Voit ihan itse googlettaa nosebon ja plasebon vaikutuksia ja vahvuutta. Jos odotat että sinua ruokitaan kuin lintua kun vaan avaat suusi ja huudat, niin sitten ansaitset vaan sen valtamediasyötteen.
Vastuu todisteista on sillä, joka esittää vallalla olevan tiedon vastaisia käsityksiä. Kuten että korona oli valhetta. Tässä tapauksessa sinun pitäisi osoittaa todisteita sille, että koronan aikana ihmisiä kuoli merkittävissä määrin nosebon/plasebon johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Sinulle ei ole placebo-vaikutus tuttu? Tai edes kaksoissokkotutkimukset, joihin käytetään placebo-verrokkeja? Et ole kuullut lumeleikkauksista? No, jos et paljoa tiedä, niin ala opiskelemaan omaehtoisesti. Jos et ole jo liikaa älyllisesti laiskistunut. Jopa yle on joskus esittänyt tieteellisen tv-minisarjan nimeltä "Mielen salattu voima". Siinä käsiteltiin mainitsemiani asioita myös.
Sama ongelma, mutta toisin päin. En ole koskaan tuonut omia ajatuksiani niin vahvasti esille... olen halunnut ylläpitää ystävyyttä, mutta välillä se on raskasta.
Olen koittanut ajatella sen niin, että emme me muutenkaan kaikesta ajatella samalla tavalla, eikä esim. kommentoi toistemme vaatteita, vaikka emme pukeudu samalla tavalla, olemme eri aloilla, eri koulutuksissa, miesmakumme on eri... joten miksi tämä olisi eri asia. Joten yritän antaa asian asian olla omassa rauhassaan, ja meidän erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Sinulle ei ole placebo-vaikutus tuttu? Tai edes kaksoissokkotutkimukset, joihin käytetään placebo-verrokkeja? Et ole kuullut lumeleikkauksista? No, jos et paljoa tiedä, niin ala opiskelemaan omaehtoisesti
Ihan sama 💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Laita tutkimustietoa tuosta.
Mitään ei osata itse etsiä. Tietämättömät houkat.
Väitteen laittava laittaa myös linkin kuten hyviin tapoihin kuuluu paitsi kun linkkiä ei ole.
🎵Suuri maku🤔Joka valloittaa😋HESEN KASTIKE🥳🎵
Alue: Aihe vapaa
Minä larppaan foliohattua. Hauskaa on nähdä ihmisten reaktiot!