Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka keskustella foliohattujen kanssa?
08.03.2025 |
Anteeksi, salaliittoihin uskovien kanssa, foliohatut on halventava nimitys. Omassa ystäväpiirissä on paljastunut useampia joiden en ikinä olisi uskonut hurahtavan uskomaan toinen toistaan erikoisempiin teorioihin esimerkiksi covid-epidemiasta, valtamediasta jne. Ensimmäinen reaktioni oli ryhtyä aika tiukkaan ja konfrontoivaan keskusteluun, jossa nopeasti tunteet nousevat pintaan molemmin puolin. Huomasin myös, että keskustelua hankaloitti aina samantyylinen retoriikka, esitän vain kysymyksiä, kannattaa ajatella itse, eikä uskoa kaikkea mitä lukee lehdistä, kun kaikki mediat sanovat samaa, on siinä selvästi jotain mätää jne. Lähteenä heillä tavallisesti on YouTube ja joissain tapauksissa amerikkalaiset oikeistolaiset/äärioikeistolaiset tv-kanavat. Asioiden kyseenalaistaminen taas, noh, joskus ihan tervettä, mutta useimmiten minusta heidän kysymyksensä eivät ole avoimia, tiedonhaluun pohjautuvia kysymyksiä, vaan jo ennalta tiettyyn vastaukseen johdattavia kysymyksiä. Samalla minusta on väärin lopettaa kaikki kommunikointi, tai olla puhumatta politiikasta ja maailmantapahtumista. Äärimmäinen ajattelu vain vahvistuu, jos sen edustajat eristetään.
Kuinka keskustella rakentavasti ja järkevästi ihmisten kanssa, jotka uskovat salaliittoihin? Siis IRL, ei nimettömillä nettipalstoilla joilla trollilauma hyökkää päälle välittömästi.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elizabeth oli liskoihminen!
Perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elizabeth oli liskoihminen!
Perustele.
E
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa historiaan ja kertokaa milloin enemmistö on ollut tolkuissaan ja oikeassa? Samaa sontaa ihmiselo on ollut siitä lähtien kun suurempiin yhteisöihin alkoivat keskittymään. Keskimääräinen ihminen on niin tomppeli, että kieroutuneille koijareille erilainen pelailu on naurettavan helppoa.
Saatat olla oikeassa, vaikkakin on vaikea sulattaa näin kyyninen lähestyminen. Onhan sitä kuitenkin ollut ajanjaksoja joissa yhteisöissä on suurinpiirtein menty ns. järjen äänen mukaan ja puhallettu yhteen hiileen.
Tieto on valttia tässäkin. Kun tunnet paljastuneita salaliittoja ja todennäköisiä, olet uskottavampi kyseenalastamaan yliampuvia.
Jos taas ei ole kiinnostunut mistään historian saatossa tapahtuneista tiedustelupalveluiden järjestämistä false flag operaatioista yms niin sinulla on huonot natsat keskustella koko asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Menenpä tästä syömään suklaata. Oon syönyt jo kaksi levyä tällä viikolla! 😳
Äää, pitäisi laihduttaa 😫 Mutta en jaksa, huomenna vasta 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi foliohattujen kanssa edes pitäisi yrittää keskustella? Yleensä he saavat vain vettä myllyynsä, jos joku heidän kanssaan yrittää kommunikoida. Elämän voi käyttää järkevämminkin kun ei tuhlaa aikaansa ja energiaansa joutavaan jänkkäämiseen foliohattujen kanssa.
Kriittisyys on pitänyt ihmiskuntaa hengissä tähän asti. Krittisyys tieteessä on/on ollut aina, yksi sen tärkeimpiä itsekorjausinstrumentteja ja edistäjä.
Iso osa nykyihmisistä on valmiita vetämään nämä vessanpöntöstä alas niputtamalla kaiken salaliittoteorioiksi, pukemalla kaiken "denialismi-kaapuun" ja väittämällä kritiikkiä "dis- ja misinformaatioksi. Se on typerää ja lyhytnäköistä. Poliittiittisesti ja rahalla ohjaamalla saatu konsensus on vääristymä. Ja se ohjaa hyväuskoiset väärään suuntaan. Se on avain totalitarisuuden oveen, ja yksisuuntainen tie älyllisyyden ja tutkimuksen vähenemiseen ja sen monimuotoisuuden kuolemaan.
Ja kaikki mainonta siitä, että "image is everything", aloitettiin jo kymmeniä vuosia sitten kaikkialla mainosslogan-syötöistä lähtien. Jo ennen internetin yleistymistä. Ja aivopesu on todella toiminut. Ehkä odotettua paremmin älyllisen laiskuuden samanaikaisen kasvun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä saattaisi löytyä yhteistä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Kuolee, varsinkin jos vaikutusta tehostetaan nosebolla eli pelolla ja kauhulla, ja ihmiset saadaan uskomaan olevansa kuolemanvaarassa. Noseboon voi kuolla ilman sitä flunssaakin, eli ihan vaan sillä että uskoo kuolevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona oli suuri huijaus.
Kyseessä oli vain tavallinen flunssa.
Ei tavalliseen flunssaan kuole miljoonia ihmisiä.
Lavastetut ihmishenket.
Meillä on pari tämmöistä tuttua ja turhaa se on edes yrittää. Vältetään sitten aiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronaan kuoli ab 15 miljoonaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi foliohattujen kanssa edes pitäisi yrittää keskustella? Yleensä he saavat vain vettä myllyynsä, jos joku heidän kanssaan yrittää kommunikoida. Elämän voi käyttää järkevämminkin kun ei tuhlaa aikaansa ja energiaansa joutavaan jänkkäämiseen foliohattujen kanssa.
Juuri niin. Tiedeuskis voi vaikka mennä ottamaan pari rokotetta ja elämään kuin robotti muutenkin, pakastamaan siemeniään ja sen sellaista. Miksi ihmeessä se niitä folioita jahtaa, kuin mikäkin kiimainen sonni.
Miten keskustellaan massapsykoosiin vajonneiden eli enemmistön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Etkö osaa keskustella tavallisista jokapäiväisistä asioista vetämättä teorioitasi esiin?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minua ei folio- ja yksisarvishattuna voisi ainakaan vähempää kiinnostaa keskustella tiede- ja valtamediauskiksen kanssa. Olette valovuosia jäljessä siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihan oikeasti siis. Sama kuin kysyisit, miten keskustella algoritmeista apinan kanssa, paitsi että sinä olet se apina
Eli kaipa miettisin, että mitä sinun pitäisi tehdä, että pystyisit edes suostuttelemaan itseäsi viisaammat selittämään kiukkuperseellesi asioita. Millä palkitsisit heitä, koska he eivät todennäköisesti saa mitään irti plebeianin kanssa kinastelusta. Tai sitten voit keskustella suosiolla niiden muiden kiukkuperseiden kanssa ja jättää foliot, yksisarviset ja jeesukset rauhaan
Jaa nyt edes vähän korkeampaa viisauttasi, ja kerro muutama tiedonmurunen siitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu? Keskustelin pari päivää sitten naapurimaan puolustuslaitoksen kehitys- ja tutkimuslaitokseen kuuluvan henkilön kanssa itänaapurin taholta tulevasta disinformaatiosta ja hybridivaikuttamisesta, ja vaikka hän luonnollisestikin oli varovainen puheissaan, ymmärsin hänen kokevan tämän todellisena ja massiivisena uhkana. Paljon on varmasti sellaisia asioista, joista suuri yleisö tietää aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elizabeth oli liskoihminen!
Perustele.
E
Arvasin.
Alue: Aihe vapaa
Persujen siis. En kykene laskeutumaan niin älyllisesti alhaiselle tasolle mitä persut ovat, joten vastaus on, että ei mitenkään.