HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta ei pysty käymään asiallista keskustelua tällä palstalla. No ei kyllä monesta muustakaaan aiheesta. Ketju täynnä viestejä, joissa vähätellään ja peitellään ongelmaa. Käännetään huomio maahanmuuttajiin, muihin maihin ja mitä ihmeellisempiin asioihin, jotka eivät liity suoraan asiaan. Miksi miehet uskottelevat itselleen, että ongelmaa ei ole?

Suomessa on todellinen ongelma ihan kantasuomalaisten miesten väkivalta puolisoaan kohtaan. Jokainen joka katsoo toiseen suuntaan sen kohdatessaan tai siitä tietäessään, voisi katsoa peiliin ja miettiä, millaiset arvot itsellä on ja millaisessa arvomaailmassa haluaa elää. Toivotteko samanlaista kohtaloa omalle tyttärelle? Minä en isänä todellakaan toivo sellaista. Minä en anna mitään arvoa miehille, jotka kohtelevat naisia huonosti. Omaa puolisoa kuuluu arvostaa ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Riidat sovitaan ensin rau

Minä katson toisaalle kun nainen jota useammankin kerran pyysin treffeille kohtaa nyt jatkuvaa väkivaltaa mieheltään. Ollut turvakodissakin mutta palannut aina miehen luokse lapsineen ja sama meno jatkuu. Minä en ole ikinä ollut väkivaltainen toisillekkaan miehille ja pelkään väkivaltaa. Sen verran fyysisesti heikkona en myökään olisi vaaraksi juuri kenellekkään.

Minä en suostu kantamaan vastuuta toisten miesten tekemisistä, etenkään kun se on nimenomaan naisten tehtävä jättää sellaiset miehet yksin. Mutta ei ja aina niille miehille on vientiä toisin kuin minulle.

Olet osa ongelmaa.

Ja oikeutat tämän, koska sait pakit?

Voi hyvä luoja...

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ajattelitte naiset asialle tehdä muuta kuin valittaa ja syyllistää miehiä? Ratkaisun avaimet on teidän käsissänne ja päätettävissänne. Miksi edes vaaditte miehiä muuttamaan käytöstään, kun vain jätätte sellaiset miehet yksin?

Luuletko, että väkivaltainen mies on väkivaltainen vain suhteessaan?

Jos väkivaltainen mies ei naista saisi "nätin" keinoin, kostaisi hän sitten kaikille muillekin. Näitä incel-fantasioita on kuultu ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos Suomessa olisi miestenpäivä, niin olisi edes yksi päivä, kun ei keskityttäisi yksinomaan naisiin. Heidän oikeisiin ja keksittyihin ongelmiinsa. Yksi päivä ilman miesvihaa tekisi suomalaisnaiselle hyvää, vaikkakaan se tuskin häneltä onnistuisi.

Miestenpäivä on keskiviikkona 19. marraskuuta 2025.

Vetäisit pääsi pois perseestäsi, niin näkisit maailman, niin ehkä sanasi ei haisisi paskalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on niin hyvät naisoikeudet että usein perheväkivalta on oma valinta. "

Haluaisin kuulla jonkun naisen omasta suusta, että perheväkivalta on oma valinta. Oletko ihan tosissasi väitteen kanssa? Taidat itse pitää oman vaimosi nyrkin ja hellan välissä, jos sinulla nyt edes on vaimoa. Toivottavasti ei ole. Jos oman tyttäresi mies hakkaisi häntä, niin sanoistko hänelle, että oma valinta? Mieti vähän, millaisia kommentteja viljelet.

Ei ihme, että perheväkivalta on niin yleistä kuin on, jos monet miehet ajattelevat, että se on naisen oma valinta. Eikö yhtään hävetä?

 

 

Jos nainen ei lähde ensimmäisen lyönnin jälkeen, on se oma valinta

Asiat eivät ole niin yksinkertaisia. On helppo sanoa noin,

Arvaappa saadaanko me miehekään yhtään ymmärrystä ja sympatiaa jos ei kelvata minkäänlaisille naisille? Ainoastaan kylmästi sanotaan että muutos lähtee itsestä ja itse pitää ryhdistäytyä. Kukaan ei auta jos et auta itseäsi. Ei se ole niin yksinkertaista.

Mies ketjussa, joka koskee naisten kokemaa väkivaltaa: YHYY, mutta kun me ei saada pillua!!

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa kuin omasta puolestani, ja siitäkin on yli 20v. aikaa. Vaimoni oli niihin aikoihin sairaalloisen mustasukkainen (pääsi terapian avulla siitä vapaaksi). Hän saattoi tulla iholle, ahdistaa nurkkaan ja riipiä/tökkiä mustasukkaisuuskohtauksessaan (mitään oikeaa syytä ei kohtaukseen tarvittu).

Yritin ja onnistuinkin pysymään rauhallisena, kunnes yksi kerta mulla läikkyi yli. Työnsin voimalla vaimon pois kauemmas. Eikös hän kompastunut samalla niin, että löi päänsä välioven (onneksi ontto) alaosaan. Oveen tuli reikä ja vaimon päähän kuhmu. Otin asian raskaasti, koska tavoitteeni ei ollut tuo, vaan halusin vain työntää hänet pois. Entä jos hänen päänsä olisi kolahtanut vieressä olevaan metalliseen saranaan? Jossittelin pitkään asian kanssa.

Otan vastuun käytöksestäni, samoin vaimoni halusi vapautua mustasukkaisuudestaan. Turvallisia yhteisiä vuosia on sen jälkeen riittänyt.

 

Alkunne oli hankala, mutta sen jälkeen on kyllä esimerkillistä kehitystä ihmisinä!

Höpöhöpö juttuja..

Tärkeä aihe. Erittäin tervetullut kannanotto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Näin naistenpäivänä sinäkin voisit luopua tuosta iänikuisesta jankkauksestasi ja keskittyä kerrankin NAISIIN. Loput 364 päivää vuodestahan jankkaat tuota mantraasi.

 

Jokainen päivä on naistenpäivä. Ollut jo viimeiset 60 vuotta. Miestenpäivää ei mediakaan muista. Naisilla on verorahoitteiset etujärjestöt ajamasaa etuoikeuksia mutta miesjärjestöt saa 0e.

Leikkaukset iskivät naisvaltaisiin aloihin, se on rakenteellista syrjintää. Miestenpäivä on joka muu päivä. Miksi naisvaltaisten alojen palkat ov

Neuvotelkaa paremmin. Naisethan on ihan yhtä kykeneviä kuin miehet vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten asiaan puututaan kun ei naista voi pakottaa suhteesta poiskaan. Tässä individualismin ajassa naisen oma tahto menee joka hänen hyvinvoinnin edelle ja jos mies ei ole ottamassa henkeä naiselta, niin kukaan ulkopuolinen ei voi auttaa.

Naista kaltoin kohtelevia miehiä ei arvosta kukaan ja heitä pidetään pohjasakkana jo nyt joten asenteiden muutos ei juuri vaikuta, joten miten siihen voisi puuttua?

Miehet sekä arvostavat että tarvitsevat miehiä jotka kohtelevat naisia kaltoin. He haluavat että naiset pelkäävät, jotta naisia on helpompi kontrolloida.

Miehet myös hyötyvät siitä että näyttävät itse paremmilta vain siksi että eivät ole väkivaltaisia, vaikka ovat muuten todella huonoja kumppaneita.

Miehet eivät halua muutosta. Siksi ne nyt huutavat tässäkin ketjussa ja syyllistävät naisia.

 

Ongelmista pitää voida puhua ilman, että se tulkitaan miesvihaksi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Tämä yhteiskunta on todella julma miehiä kohtaan. Jos miehillä on ongelmia niin käsketään vaan ryhdistäytymään ja ottamaan itseä niskasta kiinni. Ne käsittelemättömät ongelmat sitten purkautuu puolisoon.

Miehiä on käsketty menemään terapiaan. Valitsette itse olla menemättä. Tykkäätte ennemmin vetää naistanne pataan.

Tämän takia naiset valitsevat tarkemmin

Vierailija kirjoitti:

HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma

Tämän näkee ainakin Suomen mamupolitiikassa. Silti täällä vain hyysätään näitä nais-vihamielisiä kulttuureita ja haukutaan vielä rasseksi kaupan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin sain kuulla jatkuvasti naiselta etten jos hän minut jättää, niin kukaan ei minua huoli. Kaiken tein kuulemma väärin ja en ollut hyvä missään. Oikein härnäsi kokoajan ja halveksi. Ei ihme jos miehistä tulee väkivaltaisia ihmisraunioita.  Itse vain aloin juopottelemaan yksin.

Sinun olisi pitänyt erota heti, kun kumppanisi aloitti tuon. Huonoon suhteeseen EI jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että miespuolinen apulaisoikeuskansleri on myöntänyt tämän ongelman Suomessa. Joku mies on myöntänyt, että miehet ovat ongelma!

Jee! Myöntäminen on ensiaskel parantumiseen ja tässä tapauksessa yhteiskuntarakenteiden parantamiseen, jossa ongelma on suomalainen mies. Kiitos Mikko!

Suomalainen mies ei ole se ongelma, vaan suomalaiset vanhemmat. Aivan kuin koirakaan ei ole ongelma, vaan sen omistaja. Vanhemuus pitää laittaa uusiksi. Lisää iloa, kannustusta, rakkautta ja avoimuutta perheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman vaarallisimpia maita naiselle.

Eikä ole vaan turvallismpia. Mutta ehkä länsimaiden vaarallisimpia.

Mitenkään väkivaltaa oikeuttamatta niin ei kaikki perheväkivalta oo täysin provosoimattomia hyökkäyksiä miehen puolelta. 

Esim.Matin ja Mervin riidat oli tasapuolisia tappeluja ja Mervi raapi joskus Matin naanan ihan verille. Niin tuon Mikko Puumalaisen (sama hyypiö joka koitti estää rajalakia) mielestä siinä oli ongelmana vaan se Matin käyttämä väkivalta Merviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä yhteiskunta on todella julma miehiä kohtaan. Jos miehillä on ongelmia niin käsketään vaan ryhdistäytymään ja ottamaan itseä niskasta kiinni. Ne käsittelemättömät ongelmat sitten purkautuu puolisoon.

Miehiä on käsketty menemään terapiaan. Valitsette itse olla menemättä. Tykkäätte ennemmin vetää naistanne pataan.

Naisia on käsketty eroamaan väkivaltaisista miehistään, mutta eivät eroa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahuus on juuri tätä, kokemuksen vähättelyä, uhrin kyseenalaistamista. Silti useimmat ihmiset eivät tunnista pahuutta, vaikka se on täysin näkyvillä, tässäkin keskustelussa.

Pahuus vielä järkyttävämmällä tasolla on entisten kylmän sodan valtioiden päämiesten puheet. Valheet eivät pyyhi pois totuutta, sitä ettei vain yksi vaan tuhansia ihmisiä kuolee turhaan. Jos he saisivat tietää, kuinka heidänkin kuolemansa vääristellään muuksi kuin se on. Kuinka syylliseksi väitetään tässäkin uhria, kokonaista kansaa.

Ei se väkivallan tekijäkään ole välttämättä saanut apua ja on uhri itsekkin.

Väkivallan tekijän taustojen ymmärtäminen on muiden kuin uhrin tehtävä. Terapeutin, asianajajan.

Uhrille selitysten miettiminen ja ymmärtäminen on vahingollista. Kehittyy Tukholman syndrooma ja tässä on juuri osasyy, mikseivät monet naiset lähde heti suhteesta. Liika ymmärtäminen. Toinen on uhrius, uhrin asema. Trauma, lamaantuminen. Epäusko. Narsistin harjoittama kuuma-kylmä, välillä on anteeksipyyntöjä ja hyviä kausia.

Jos ihminen olisi robotti tai psykopaatti, voisi vain lähteä kuin nappia painamalla. Ihmisuhteissa vaikuttavat kuitenkin tunteet, valtasuhde, manipulointi, syyllistäminen, vähättely jne. Jos on kokenut aiemmassa parisuhteessa väkivaltaa ennen, silloin pystyisi ehkä myös lähtemään heti.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia naiset valitsevat tarkemmin

No ei siltä vaikuta. Muutenhan asiat olisivat paremmin naisten osalta, eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä yhteiskunta on todella julma miehiä kohtaan. Jos miehillä on ongelmia niin käsketään vaan ryhdistäytymään ja ottamaan itseä niskasta kiinni. Ne käsittelemättömät ongelmat sitten purkautuu puolisoon.

Miehiä on käsketty menemään terapiaan. Valitsette itse olla menemättä. Tykkäätte ennemmin vetää naistanne pataan.

Naisia on käsketty eroamaan väkivaltaisista miehistään, mutta eivät eroa.....

Ahaa...niinkö todella...vai niin...