Lue keskustelun säännöt.
HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma
08.03.2025 |
Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa on Suomessa parannettava, sanoo apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen.
Suomessa pitäisi hänen mukaansa ryhtyä ripeästi valmistelemaan lakimuutoksia, jotta viranomaisten toiminta vastaisi Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita.
Naisiin kohdistuva väkivalta ja lähisuhdeväkivalta ovat suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma, joka aiheuttaa pysäyttävän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuskaa, apulaisoikeuskansleri sanoo.
Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa.
Kommentit (480)
Naiset usein myös leikkurissa jos pienituloisia. Ei ole juuri apua muuttoonkaan. Eikö pitänyt tehdä yhteiskunta jossa sinkkukin selviää hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset usein myös leikkurissa jos pienituloisia. Ei ole juuri apua muuttoonkaan. Eikö pitänyt tehdä yhteiskunta jossa sinkkukin selviää hengissä.
Poliisi "auttoi" tuota IS:n naista viemällä kortin, jotta ei varmasti pääse selvin päinkään laillisesti pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Naiset usein myös leikkurissa jos pienituloisia. Ei ole juuri apua muuttoonkaan. Eikö pitänyt tehdä yhteiskunta jossa sinkkukin selviää hengissä.
Joo, se oli vasemmiston ja SDP:n tavoite. Kokoomukselle, persuille ja keskustalle on ainoa tavoite saada naiset takaisin hellan ja nyrkin väliin. Ettekö te seuraa puolueiden edellisiä tekoja koskaan? Nenä pois tikstagramista ja lukemaan hallituspuolueiden äänestyskäyttäytymistä jne. Kokoomushan pakotti naisedustajansa äänestämään aborttia vastaan jne. siitä selvisi vain jättämällä äänestyksen väliin. Kuka ei ole jo tajunnut, että kokoomus, keskusta ja erityisesti persut ovat naisvastaisia puolueita? Miksi ette tutki mitä äänestätte?
Vierailija kirjoitti:
Nostan ketjun tämän päivän Hesarin pääkirjoituksen Suomi on tuhansien murheellisten naisten maa (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011721114.html) ja tämän päivän IS:n uutisen Nainen, 56, pakeni autolla kauhun vallassa kodistaan poliisia odotti surullinen näky bussipysäkillä (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011717572.html) sysäämänä.
Tuosta IS:n jutusta näkee hyvin, miten naisiin kohdistuvan väkivallan ongelma on myös ihan rakenteellinen ja läpäisee viranomaisten asenteet. Ilta-Sanomien jutussa poliisi on jättänyt vakavan naiseen kohdistuneen väkivallan tutkimatta ja viemättä eteenpäin, koska nainen ei vaatinut rangaistusta, vaikka kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja vaikka poliisin pitäisi tietää myös, että on tyypillistä, ettei uhri itse uskalla, koska 1) se voi provosoida miestä ja 2) asia aiheuttaa uhrissa häpeää. Sen sijaan nainen sai itse tuomion rattijuopumuksesta, koska oli
Poliiseihin pitäisi saada enemmän naisia. Nainen, joka on kohdannut väkivaltaa mieheltä, ei mene helposti tekemään rikosilmoitusta poliisilaitokselle, koska siellä on vastassa miehiä. Tiedän, koska näin kävi itselleni.
Lisäksi poliiseista osan pitäisi olla korkeasti koulutettuja. Yliopistokoulutettuja. Koulutettuna naisena, rikoksen uhrina, lamaantuneena, menet tekemään rikosilmoituksen ja vastassa on vähättelevä mies, alhaisella äo:lla ja lyhyella koulutuksella.
Epäoikeudenmukaista.
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Tämäkin vain todistaa että sanonta "itse kukin seuransa valitsee" pitää hyvin paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Tämäkin vain todistaa että sanonta "itse kukin seuransa valitsee" pitää hyvin paikkansa.
Niin, ei pitäisi olla missään tekemisissä miesten kanssa, niin hyvin kuin mahdollista. Myös sinusta, koska et sinäkään näytä olevan empatialla naisia kohtaan varsinaisesti pilattu. Ja paras pitää myös poikalapset erossa muista miehistä, pl. toiset, pelkästään naisten kasvattamat pojat. No, monet naiset hankkivatkin lapsia nykyään itsellisesti.
Ja naisilla ei tietenkään ole mitään osuutta kärjistyneisiin tilanteisiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja naisilla ei tietenkään ole mitään osuutta kärjistyneisiin tilanteisiin ?
Uutiskynnyksen ylittäneet tapaukset ovat kyllä olleet ihan kauheita. Ei kukaan ansaitse esim. tulla poltetuksi kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Tämäkin vain todistaa että sanonta "itse kukin seuransa valitsee" pitää hyvin paikkansa.
Niin, ei pitäisi olla missään tekemisissä miesten kanssa, niin hyvin kuin mahdollista. Myös sinusta, koska et sinäkään näytä olevan empatialla naisia kohtaan varsinaisesti pilattu. Ja paras pitää myös poikalapset erossa muista miehistä, pl. to
Eivät hanki itsellisesti. Kyllä siihen edelleen siittiötä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni pysyy erossa miehistä ja olen valintaan ihan tyytyväinen, ei tarvitse huolehtia. Miehenä kyllä tiedän paremmin kuin hyvin millaisia miehet ovat. M33
Helppoa:
1. Jos mies muuttaa muualta niin ensimmäisen väkivallanteon jälkeen mies karkotetaan pysyvästi.
2. Lopetetaan se rikollisteen hyysääminen ja ymmärtäminen. Murha - oikea elinkautinen, tappo 30 v linnaa, törkeä pahoinipitely 15 v. raiskaus 30 v linnaa, lasten raiskaus - oikea elinkautinen.
Voi toki jatkaa myös valehtelemista itselleen ja uskotella, että joku latteuksien puhuminen auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Tämäkin vain todistaa että sanonta "itse kukin seuransa valitsee" pitää hyvin paikkansa.
Niin, ei pitäisi olla missään tekemisissä miesten kanssa, niin hyvin kuin mahdollista. Myös sinusta, koska et sinäkään näytä olevan empatialla naisia kohtaan varsinaisesti pilattu. Ja paras pitää myös poikalapset erossa muista miehistä, pl. to
Kuten et ole itsekään millään empatialla pilattu näköjään. Olet tosi vastenmielinen.
Ehkä tilastointitavan muuttaminen yleiseurooppalaiselle muotoon auttaisi huomaaman, että Suomi ei ole turvattomampi maa naisille kuin maat joissa ei ole tasa-arvoa? Ehkä tasa-arvon poistaminen loisi turvaa kun selvästi liiallinen tasapäistäminen aiheuttaa väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Kyllä sama haukkuminen luonnistuu naisiltakin, ellei enemmänkin.
Savossa bensalenkkarit ylpeilee sillä, miten ovat nöyryyttäneet ja pieksäneet naisia(yleensä puolisoitaan). Kaikki on aina heidän mielestään ansaittua. T. Savosta lähtöisin
Vierailija kirjoitti:
Helppoa:
1. Jos mies muuttaa muualta niin ensimmäisen väkivallanteon jälkeen mies karkotetaan pysyvästi.
2. Lopetetaan se rikollisteen hyysääminen ja ymmärtäminen. Murha - oikea elinkautinen, tappo 30 v linnaa, törkeä pahoinipitely 15 v. raiskaus 30 v linnaa, lasten raiskaus - oikea elinkautinen.
Voi toki jatkaa myös valehtelemista itselleen ja uskotella, että joku latteuksien puhuminen auttaa.
Miksi lapsenraiskaaja enää jättäisi uhrin eli ainoan silminnäkijän henkiin, jos elinkautinen tulee joka tapauksessa?
Pysytellään vaan kaikki erillään toisista, niin ei tapahdu sellaista väkivaltaa. Syntyvyys? Tervemenoa vaan. Planeetta on muutenkin liikakansoitettu.
HS 🤪