HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Ollut jo kauan. Onneksi me tänään tiedostamme sen. 

Hyvää naistenpäivää kaikille naisille. 

Nautitaan läheisten ja kaikkien siskojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Missä luki ettei häntä kiinnosta? Yleensä vastataan vain siihen mistä kysytään, pysytään siis aiheessa. Tämä ei nyt ollut se aihe.

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Kvg argumentointivirhe nimeltä väärin sammutettu.

Onko apulaisoikeuskansleri puolueeton? Miksi katsoo läpi sormien kun miesten ihmisoikeuksia riistetään asevelvollisuuden varjolla?

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Näin naistenpäivänä sinäkin voisit luopua tuosta iänikuisesta jankkauksestasi ja keskittyä kerrankin NAISIIN. Loput 364 päivää vuodestahan jankkaat tuota mantraasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

 

Varmasti. Aihetta on jopa tutkittu mutta feministit estivät asiallisen keskustelun siitä ja vaiensivat aiheen.

En tiedä, mutta miehet kansainväliselläkin tasolla kokevat väkivaltaa ja väkivallan uhkaa toisilta miehiltä. Miehet siis tekevät sitä itse ja saavat sitä osakseen muilta miehiltä. Ei naisilta. Se että Mervi puukotti Mattia ei todista mitään ei tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne sitten kritiikittömästi halataan ihmisiä, joiden perimmäisten arvojen mukaan väkivalta naisia kohtaan on oikeutettua.

Varmaan siksi, että ne on meidän omienkin miesten arvoja. Persut raahaa kaltaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Missä luki ettei häntä kiinnosta? Yleensä vastataan vain siihen mistä kysytään, pysytään siis aiheessa. Tämä ei nyt ollut se aihe.

Laita linkki jossa olisi arvostellut maamme syrjivintä lakia joka käytännössä tekee miehuudesta rikoksen jos kieltäytyy ilmaistyöstä?

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan äkkiä mieluusti muslimimaista ihmisiä näyttämään esimerkkiä kuinka naista kohdellaan.

Siis nehän vain seuraa meidän omien esimerkkiä? Siksi persut niitä tänne haaliikin, että oma käytös menee niiden siivellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Näin naistenpäivänä sinäkin voisit luopua tuosta iänikuisesta jankkauksestasi ja keskittyä kerrankin NAISIIN. Loput 364 päivää vuodestahan jankkaat tuota mantraasi.

Jokainen päivä on naistenpäivä. Ollut jo viimeiset 60 vuotta. Miestenpäivää ei mediakaan muista. Naisilla on verorahoitteiset etujärjestöt ajamasaa etuoikeuksia mutta miesjärjestöt saa 0e.

Ihanaa, että miespuolinen apulaisoikeuskansleri on myöntänyt tämän ongelman Suomessa. Joku mies on myöntänyt, että miehet ovat ongelma!

Jee! Myöntäminen on ensiaskel parantumiseen ja tässä tapauksessa yhteiskuntarakenteiden parantamiseen, jossa ongelma on suomalainen mies. Kiitos Mikko!

Vierailija kirjoitti:

Onko apulaisoikeuskansleri puolueeton? Miksi katsoo läpi sormien kun miesten ihmisoikeuksia riistetään asevelvollisuuden varjolla?

Missä luki että hän katsoo läpi sormien?

Naisiin kohdistuva väkivalta on normalisoitu, ja jotkut jopa ylpeilee kaveriporukoissaan, kuinka laittaa "naisen ruotuun". Jos nainen väkivallasta menee puhumaan ulkopuolisille, aletaan syyttämään uhria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

Kun kysyttiin tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta niin naiset vastusti sitä eniten. Naiset siis kannattaa miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortoa valtion toimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Missä luki ettei häntä kiinnosta? Yleensä vastataan vain siihen mistä kysytään, pysytään siis aiheessa. Tämä ei nyt ollut se aihe.

 

Laita linkki jossa olisi arvostellut maamme syrjivintä lakia joka käytännössä tekee miehuudesta rikoksen jos kieltäytyy ilmaistyöstä?

Etsi itse linkkisi, nyt puhutaan eri aiheesta kuin tuo. Älä jankkaa aiheen vierestä

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne sitten kritiikittömästi halataan ihmisiä, joiden perimmäisten arvojen mukaan väkivalta naisia kohtaan on oikeutettua.

Siksi, että ne eivät poikkea kantasuomalaisesta miehestä, joille väkivaltansa hillitseminen on ongelma isossa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla naisilla ei ole velvollisuutta sotien puolustaa maatamme, joten miksi tällaisilla lapsosilla on edes äänioikeus?

Perusta oma ketju tälle ohiksellesi

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Ei jumalauta😂 Tässäkö sinun panos keskusteluun?😂