Ihanaa ! Kuntavaalit on tulossa. Helsingilläkin on vielä toivoa.

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei tee keskustasta epäviihtyisämpää mielestäni kuin runsas yksityisautoilu. Eipä sinne tule mentyä sitten vastaisuudessakaan kuin hyvin harvoin. Monet täällä ilmeisesti tykkäävät kävellä autojen seassa ja haistella pakokaasuja sekä katupölyä. 

Nykyautot on niin hiljasia ja katalysoituja että mitä ne haittaa. 70-luvulla ei inisty autoista yhtä paljon vaikka ne hais ja pärisi paljo enemmä.

Suomessa taitaa olla yksi Euroopsn vanhimpia autokantoja. 

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä ilmeisesti tykkäävät haistella katupölyä.

Jos katupöly muka oikeasti on ongelma Helsingissä. Silloin oikea ongelman ratkaisukeino olisi määrätä lailla tai kaupunginvaltuuston määräyksellä tiestönhoitajat sekoittamaan pieniä määriä ruokosokerimelassia tiesuolaan, myös hiekoitushiekkaan. Ruokosokerimelassi on myrkytön keino sitoa tiesuola, tiepöly, hiekoitushiekka tiukemmin kiinni tiehen estäen niitä nousemasta ilmaan. Hiekoitushiekka hajoaa pölyksi jo pelkästään jalankulkijan kenkien alla.

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

millä tavalla venäläinen?

Ääni tänään annettu Helsingissä ääni meni kokoomuksen ehdokkaalle.

Persujen jytkyteltalla oli tunnelmaa!

LiikeNyt:lle lähti ääni

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

Venäjän lakien mukaan ulkomailla asuvan venäläisen pitää totella kremlinsin käskyjä! Voi olla, että serkkupoika Pietarista lähtee aasilla pompotellen rintamalle jos käskyjä ei noudateta!

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja. Ihan sama mitä mieltä olen niistä muuten mutta vain persut voi pelastaa Helsingin.

Purran talousosaaminen edellä. 

:P

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Helsingin pikaraitiotie oli tyhmä päätös. Kokoomuksen laskutaitoiset ja täysjärkiset valtuutetut vastustivat sitä.

Järkyttävän kallis hanke, joka sekoittaa loputtomilla tietöillä Helsingin liikenteen vuosikausiksi ja jota vihervasemmisto perusteli vähäpäästöisenä. Lisäksi tuo mukapikaraitiovaunu ajaa Munkkiniemen ja Munkkivuoren ohi ja pyshätyy niuin harvoin että se palvelee paljon huonommin asukkaita kuin sähköbussit.

Lisäksi Tekniikka ja Talouslehti julkaisi laskelmat, jotka todistivat että sähköbussit olisivat päästäneet vähemmän koska tuo pikaraitiovaunu kolistelee arki-iltaisin lähes tyhjänä.

Tuo oli niin iso virhe että mielestäni sitä kannattaneiden valtuutettujen kannattaisi hävetä ja jättäytyä antekksi pyydellen kokonaan pois kunnallispolitiikasta. 

Älkää nyt ainakaa äänestäkö tuota porukkaa uudelleen valtuustoon.

Muuten totta, mutta pikaraitiovaunu ei kolistele. Se saattaa kyllä vinkua kaarteissa niin kuin tavalliset raitiovaunutkin.

Mutta totta on että tyhjänähän nämä raskaat vaunut kulkevat iltaisin ja muutenkin suuren osan päivästä joten voi olla että eivät tosiaan ole se vähäpäästöisin ratkaisu.

Ja usein pikaraitiovaunuissa ja tavallisissakin on joku häiriö. Syynä onnettomuus, lumikaaos tai joku tekninen vika. Bussien häiriöt ei sentään pysäytä koko liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja.

Ei se varmaan mitään hyödytä mutta en haluaisi venäläistä pormestaria.

Äänestä vaan, mutta pakko korjata että Sasunov on syntynyt Helsingissä. Käynyt SYK;n  Ja voittanut jo lukioikäisenä jonkun talouskilpailun. En nyt muista olivatko muut pormestariehdokkaat.

Täytyy tutkia tuo Sasunov tarkemmin. Sillä on ollut aika erikoisia mielipiteitä arkkitehtuurista. Poliitikolle olisi kyllä viisainta jättää tuollaiset asiat ammattilaisille.

Saatan kuitenkin äänestää kokoomusta koska haluan muutoksen kaupungin liikennepolitiikkaan.  Siinä persuilla on varmaankin sama tavoite. 

Samaa mieltä. Järkeä liikennepolitiikkaan. Ääni kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

millä tavalla venäläinen?

Sazonovin vanhemmat on venäläisiä. Jos kokoomus voittaa, saadaan siis venäläinen kaksoiskansala814inen Helsingin pormestariksi.

"Iltalehti: Apulaispormestari Sazonov kirjoitti aktiivisesti Venäjä-mieliseen mediaan.

Kokoomus: Helsingin apulaispormestari Daniel Sazonov pitää venäjänkieliseen Finskaja Gazeta -lehteen kirjoittamista virheenä. Iltalehden mukaan lehti on julkaissut Ukrainan vastaista propagandaa."

 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011020496.html#:~:text=Iltalehti%3….

Vierailija kirjoitti:

Toi että HSL:n matkoja 2024 tehty 40 000 000 vähemmän kuin 5 vuotta aiemmin siitä huolimatta että kaupungin väkiluku on kasvanut 100 000 asukkaalla on kyllä aika surullista.

Onkohan koskaan aiemmin HSL:n taloutta ajettu näin pahasti kriisiin ?

Kiitos demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden kuntalaiset saavan maksaa näistä omista ideologioistaaan huumaantuneiden hörhöjen typeristä päätöksistä vielä kymmeniä vuosia. 

Ymmärtääkö kansa että vasemmistoliitto ja demarit eivät Helsingissä aja enää heidän asiaansa vaan tuhlaavat äänestäjiensä rahoja holtittomasti vihreiden keksimiin typeryyksiin.

 

 

Liikennepolitiikka ei tosiaan ole ollut vihreiden ja demareiden vahvinta osaamisaluetta. Liikenne ja myös julkinen liikenne on sotkettu näiden puolueiden päätöksellä täysin. Matka-ajat ovat kasvaneet joka välineellä ja julkista liikennettä käytetään vähemmän kuin ennen. Sähköautoilua ei ole tuettu riittävästi. ( koska demarit ja vasemmisto ovat vastustaneet).

Ja nyt pitäisi poliitikkojen ääneen tunnustaa että virheitä on tehty ja muuttaa suuntaa.

Veronmaksajien tulisi saada verorahoilleen vastinetta. Tarkoitaa aiempaa sujuvampaa liikennettä ja paremmin palvelevaa julkista liikennettä. 

Helsingin talous ei ole kuralla.  Paitsi kun hallitus aikoo ottaa Helsingin säästöt omaan käyttöönsä. 

Liikenteen päästöt pitää jollain keinoin vähentyä, tai Helsinki maksaa valtavasti sakkoja. Ja moni keskustan liikennettä kritisoivat, ei edes siellä aja. Minä ajan, mutta mielummin menen julkisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

Kaikki venäläiset eivät kannata kremliä. Niin kuin vain pieni vähemmistö kannattaa Orpoa ja Purraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista jos Helsinkiin tulee venäläinen pormestari! Kremlins voi antaa suoria käskyjä. 

millä tavalla venäläinen?

 

Sazonovin vanhemmat on venäläisiä. Jos kokoomus voittaa, saadaan siis venäläinen kaksoiskansala814inen Helsingin pormestariksi.

"Iltalehti: Apulaispormestari Sazonov kirjoitti aktiivisesti Venäjä-mieliseen mediaan.

Kokoomus: Helsingin apulaispormestari Daniel Sazonov pitää venäjänkieliseen Finskaja Gazeta -lehteen kirjoittamista virheenä. Iltalehden mukaan lehti on julkaissut Ukrainan vastaista propagandaa."

 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011020496.html#:~:text=Iltalehti%3….

Lopeta jo. Älytöntä kritisoida ehdokasta vanhempien taustan vuoksi. Suomessa on jo valtavasti ihmisiä joiden vanhemmat ovat tulleet ulkomailta ja varmaan ovat tulleet tänne siksi että ovat pitäneet Suomea parempana paikkana elää kuin synnyinmaataan.

Tuo Sazonov on syntynyt Suomessa, käynyt huippuhyvän koulun SYK:n ja voittanut jonkun talouskilpailupalkinnon jo kouluaikoina. Ainakin talousosaamista ja todennäköisesti älyäkin löytyy. Ainakin enemmän kuin vihervasemmistolta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän persuja.

Ei se varmaan mitään hyödytä mutta en haluaisi venäläistä pormestaria.

Äänestä vaan, mutta pakko korjata että Sasunov on syntynyt Helsingissä. Käynyt SYK;n  Ja voittanut jo lukioikäisenä jonkun talouskilpailun. En nyt muista olivatko muut pormestariehdokkaat.

Täytyy tutkia tuo Sasunov tarkemmin. Sillä on ollut aika erikoisia mielipiteitä arkkitehtuurista. Poliitikolle olisi kyllä viisainta jättää tuollaiset asiat ammattilaisille.

Saatan kuitenkin äänestää kokoomusta koska haluan muutoksen kaupungin liikennepolitiikkaan.  Siinä persuilla on varmaankin sama tavoite. 

Samaa mieltä. Järkeä liikennepolitiikkaan. Ääni kokoomukselle.

Niidenkin on pakko vähentää Helsingin liikennepäästöjä. Ja kokoomus on nyt koko ajan ollut Helsingin suuri puolue.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin talous ei ole kuralla.  Paitsi kun hallitus aikoo ottaa Helsingin säästöt omaan käyttöönsä. 

Liikenteen päästöt pitää jollain keinoin vähentyä, tai Helsinki maksaa valtavasti sakkoja. Ja moni keskustan liikennettä kritisoivat, ei edes siellä aja. Minä ajan, mutta mielummin menen julkisilla. 

Liikenteen päästöt olisivat vähentyneet nopeammin jos sähköautoilua ja latauspisteiden rakentamista olisi tuettu. Mutta kun demarit ja vasemmistoliitto ovat olleet sitä mieltä että rikkaiden autoilua ei voi tukea ja jarruttaneet kehitystä.

Nyt kun kauppoihin alkaa lähivuosina tulvia uusia  20 000e sähköautoja ja vanhojen hinnatkin putoavat, Helsinkiläisten on pakko hankkia vielä bensa-autoja kun latausinfra puuttuu.

Töissä moni ojn harmitellut sitä että haluaisi ajaa sähköautolla , mutta kun halpaa yösähköä ei ole kantakaupungissa saatavilla oikein mitenkään.

Meni niin sakeaksi pas kaksi tuo koko touhu, että äänestimme jaloillamme. Elämänlaatu nousi järjettömästi kun lähdimme Helsingistä pienempään kaupunkiin Varsinais-Suomeen. Nyt on työmatka entisen liki 1h sijaan max 20min, oma iso piha, huomattavasti edullisempaa asumista, lapsilla on rauhallinen hyvä koulu, jossa resurssit ei mene kielitaidottomien kannatteluun. Tasoero vaatimustasossa ja opetuksessa on hämmästyttävä. Lapset ja aikuiset viihtyvät, ainoastaan kaduttaa miksei lähdetty aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin talous ei ole kuralla.  Paitsi kun hallitus aikoo ottaa Helsingin säästöt omaan käyttöönsä. 

Liikenteen päästöt pitää jollain keinoin vähentyä, tai Helsinki maksaa valtavasti sakkoja. Ja moni keskustan liikennettä kritisoivat, ei edes siellä aja. Minä ajan, mutta mielummin menen julkisilla. 

Sinnemäen ja vihervasemmiston toimet nimenomaan eivät ole vähentäneet päästöjä tai autoilua eivätkä edistäneet liikenteen sähköistymistä.

Kun keskusta on kuollut, ihmiset joutuvat nyt hakemaan tavaransa kehän ostoskeskuksista autolla. Ja jos latausinfraa ja halpaa yösähköä ei ole tarjolla, ostetaan sähköauton sijaan vanhoja paljon päästäviä käytettyjä bensa-autoja. 

Itsekin jouduin ostamaan auton kun matka-ajat julkisilla kasvoivat ja tavaroita ei enää voinut ostaa keskustasta niin kuin ennen.

Pikaraitiovaunu ei myöskään ole vähäpäästöisin vaihtoehto. Esimerkiksi Länsi-Helsingissä se oli perusteeton ja harvinaisen tyhmä päätös. kiitos vihervasemmisto.