Supernanny uusi kausi 2025

Mites ne totaali yh:T tekevät, jotka ovat masentuneita, mutta kuitenkin pitäisi lapset saada hoidettua? 

LouLou kirjoitti:

Mites ne totaali yh:T tekevät, jotka ovat masentuneita, mutta kuitenkin pitäisi lapset saada hoidettua? 

Penttala hoitaa. Gimme that näni!!!

Se on itsellisyyden hinta et pitää vaan painaa.

Minusta tämän ekan jakson äiti oli aivan ihana ja sydämellinen tyyppi! Häneltä puuttui vain erityisesti poikien kasvattamisessa tarvittavaa jämäkkyyttä, jossa perheen isäkään ei osannut tai masentuneena jaksanut auttaa. Toivottavasti saivat Penttalan opeilla arjen rullaamaan.

Minulla kaksi lasta, isä muutti pois kun ei omien sanojensa mukaan kestä perhe-elämää. Masennuksen oireita itselläkin, mutta peittyvät tämän kokoaikaisen puuhan alle. Minä olen jämpti, pakko olla sekä äiti että isä perheessä. Meillä olemattomat turvaverkot, ymmärrän kyllä että isä ei jaksa. Mutta kun jonkun täytyy jaksaa ja minä jaksan sitten kahden edestä. Tai en jaksa, itku herkässä ja tulevaisuus kysymysmerkkinä, mutta edes hoidan hommat.

Kaikki kunnia vanhemmille, raskasta puuhaa ja rohkeita kun lähtevät julkisuuteen avaamaan omia tilanteitaan. Tästä myös meille muille apua, ihan jokainen voi ottaa oppia.

Pikkusen jäykkää oli isän "opetus" lapsille. Katsoivat lähinnä vierestä kun isi leikki. Ei todellista yhdessä tekemistä ja vuorovaikutusta. Tilalla ois voinu olla robotti.

Outo jakso oli. Millainen malli pojille tulee tuosta, että äiti pyytää tekemään jotain ja isä ihan ammattilaisen antamalla uvalla saa kieltäytyä tekemästä. Vastaan sanovat kohta pojatkin ja sitten isä on vielä enemmän pihalla.

Kilttejä poikia kuitenkin. Kuinka monella onnistuu edes päiväunille laitto noin helposti. Pojat olivat ruokapöydässä nätisti, vaikka Penttala kummallisesti kävi ruokailua häiritsemässä. Hienosti on äiti pojat kasvattanut.

Nuorempi pojista oli 3-vuotias ja isän masennus kestänyt saman ajan. Äiti siis todellakin yksin hoitanut vauva-arjen. 

Vierailija kirjoitti:

Pikkusen jäykkää oli isän "opetus" lapsille. Katsoivat lähinnä vierestä kun isi leikki. Ei todellista yhdessä tekemistä ja vuorovaikutusta. Tilalla ois voinu olla robotti.

Isän mielenkiinnon kohteet syötetään lapsille "ohessa". Isällä jokkn "kirjo". Kiltti mies. Isä Nahkainen tosiaankin vetäytyy ja lerputtaa. Luulin oikeasti jakson alkua putouksen sketsiksi. 

Samaa mieltä! Minun mielestä mies on alistettu. Hän ei ole tasaveroinen aikuinen, eikä hänellä ole sananvaltaa lasten kasvatukseen. Äiti vähättelee miestään ja hänen osaamistaan kasvattaa lapsia. Äiti ei anna miehelleen tukea vanhemmuuteen,  vaan vähättelee  hänen osaamistaan! Tuo jos jokin masentaa ihmistä! Äiti vetää maton miehensä jalkojen alta, ja lapset aavistavat tämän, eivätkä kunnioita toista vanhampaa äidin toiminnan vuoksi. Miksi äiti neuvottelee joka asiasta lasten kanssa? Antaa outoja vaihtoehtoja? Hän esittää lempeää,( jolloin lapset levottomia, koska joutuvat tekemään päätöksiä, joita heillä ei vielä ole valmiuksia tehdä? )  ja on samalla on julma miehelleen! 

^Mitä aktuaalista potaskaa?! Äiti oli itse lempeys kun jaksoi kannatella miestä. Aidosti kaipasi apua kiperään tilanteeseen ja otti sitä vastaan vaikka ehkä yllättyi isän saamasta vapaakortista.

Isä oli aivan lapamato. Ei todellakaan johtunut tuo löysyys äidin toiminnasta! 

Ois ollut mielenkiintoista kuulla millaista miehen osallistuminen oli ennen sairastumista. Veikkaan ettei juuri eronnut tästä vetelöinnistä. 

Ehkä isä jaksoi yhden lapsen kanssa. Sitten tuli vauva ja esikoisen uhmaikä. Onkohan tuossa perheessä myös taloudellinen vastuu äidillä, kun isällä ei ole palkkatuloa.

Olennaista ois ollut just tuo, onko osallistunut aiemmin enemmän

Tuo äiti on jostain tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Tuo äiti on jostain tuttu?

On kuin peiliin ois katsonut. Ehkä siittä

Vierailija kirjoitti:

Isä sairastuttanut vanhemman lapsenkin. Pienellä vielä elämäniloa silmissä.

Siis sinun mielestäsi isä on masentunut tahallaan ja sitten vielä levittää sitä ympärilleen?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Minun mielestä mies on alistettu. Hän ei ole tasaveroinen aikuinen, eikä hänellä ole sananvaltaa lasten kasvatukseen. Äiti vähättelee miestään ja hänen osaamistaan kasvattaa lapsia. Äiti ei anna miehelleen tukea vanhemmuuteen,  vaan vähättelee  hänen osaamistaan! Tuo jos jokin masentaa ihmistä! Äiti vetää maton miehensä jalkojen alta, ja lapset aavistavat tämän, eivätkä kunnioita toista vanhampaa äidin toiminnan vuoksi. Miksi äiti neuvottelee joka asiasta lasten kanssa? Antaa outoja vaihtoehtoja? Hän esittää lempeää,( jolloin lapset levottomia, koska joutuvat tekemään päätöksiä, joita heillä ei vielä ole valmiuksia tehdä? )  ja on samalla on julma miehelleen! 

Kuulostaa todella pitkälti omalle lapsuusperheelle. Isällä autismia, joten oli lasten kanssa vain omien mielenkiinnonkohteiden yhteydessä. Äiti hoiti kaiken. Oli pakko jaksaa. Oli kiva ihminen, mutta myös sysäsi lapsia määrittelemään itse asioita, kun hänen olisi pitänyt tarjota turvalliset rajat.

Jotenkin epäselvää oli ekan jakson homma. Erittäin vähän näytettiin sitä muutos prosessia. Kuten ennen on tehty et Piia on puuttunut sekä ohjannut lapsia hyvinkin vahvalla otteella. Monikaan ei ilmeisesti ole elänyt masentuneen puolison kanssa?? Siinä ei toimi se et sanoo toiselle ota ittees niskasta kiinni. Tässä oli hieman epäselvä tuo isän tilanne kyllä kaikenkaikkiaan. Jotenkin ei ollut yhteyttä lapsiin eikä vaimoon. Tietenkin masennus vaikeuttaa tunteiden ilmaisua. Kolme vuotta ollut masentunut. Välillä tuntui jopa että on kyllästynyt koko touhuun. Äiti vaan neuvotteli.... Lasten kanssa ei aina neuvotella vaan sanotaan selvästi mitä tehdään. Lapsille paljon selvempää ja helpompaakin. Ei ole epävarmuutta et mitä tarkoitetaan. Tuo myös turvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Minun mielestä mies on alistettu. Hän ei ole tasaveroinen aikuinen, eikä hänellä ole sananvaltaa lasten kasvatukseen. Äiti vähättelee miestään ja hänen osaamistaan kasvattaa lapsia. Äiti ei anna miehelleen tukea vanhemmuuteen,  vaan vähättelee  hänen osaamistaan! Tuo jos jokin masentaa ihmistä! Äiti vetää maton miehensä jalkojen alta, ja lapset aavistavat tämän, eivätkä kunnioita toista vanhampaa äidin toiminnan vuoksi. Miksi äiti neuvottelee joka asiasta lasten kanssa? Antaa outoja vaihtoehtoja? Hän esittää lempeää,( jolloin lapset levottomia, koska joutuvat tekemään päätöksiä, joita heillä ei vielä ole valmiuksia tehdä? )  ja on samalla on julma miehelleen! 

Todellakin äit oli tehnyt itsestään Super olennon ettei mikään toimi ilman hänen taitojaan. Alisti miestään ja piti kuin lapsenaan.