Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin radiossa: "Olen niin kyllästynyt pariskuntiin, kaikki on heille puolet halvempaa"
06.03.2025 |
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-fixar-du-ekonomin-som-singel
Radio-podcast mutta tuo viesti on kyllä puheenarvoinen aihe. Muitakin yksineläviä jotka kyllästyneitä siihen miten pariskunnat pystyy jakamaan lähes kaikki kustannukset ja siten kaikki heille puolet halvempaa`?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka ehdottaa kaverieden kanssa yhteenmuuttamista. Ei se toimi itseni kohdalla, koska lähes kaikki kaverini ovat parisuhteissa. Vai mitä te parisuhteessa olevat ajattelisitte, jos kaverinne muuttaisi teille kolmanneksi pyöräksi asumaan?
Minä etsin aikoinani kämppistä ihan lehti-ilmoituksella. Nykyaikana sekin sujuu helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka ehdottaa kaverieden kanssa yhteenmuuttamista. Ei se toimi itseni kohdalla, koska lähes kaikki kaverini ovat parisuhteissa. Vai mitä te parisuhteessa olevat ajattelisitte, jos kaverinne muuttaisi teille kolmanneksi pyöräksi asumaan?
Etsit ihan kämppiksen, eipähän tuu pilattua ystävyyttä yhdessäasumisella. Ja mitä useampi kämppis, sitä edullisemmaksi tulee!
Luuletko etten ole kokeillut? En suosittele. Kaikilla on omat tapansa ja siisteystottumuksensa ja kaikkia vituttaa toiset kämppikset ja heidän vieraansa.
Joo, kyllä pariskuntana on mahdollista selvitä suhteessa halvemmalla kuin sinkkuna, mutta tämä edellyttää molemmilta osapuolilta samanlaista käsitystä rahankäytöstä ja elintasovaatimuksista. Ero ei kuitenkaan ole niin suuri kuin voisi kuvitella. Lopultakin on aika vähän sellaista, mitä ei makseta henkilömäärän mukaan, ja asumisessakin isompi samantasoinen asunto samalla alueella on kalliimpi. Myös vastike nousee tietysti asunnon koon noustessa. Selkeästi kalleinta on lapsiperheillä.
Vielä 90 luvulla kämppikset oli yleisiä mutta nykyjään jokaisella narkkijuopolla pitää olla oma dasha kelagoldilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka ehdottaa kaverieden kanssa yhteenmuuttamista. Ei se toimi itseni kohdalla, koska lähes kaikki kaverini ovat parisuhteissa. Vai mitä te parisuhteessa olevat ajattelisitte, jos kaverinne muuttaisi teille kolmanneksi pyöräksi asumaan?
Etsit ihan kämppiksen, eipähän tuu pilattua ystävyyttä yhdessäasumisella. Ja mitä useampi kämppis, sitä edullisemmaksi tulee!
Luuletko etten ole kokeillut? En suosittele. Kaikilla on omat tapansa ja siisteystottumuksensa ja kaikkia vituttaa toiset kämppikset ja heidän vieraansa.
Samahan se on parisuhteessakin. Kompromissejä on tehtävä, ja opeteltava sietämään toisen tapoja, sukulaisia ja kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä ei milloinkaan ole tasa-arvoista. Naiivi aloitus. Emmehän halua edes sairauksia tasa- arvoisesti !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Kukaan ei kiellä muuttamasta kommuuniin neljän kaverin kanssa niin voitte ostaa miljoonatalon.
Tämä on sellainen löysästi ajateltu heitto. Kenellä on esim. neljä niin hyvää kaveria, että haluaa asua heidän kanssaan. Lisäksi tuollaisen kaveripiirin elämäntilanteet vaihtelevat ja se tietää ongelmia yhteisomistukseen tai myös vuokra-asumiseen. Joku on aina muuttamassa pois.
Ja miten tämä eroaa parisuhteen riskeistä? Siinäkin on aika tavallista, että merkittävän panostuksen jälkeen toinen tekee jonkun sikamaisen tempun tai lähtee lätkimään. Siltä ei ole koskaan turvassa. Se on hinta yhdessä elämisen "autuudesta".
Kyllä yksinelävän elämä on kallista. Se on kurjaa. Kumppania ei kovin helposti löydä. Niinpä sinkku joutuu elämään jopa läpi elämänsä yksin
Uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa. Ollaan niin innokkaana sinkkuutta ylistämässä, omatupaomalupa, mun vapaus ja vain omat sotkut! Mutta sitten kuitenkin niin kateellisena jostain kulusta, jonka voit aivan yhtä hyvin jakaa jonkun kämppiksen kanssakin.
En tahdo kämppistä enkä kadehdi ketään mistään syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiin hommataan yleensä samat kodinkoneet riippumatta siitä kuinka monta henkilöä siellä asuu.
Juu, ja nehän eivät tietenkään kulu käytössä, vaan niiden kesto katsotaan kalenterista.
Kuinka paljon enemmän jääkaappi, TV, leivänpaahdin tai blenderi kuluu siitä, että asunnossa asuu kaksi eikä yksi henkilö?
Ei ne asumisesta kulu, vaan käytöstä. Kaksi käyttää tuplasti. Perheen kasvaessa kylmälaitteita on enemmän jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunta menee kylään he tuovat aina yhteisen tuomisen, joka on luokkaa viinipullo tai kukkakimppu. Sinkku joutuu maksamaan samanarvoinen tuomisen yksin, kun pariskunta maksaa sen puoliksi.
Tää nyt menee jo saivartelun ja naurettavuuden puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Yksineläjällä on todennäköisesti pienempi asunto kuin pariskunnalla, saati sitten perheellä. Siten myös halvempi vastike. Vesimaksu määräytyy yleensä henkilömäärän mukaan. Netti on ainakin meillä molemmilla omaan puhelinliittymään sidottu.
Yksiön vuokra täällä vähintään 500 ja kaksion 650 euroa. Paljon halvemmaksi tulee asua kahdestaan kaksiossa kuin yksin yksiössä.
No muuta sitten jonkun kaverisi kanssa kaksioon.
Minä asuin opiskeluaikoinanki kolmiossa kahden ystäväni kanssa. Ja totta, halvemmaksihan tuo tuli. Mutta yhtä totta, se kämppä tarvitsi jakaa kahden ihmisen kanssa. Toki parisuhteessa on ihan sama asia.
Puoliso on elatusvelvollinen, ja joutuu elättämään esim työttömäksi tai työkyvyttömäksi jäävän puolison. Pahimmassa tapauksessa puoliso ei nimittäin saa yhteiskunnalta punaista puupenniä, jos esim työkkäri tulkitsee yrittäjäksi, vaikka tulot nolla ja vakuutuslääkäri toteaa terveeksi. Toimeentulotukeakaan ei saa, jos toisella perheen aikuisella on työpaikka.
Ai, että miten edullista. Kadehtikaa nyt huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka ehdottaa kaverieden kanssa yhteenmuuttamista. Ei se toimi itseni kohdalla, koska lähes kaikki kaverini ovat parisuhteissa. Vai mitä te parisuhteessa olevat ajattelisitte, jos kaverinne muuttaisi teille kolmanneksi pyöräksi asumaan?
Yhdet tutut asuu näin, ovat vuokranneet kimppaan kolmion. Yhdessä huoneessa pariskunta ja toisessa huoneessa kolmas pyörä.
Mikä tässä on ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
Meillä yksinasuvilla on puolta enemmän vapautta. 👍😊.
Ei, sitä on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Yksineläjällä on todennäköisesti pienempi asunto kuin pariskunnalla, saati sitten perheellä. Siten myös halvempi vastike. Vesimaksu määräytyy yleensä henkilömäärän mukaan. Netti on ainakin meillä molemmilla omaan puhelinliittymään sidottu.
Yksiön vuokra täällä vähintään 500 ja kaksion 650 euroa. Paljon halvemmaksi tulee asua kahdestaan kaksiossa kuin yksin yksiössä.
No muuta sitten jonkun kaverisi kanssa kaksioon.
Minä asuin opiskeluaiko
Miksei pariskunta muuta yhteen toisen pariskunnan kanssa? Säästäisivät kaikki asumiskuluissa. Ai mutta eihän pariskunnan elämään voi mitään vieraita ihmisiä tunkea, sinkku sen sijaan voi hyvin asua jonkun lehti-ilmoituksella löydetyn tyypin kanssa, ei ole niin väliä.
Tukeva mies syö jääkaapin tyhjäksi päivässä kun langanlaiha nainen mutustelee palan kakkua.
Jos 2 ihmistä tienaa 2500e kuussa kumpikin, vero on pienempi. Jos yksin ja tienaa 5000e onkin jo hirveässä verotuksessa. Kuitenkin ne henkilökohtaset asiat on pieniä menoja (toki isoja jos itse haluaa) kotiin, lämmitykseen lapsiin ym. menee ne isoimmat kuluerät, joihin siis pariskunnalla enempi käteen jäävää. Ja esim. hotellihuone yhdelle melkein sama hinta kuin 2-5 henkilölle.
Minä tunnen kaksi naista, jotka asuvat yhdessä siskonsa kanssa. Yhdessä lehtijutussa esiteltiin kolmas siskopari, joka asuu yhdessä.
Olen ollut pariskunta, nyt 15 vuotta yksineläjä lapseni kanssa. Kaikki on hyvin kallista, jos joku kadehtii yksinhuoltajan tilannetta, voi puolestani tulla kokeilemaan yksinhuoltajan elämää, saattaisi silmät avautua, kuinka "hyväonnisia ja rahaa sataa taivaalta" olemme.