Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin radiossa: "Olen niin kyllästynyt pariskuntiin, kaikki on heille puolet halvempaa"
06.03.2025 |
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-fixar-du-ekonomin-som-singel
Radio-podcast mutta tuo viesti on kyllä puheenarvoinen aihe. Muitakin yksineläviä jotka kyllästyneitä siihen miten pariskunnat pystyy jakamaan lähes kaikki kustannukset ja siten kaikki heille puolet halvempaa`?
Kommentit (187)
Meillä yksinasuvilla on puolta enemmän vapautta. 👍😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä. Yhteiskunta sorsii yksineläviä muutenkin. Omiin etuihin on siten tartuttava hyvin agressiivisesti jos meinaa tasottaa tilannetta edes vähän.
Ratkaisu mitä olen täällä aiemminkin ehdottanut: talouskohtainen tuloverotus ja lapset alentaisi veroprosenttia ettei rankaisisi lapsiperheitä. lapset kuitenkin aiheuttaa suuret kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin tulee "oma valinta"-kommenttien tulva, on hyvä muistuttaa ettei todellakaan aina oma valinta. Monet yksinelävät voi haluta parisuhteen mutta ovat vain olleet epäonnisia eivätkä sattuneet tapaamaan sopivaa kumppania. Eli kyllä se on vähän onnestakin kiinni sattuuko sitä oikeaa tapaamaan.
Ei lapsettomiakaan enää rankaista "vanhanpiian" verolla. Olisi korkea aika antaa oikeuksia sinkuillekin.
Puolet halvempaa? Kukaan ei ole kieltänyt kommuunissa asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu mitä olen täällä aiemminkin ehdottanut: talouskohtainen tuloverotus ja lapset alentaisi veroprosenttia ettei rankaisisi lapsiperheitä. lapset kuitenkin aiheuttaa suuret kustannukset.
Luovuttaisiinko sitten lapsilisästä? Olisi järjetöntä pitää yllä kahden edun järjestelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin tulee "oma valinta"-kommenttien tulva, on hyvä muistuttaa ettei todellakaan aina oma valinta. Monet yksinelävät voi haluta parisuhteen mutta ovat vain olleet epäonnisia eivätkä sattuneet tapaamaan sopivaa kumppania. Eli kyllä se on vähän onnestakin kiinni sattuuko sitä oikeaa tapaamaan.
Ei lapsettomiakaan enää rankaista "vanhanpiian" verolla. Olisi korkea aika antaa oikeuksia sinkuillekin.
Ja mitähän oikeuksia sinkuilta muka puuttuu?
Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Kukaan ei kiellä muuttamasta kommuuniin neljän kaverin kanssa niin voitte ostaa miljoonatalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu mitä olen täällä aiemminkin ehdottanut: talouskohtainen tuloverotus ja lapset alentaisi veroprosenttia ettei rankaisisi lapsiperheitä. lapset kuitenkin aiheuttaa suuret kustannukset.
Luovuttaisiinko sitten lapsilisästä? Olisi järjetöntä pitää yllä kahden edun järjestelmää.
Ideana oli että lapsettomilla pariskunnilla olisi lähes yhtä kallista elää kuin yksinelävällä. Eli kyllä lapsiperheille saisi antaa reilu alennus talouskohtaiseen tuloveroon, muuten heille tulisi yhtä tukala tilanne kuin yksinhuoltajilla.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Yhteiskunta sorsii yksineläviä muutenkin. Omiin etuihin on siten tartuttava hyvin agressiivisesti jos meinaa tasottaa tilannetta edes vähän.
Kerrohan nyt oikein, miten yhteiskunta sorsii yksineläviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei mun mielestä aina ole puolet halvempaa.
Esim ostatte yhdessä hammastahnaa ja myös käytätte sitä yhdessä. Toki maksat siitä vähemmän, mutta saat myös käyttää vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Yhteiskunta sorsii yksineläviä muutenkin. Omiin etuihin on siten tartuttava hyvin agressiivisesti jos meinaa tasottaa tilannetta edes vähän.
Kerrohan nyt oikein, miten yhteiskunta sorsii yksineläviä.
Se tulee monella tavoin esiin. Jo ihan symbolisena eleenä kauppojen parhaat parkkipaikait on merkattu niin ettei yksinelävät saa käyttää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ja pil lu saattaa olla jopa ilmaista
Vierailija kirjoitti:
... ja pil lu saattaa olla jopa ilmaista
Sitä se ei ole koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Tai ihan vain vuokralla asumista. Yksinään maksaa sen liki 1000eur/kk pikkuasunnosta jossain kämäisessä lähiössä pk-seudulla, mutta 2000eur/kk saa jo melkoisen lukaalin vähän paremmaltakin alueelta.
Toisaalta jos se kämäinen lähiö kelpaa kummallekin niin 1200 eur/kk saa jo sen verran lisää neliöitä, että kaksi asuu kohtuu kivuttomasti ja kas, asumiseen ei menekään tonnia kuukaudessa vaan säästää satasia.
Hyväkuntoisen ysiön vuokra Helsingissä lähentelee 900 euroa, mutta 1000 € saa samalta alueelta jo yhtä uuden kaksion, joka onkin aika halpa eli 500 € per nuppi, jos pariskunta maksaa sen puoliksi. Joo on halvempia yksiöitä kuin 900 €, mutta sijainti on huono ja asunto kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tarvi miettiä kuin asunnon ostoa. Jos pariskunnalla varaa 400k asuntoon, yksinelävällä samantuloisella ehkä korkeintaan 180k asuntoon. Pitää huomioida että kaikki kustannukset kuten sähkö, vesi, netti, vastike jne tulee yksinelävällä yksin maksettavaksi.
Mitä sitten ? Pariskunnalla on myös kaksinkertaiset menot esim meidän taloyhtiössä on vesimaksut joka menee jokaisesta asukkaasta, me maksetaan siis enemmän kuin naapuri joka asuu yksin. Meillä on myös isompi asunto kuin naapurilla maksetaan siis enemmän, meillä on kaksi puhelinta joiden maksut maksetaan itse, meillä tulee pyykkiä kaksi kertaa enemmän, ruokaa tehdään kaksi kertaa enemmän, astioita pestään kaksi kertaa enemmän jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Yhteiskunta sorsii yksineläviä muutenkin. Omiin etuihin on siten tartuttava hyvin agressiivisesti jos meinaa tasottaa tilannetta edes vähän.
Kerrohan nyt oikein, miten yhteiskunta sorsii yksineläviä.
Se tulee monella tavoin esiin. Jo ihan symbolisena eleenä kauppojen parhaat parkkipaikait on merkattu niin ettei yksinelävät saa käyttää niitä.
En ole kyllä löytänyt kaupan parkkipaikalta pariskunnillekaan tarkoitettuja parkkipaikkoja...
Mietin ehdotatte yksinelävien helpotuksia toteutettavaksi? Pitäisikö yksinelävän saada ostaa sama asunto halvemmalla kuin pariskunnan tai maksaa vuokraa vastaavasta asunnosta vähemmän kuin pariskunnan?
Ennen kuin tulee "oma valinta"-kommenttien tulva, on hyvä muistuttaa ettei todellakaan aina oma valinta. Monet yksinelävät voi haluta parisuhteen mutta ovat vain olleet epäonnisia eivätkä sattuneet tapaamaan sopivaa kumppania. Eli kyllä se on vähän onnestakin kiinni sattuuko sitä oikeaa tapaamaan.