Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
06.03.2025 |
Kun valehtelevat ajavansa tasa-arvoa? Suomi olisi tuomittu jo ihmisoikeuksien rikkomisesta jos tämä koskisi vain naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html?fbclid=IwY2xjawI2YzZle…
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei aja? Feministinen puolue olisi kyllä ajanut esim. tasa-arvoista asepalvelusta.
Onneksi edes joku feministi myöntää, ettei feministit edistä tasa-arvoa
Mites tämä nyt liittyy feminismiin tai tasa-arvoon? Koskeehan nuo palveluksessa olevia naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä feministien pitäisi asian eteen tehdä? Hakea jokainen syrjäytynyt pois kotoaan ihmisten ilmoille? Ylipäätään mitä kukaan voi syrjäytymiselle? Ei työ- ja opiskelupaikkoja riitä kaikille, joten henkilön pitää olla itse aktiivinen niiden ulkopuolella jos ei halua syrjäytyä.
Oletko kaksinaismoralisti? Kummasti te feministit vaaditte että miesten on tuettava naisia mutta itse ette ole valmiit tukemaan miehiä vaan hyväksikäytätte miesten ilmaista työpanosta koska pakko ei koske teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei aja? Feministinen puolue olisi kyllä ajanut esim. tasa-arvoista asepalvelusta.
SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät on myös feministisiä puolueita mutta päinvastoin leikkasivat varusmiesten päivärahaa ja naisille ajoivat pelkästään etuja.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei aja? Feministinen puolue olisi kyllä ajanut esim. tasa-arvoista asepalvelusta.
Höpöhöpö. Sehän on syrjivä järjestelmä kuin mikä! Valikoidaan tietyt ihmiset suorittamaan VELVOLLISUUTTA. Mitenhän onnistuisi muiden asioiden suhteen, että valikoidaan ikäluokasta tietyt suorittamaan velvollisuutta, jota muilla ei olisi? Mikä tuossa on tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Ai tartteetko säkin rintsikoita ja tamponeja?
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä nyt liittyy feminismiin tai tasa-arvoon? Koskeehan nuo palveluksessa olevia naisiakin.
Ei koske koska ovat siellä vapaaehtoisesti ja saavat korkeampaa päivärahaa. Ainut lakiin kirjattu "palkkaero" mutta feministit ovat hiljaa kun miehet saa pienempää "palkkaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Saako oikeesti?? Onpa sairasta
Juurihan saatiin tasa-arvoiset vanhempainvapaat lakiin. Naiset sen ajoivat läpi, vaikka miehet vastustivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki?
Ei ne ole lähellekään "kaikkea" tehnyt. Vinkuu vaan uhriutumisasioilla. Todella monet tämän maan peruspilarit on miesten aikaansaamia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki?
Koska heillä on todellinen valta ja etuoikeudet tässä maassa.
Onko nykyinen hallitus sinusta feministinen? Jos kyllä, mihin perustat väitteesi?
On. Riikka Purra ja Sanni Grahn-Laasonen ovat ainakin feministejä. Lisäksi Orpo tuomitsi vain naisiin kohdistuvan väkivallan mutta hyväksyi sen että nainen saa hakata miestään. Tämän hallituksen leikkaukset kohdistuu lähinnä vain miehiin mm. Ansiosidonnaisen leikkaus ja toimerntulotuen työvelvoite. Lisäksi kuukautissuojista poistettiin vero mutta miesten terveystuotteista ei. Tasa-arvo ohjelmassa on vain naisten asemaa edistäviä asioita. Sivusanalla mainitaa poikien oppimistuloksista mutta isoommasta tasa-arvo ongelmasta ei sanaakaan. Ei Orpon hallitus eroa Marinista mitenkään. Samaa miesten syrjintää ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurihan saatiin tasa-arvoiset vanhempainvapaat lakiin. Naiset sen ajoivat läpi, vaikka miehet vastustivat.
Miehet ei kyllä vastustaneet 😃 Mitä hitto taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki?
Jep. Feministit jopa haukkuu kaikki miehet. Senkin he osaavat.
Eikä haukuta, olen telaketjufeministi mutten ikinä hauku miehiä, tai ketään muutakaan. En ole koskaan tavannut miesvihaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Ai tartteetko säkin rintsikoita ja tamponeja?
Niin eihän naisten ole pakko sinne mennä joten miksi ei voi maksaa näitä itse? Miehetkin joutuu leikkamaan tukan ja parran mutta ei miehille makseta parturilaskuja ja partahöyliä. Kantsii tsekata ne etuoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Saako oikeesti?? Onpa sairasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliittoon kuuluu nykyään myös naisia joten miten tämä nyt on miesten syrjintää.
Naiset saa korkeampaa päivärahaa vaikka ovat siellä vapaaehtoisesti. Taas huomaa kumpi sukupuoli on etuoikeutettu.
Ai tartteetko säkin rintsikoita ja tamponeja?
Miten armeija noihin liittyy? Niitäkö ei muuten tarvitsisi hankkia?
Kyllä minä ainakin tarvitsen em. vaikken ole armeijaa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette miehet ikinä tee itse mitään? Miksi muiden pitäisi aina tehdä kaikki teidän eteen?
Eihän naisetkaan tehneet. Ei suostumuslaki, äänioikeus yms. Mennyt läpi ilman miesten tukea. Vastaavaa solidaarisuutta naisilta miehille ei löydy.
Miksikähän naiset eivät äänestäneet naisten äänioikeuden puolesta tilanteessa jossa vain miehillä oli äänioikeus. Osaatko arvata?
Alue: Aihe vapaa
Mitä feministien pitäisi asian eteen tehdä? Hakea jokainen syrjäytynyt pois kotoaan ihmisten ilmoille? Ylipäätään mitä kukaan voi syrjäytymiselle? Ei työ- ja opiskelupaikkoja riitä kaikille, joten henkilön pitää olla itse aktiivinen niiden ulkopuolella jos ei halua syrjäytyä.