Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen turvallisuustilanne tulee heikkenemään dramaattisesti

Vierailija
06.03.2025 |

Pistän siitä vaikka pääni pantiksi:) Putin voittaa sodan Ukrainassa ja saa sieltä kaiken minkä haluaa Trumpin hyväksymänä. USA on täysin ahtaalle ajettu. Kiina painaa päälle, Eurooppa on aseeton ja Venäjän liehittely on ainut mahdollisuus yrittää padota Kiinan nousua. Trump on myös keskustellut jo Ukrainan opposition kanssa vallanvaihdosta. Toki uusi presidentti hyväksytetään Kremlissä:) Paras turvatakuu Ukrainalle on Venäjän hyväksymä johto.

Seuraavaksi Putinin hyvin lämmitetty hyökkäysarmeija suuntaa tankkien piiput Suomen ja Baltian rajoille.

Venäjä näkee, että hyökkäys kannattaa. Sillä saa mitä haluaa:) Nyt on sota vasta alussa.

Kommentit (168)

Vierailija
41/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

..tun tollo,

Suomi ei ole ent neuvostotasavaltainen slaavivaltiot, vaan pitkä lonkerot länteen luottava länsimainen demokratia.jos Suomeen ei tulla auttamaan, niin se tarkoittaa eun ja NATOn hajoamista

Voi, yksikään maa ei lähetä kansalaisiaan kuolemaan toisen maan puolesta:) On hyvin hellyyttävää kuvitella sellaista. EU ei hajoa koska se ei ole sotilasliitto alunperinkään. NATOn artkila ei velvoita mihinkään, joten myöskään NATOn sääntöjä ei

Onko sinun poikasi lähetty Irakiin? Nii,i:D Venäjä valtaa pienet reunavaltiot, ei muuta. 

Vierailija
42/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

Suomi poistaa vuosittain käytöstä saman verran materiaalia mitä Venäjä käyttää Ukrainassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei venäjä ekana hyökkää nato-maahan. 

Ei niin. Se hyökkäsi ekana jo Ukrainaan, NATOmaa on vasta seuraavana:D Ukraina oli koepallo miten länsi reagoi ja länsi on ollut pelokkaampi kuin mitä Putin uskalsi kuvitella.



venäjä haluaa Ukrainasta ne mineraalit. Suomessa ei ole mitään, miksi se pitäisi haluta.

Lopeta jo se pelon lietsominen.

Niinhän sinä itsellesi peloissasi valehtelet:D Sittenhän voimme lakkauttaa puolustusvoimat, jos"Venäjä ei halua täältä mitään":D

Vierailija
44/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

Totta. Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjän taktiikka on, droneja lukuunottamatta, juuri se mitä vastaan täällä on varauduttu ja harjoiteltu sodan päättymisestä lähtien. Armeijamme on pienempi, mutta erotuksena Ukrainaan se on motivoitunut, koulutettu hyvin ja pystyy toimimaan paremmin yhteen kuin erilaiset sekalaiset, huonosti koulutetut tai kouluttamattomat, osin neuvostotyyliin johdetut yksiköt. Kansainvälisissä harjoituksissa on todettu, että asevelvolliset pärjäävät oikein hyv

Miksi siis hymiö?

Vierailija
45/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei venäjä ekana hyökkää nato-maahan. 

Ei niin. Se hyökkäsi ekana jo Ukrainaan, NATOmaa on vasta seuraavana:D Ukraina oli koepallo miten länsi reagoi ja länsi on ollut pelokkaampi kuin mitä Putin uskalsi kuvitella.



venäjä haluaa Ukrainasta ne mineraalit. Suomessa ei ole mitään, miksi se pitäisi haluta.

Lopeta jo se pelon lietsominen.

Niinhän sinä itsellesi peloissasi valehtelet:D Sittenhän voimme lakkauttaa puolustusvoimat, jos"Venäjä ei halua täältä mitään":D

Miksi hirnuhymiöt?

Vierailija
46/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä armeijan alokkaita on 140 000 päätä per vuosi eikä venäläisillä ole mitään sympatioita suomalaisia kohtaan toisin kuin Ukrainaa kun kansat on sosialistityyliin aikoinaan niin perusteellisesti sekoitettu kansallistunteen tuhoamiseksi ja varsinkin Venäjän Euroopanpuoleisissa osissa aika monilla on ukrainalaisia juuria. Perusvenäläinen voi kykkiä kaalin ja perunoiden voimalla juoksuhaudassa vaikka 10 vuotta, suomalainen valittaa jos metro on minuutin myöhässä tai asunnossa 18 astetta talvella. Siinä realiteetit, vasemmisto muuten vastusti viimeiseen asti israelilaisen ilmapuolustusjärjestelmän tänne hankkimista ja demarit avaavat itärajan heti jos pääsevät hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump avaa Venäjälle portit Euroopan valtaamiseen ja itsehän Trump ottaa Grönlannin sekä Panaman... Kaksi herraa juhlimassa päivällispöydässä.

Putinin naama poissa lehdistä, Trump oranssilla pärställään esillä. 

Kiittäkäämne amerikkaa hulluudesta!

Ei venäjä halua vallata Eurooppaa. Alkaa olko tyhmiä. Venäjä haluaa että USA koko kuihtuu tai hyökkää eu maihin tai Kanadaan jolloin se voi asettua uudeksi usaksi ja tulla puolustamaan. Venäjä tahtoo tuhota usan

Vierailija
48/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen asevelvolliset ovat kaljamahaisia ukkoja, jotka eivät ole asetta nähneet armeijan jälkeen:) Sotaleikki on aivan eri asia kuin oikea sota:) Ja älä unohda tahallasi, että Venäjä ei KOSKAAN lopeta hyökkäystään vaikka Suomi onnistuisikin aiheuttamaan sille valtavia tappiota. Suomella ei myöskään ole ohjuspuolustusta Venäjän ohjuksia vastaan. Liitopommien torjuntaan ei ole mitään keinoa.

Erotuksena Ukrainaan ukrainan miehet ovat karskeja ja koviin oloihin tottuneita, Ukrainassa on yli kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa, sinne on kaadettu aseita yli kolme kertaa Suomen valtion koko vuosibudjetin verran, länsi hoitaa koulutuksen, tiedustelun, varustamisen ja silti tulee Venäjältä nokkaan vaikka Venäjä sotii vasta vapaaehtoisten voimin.

Kirjoituksesi on tyypillistä suomileijonamiehen kaljauhoa. Oikea sota on paljon pahempi, paljon paljon pahempi:)

Kuuntelin tässä joku aika sitten yhden suomalaisvapaaehtoisen ja edelleen palveluksessa olevan kapiaisen juttelua ja perustan arvioni siihen(kin). Ennen kaikkea uskon heidän näkemykseensä enemmän kuin trollitehtaan propagandaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kun liittyi natoon alkoi puheet turvallisuudesta heti heikentyä, olisi kannattanut Natoon liittymisestä järjestää kansan äänestys.

Mistä valittaisit, kun liittyminen olisi ilman muuta voittanut?

Vierailija
50/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kestää kaksi viikkoa Venäjää vastaan. Se ylivoima on niin valtava. Lisäksi Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia

Jottei totuus unohtuisi Suomileijonamiehille:)

Venäjä on suurvalta ja valtava sotajätti. Suomi on hyvin hyvin pieni maa ja hävinnyt Venäjälle aina ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

On kokemusta joo 😂😂😂

Voi tsiisus mitä sekoilua!!

Kännissähän nuo on.

Vierailija
52/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi pystyy halvaannuttamaan dronet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei venäjä ekana hyökkää nato-maahan. 

Ei niin. Se hyökkäsi ekana jo Ukrainaan, NATOmaa on vasta seuraavana:D Ukraina oli koepallo miten länsi reagoi ja länsi on ollut pelokkaampi kuin mitä Putin uskalsi kuvitella.



venäjä haluaa Ukrainasta ne mineraalit. Suomessa ei ole mitään, miksi se pitäisi haluta.

Lopeta jo se pelon lietsominen.

 

Venäjä on viime vuonna ilmoittanut haluavansa koko Kaakkois-Suomen Puumalaa myöten. Iltasanomissa tai Iltalehdessä oli siitä uutinen. Kukaan ei ole käskenyt sinua pelkäämään vaan tiedostamaan minkälainen henkilö Venäjää johtaa.

 

Vierailija
54/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö NATO tuonutkaan turvallisuutta? Pelon määrä vaan kasvaa joka päivä=)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä armeijan alokkaita on 140 000 päätä per vuosi eikä venäläisillä ole mitään sympatioita suomalaisia kohtaan toisin kuin Ukrainaa kun kansat on sosialistityyliin aikoinaan niin perusteellisesti sekoitettu kansallistunteen tuhoamiseksi ja varsinkin Venäjän Euroopanpuoleisissa osissa aika monilla on ukrainalaisia juuria. Perusvenäläinen voi kykkiä kaalin ja perunoiden voimalla juoksuhaudassa vaikka 10 vuotta, suomalainen valittaa jos metro on minuutin myöhässä tai asunnossa 18 astetta talvella. Siinä realiteetit, vasemmisto muuten vastusti viimeiseen asti israelilaisen ilmapuolustusjärjestelmän tänne hankkimista ja demarit avaavat itärajan heti jos pääsevät hallitukseen.

Juuri näin.

Vierailija
56/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä armeijan alokkaita on 140 000 päätä per vuosi eikä venäläisillä ole mitään sympatioita suomalaisia kohtaan toisin kuin Ukrainaa kun kansat on sosialistityyliin aikoinaan niin perusteellisesti sekoitettu kansallistunteen tuhoamiseksi ja varsinkin Venäjän Euroopanpuoleisissa osissa aika monilla on ukrainalaisia juuria. Perusvenäläinen voi kykkiä kaalin ja perunoiden voimalla juoksuhaudassa vaikka 10 vuotta, suomalainen valittaa jos metro on minuutin myöhässä tai asunnossa 18 astetta talvella. Siinä realiteetit, vasemmisto muuten vastusti viimeiseen asti israelilaisen ilmapuolustusjärjestelmän tänne hankkimista ja demarit avaavat itärajan heti jos pääsevät hallitukseen.

Valtaosa maksaa alokkaat pois armeijasta, kourallinen jää jäljelle.

Vai Luuletko että huvikseen Venäjä pyytää apua pohjoiskoreasta?

Vierailija
57/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

Ja rahaa tai muuta apua me ei tulla saamaan keneltäkään taaskaan yhtään mitään. 

Vierailija
58/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei venäjä ekana hyökkää nato-maahan. 

Ei niin. Se hyökkäsi ekana jo Ukrainaan, NATOmaa on vasta seuraavana:D Ukraina oli koepallo miten länsi reagoi ja länsi on ollut pelokkaampi kuin mitä Putin uskalsi kuvitella.



venäjä haluaa Ukrainasta ne mineraalit. Suomessa ei ole mitään, miksi se pitäisi haluta.

Lopeta jo se pelon lietsominen.

Niinhän sinä itsellesi peloissasi valehtelet:D Sittenhän voimme lakkauttaa puolustusvoimat, jos"Venäjä ei halua täältä mitään":D



Äsken puhuimme siitä, mikä on Venäjän seuraava kohde. Se ei ole Suomi. Ja jos yhtään olet lukenut asiantuntijoiden haastatteluita, niin olet nähnyt heidän ensimmäiseksi veikkaavan Moldovaa ja seuraavaksi Baltian maita. Suomea ei kukaan ole maininnut. Ei ulkomaisista eikö suomalaisista asiantuntijoista. Älä av-mamma siis ylennä itseäni asiantuntijoiden tasolle.

Vierailija
59/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Ei ole mitään EUta:) Myös Afrikassa on satoja miljoonia asukkaita, jotka sotivat keskenään. Venäjä ei myöskään ole valtaamassa koko Eurooppaa vaan ainoastaan sen pienet itäiset reunavaltiot.

Pienet itäiset reunavaltiot EIVÄT HALUA liittyä Venäjään. Miksei Venäjä voi/osaa/halua kunnioittaa sitä?

Vierailija
60/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattele P.......N ja ime äitis tissiä jos pelottaa. Suomen rahat ei riitä eikä koko euroopan vaikka mitä tekisi. Turhaa hysterian lietsontaa. Oli karmea virhe hylätä paasikivi-kekkonen linja ja liittyä natoon josta ei edes kansanäänestystä pidetty. Nyt voisi pitää eroamisesta.