Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen turvallisuustilanne tulee heikkenemään dramaattisesti

Vierailija
06.03.2025 |

Pistän siitä vaikka pääni pantiksi:) Putin voittaa sodan Ukrainassa ja saa sieltä kaiken minkä haluaa Trumpin hyväksymänä. USA on täysin ahtaalle ajettu. Kiina painaa päälle, Eurooppa on aseeton ja Venäjän liehittely on ainut mahdollisuus yrittää padota Kiinan nousua. Trump on myös keskustellut jo Ukrainan opposition kanssa vallanvaihdosta. Toki uusi presidentti hyväksytetään Kremlissä:) Paras turvatakuu Ukrainalle on Venäjän hyväksymä johto.

Seuraavaksi Putinin hyvin lämmitetty hyökkäysarmeija suuntaa tankkien piiput Suomen ja Baltian rajoille.

Venäjä näkee, että hyökkäys kannattaa. Sillä saa mitä haluaa:) Nyt on sota vasta alussa.

Kommentit (168)

Vierailija
21/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

..tun tollo,

Suomi ei ole ent neuvostotasavaltainen slaavivaltiot, vaan pitkä lonkerot länteen luottava länsimainen demokratia.jos Suomeen ei tulla auttamaan, niin se tarkoittaa eun ja NATOn hajoamista

Vähän sama asia kuin se että antaako sukuelintään tuntemattomalle vai puolisolle. EU on Suomen puoliso, mutta ei eun tai naton

Vierailija
22/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyppää jokeen homo rysssä

Vierailija
24/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

Totta. Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjän taktiikka on, droneja lukuunottamatta, juuri se mitä vastaan täällä on varauduttu ja harjoiteltu sodan päättymisestä lähtien. Armeijamme on pienempi, mutta erotuksena Ukrainaan se on motivoitunut, koulutettu hyvin ja pystyy toimimaan paremmin yhteen kuin erilaiset sekalaiset, huonosti koulutetut tai kouluttamattomat, osin neuvostotyyliin johdetut yksiköt. Kansainvälisissä harjoituksissa on todettu, että asevelvolliset pärjäävät oikein hyvin ammattisotilaiden kanssa, eikä se ole pelkkää medialle jaettua kohteliaisuusjargonia. Suomen armeijan vahvuus on yksi syy, miksi trollit ajavat asevelvollisuuden lakkauttamista. Tämä on hyvä pitää mielessä.

Vierailija
25/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

..tun tollo,

Suomi ei ole ent neuvostotasavaltainen slaavivaltiot, vaan pitkä lonkerot länteen luottava länsimainen demokratia.jos Suomeen ei tulla auttamaan, niin se tarkoittaa eun ja NATOn hajoamista

Voi, yksikään maa ei lähetä kansalaisiaan kuolemaan toisen maan puolesta:) On hyvin hellyyttävää kuvitella sellaista. EU ei hajoa koska se ei ole sotilasliitto alunperinkään. NATOn artkila ei velvoita mihinkään, joten myöskään NATOn sääntöjä ei rikota.

 

Vierailija
26/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Ei ole mitään EUta:) Myös Afrikassa on satoja miljoonia asukkaita, jotka sotivat keskenään. Venäjä ei myöskään ole valtaamassa koko Eurooppaa vaan ainoastaan sen pienet itäiset reunavaltiot.

Tätä tämä median sotapsykoosi uutisointi on aiheuttanut..ihmisiltä on kadonnut kykyajatella järkevästi..me kuollaan kaikki- aivopesuideologia on saanut vallan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on mahtava valtio. Ei Ukrainalla ole pienintäkään saumaa sitä vastaan sodassa:)

Venäjä on mahtavan epäonnistunut valtio. Bruttokansantuote on kuin banaanivaltiola, kukaan ei ota tosissaan, tärkein keksintö on ämpäri ja kaikki, mihin se koskee, muuttuu paz kaksi.

Vierailija
28/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

Heh, siinä taas russan faktaa.

Suomella on noin 30000 dronea jossa on volframiamnukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

Kukaan ei uskalla hyökätä Natomaahan. Näin meille natottajat vakuutteli. En ymmärrä miksi nämä natottajat nyt itkee et vihulainen tullee, apuva?

Vierailija
30/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyppää jokeen homo rysssä

Kosti Konstantin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

..tun tollo,

Suomi ei ole ent neuvostotasavaltainen slaavivaltiot, vaan pitkä lonkerot länteen luottava länsimainen demokratia.jos Suomeen ei tulla auttamaan, niin se tarkoittaa eun ja NATOn hajoamista

Voi, yksikään maa ei lähetä kansalaisiaan kuolemaan toisen maan puolesta:) On hyvin hellyyttävää kuvitella sellaista. EU ei hajoa koska se ei ole sotilasliitto alunperinkään. NATOn artkila ei velvoita mihinkään, joten myöskään NATOn sääntöjä ei rikota.

 

Lännen sotilaita on lähetetty kuolemaan Irakiin Syyriaan Afganistaniin. Jo mikään muu ei liittolaisia saa liikkeelle niin pelko siitä että vihollinen jatkaa kulkuaan rajamaat valloitettuaan

Vierailija
32/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin ja Trump alkaa yhdessä ryövätä maita yksi kerrallaan. Tyhmät kuvittelee, et sota jäis siihen, jos Ukraina laitetaan lihoiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

On kokemusta joo 😂😂😂

Voi tsiisus mitä sekoilua!!

Vierailija
34/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

Totta. Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjän taktiikka on, droneja lukuunottamatta, juuri se mitä vastaan täällä on varauduttu ja harjoiteltu sodan päättymisestä lähtien. Armeijamme on pienempi, mutta erotuksena Ukrainaan se on motivoitunut, koulutettu hyvin ja pystyy toimimaan paremmin yhteen kuin erilaiset sekalaiset, huonosti koulutetut tai kouluttamattomat, osin neuvostotyyliin johdetut yksiköt. Kansainvälisissä harjoituksissa on todettu, että asevelvolliset pärjäävät oikein hyvin ammattisotilaiden kanssa, eikä se ole pelkkää

Suomen asevelvolliset ovat kaljamahaisia ukkoja, jotka eivät ole asetta nähneet armeijan jälkeen:) Sotaleikki on aivan eri asia kuin oikea sota:) Ja älä unohda tahallasi, että Venäjä ei KOSKAAN lopeta hyökkäystään vaikka Suomi onnistuisikin aiheuttamaan sille valtavia tappiota. Suomella ei myöskään ole ohjuspuolustusta Venäjän ohjuksia vastaan. Liitopommien torjuntaan ei ole mitään keinoa.

Erotuksena Ukrainaan ukrainan miehet ovat karskeja ja koviin oloihin tottuneita, Ukrainassa on yli kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa, sinne on kaadettu aseita yli kolme kertaa Suomen valtion koko vuosibudjetin verran, länsi hoitaa koulutuksen, tiedustelun, varustamisen ja silti tulee Venäjältä nokkaan vaikka Venäjä sotii vasta vapaaehtoisten voimin.

Kirjoituksesi on tyypillistä suomileijonamiehen kaljauhoa. Oikea sota on paljon pahempi, paljon paljon pahempi:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

 

Suomella ei ole yhtään dronea :D Siinäpä russakan asiantuntemus. Venäjä on alusta asti kerjännyt droneja Iranin persläpimaasta.

 

Puolustusvoimat käyttää drooneja nyt kaikissa joukko-osastoissa pelitaustasta on apua droonisotilaaksi opettelussa

https://yle.fi/a/74-20064810

Vierailija
36/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eussa on 500 miljoonaa asukasta Venäjällä 140. 

Joo mut Suomessa on vajaa 6 miljoonaa ja luuletko, että EU kiiruhtaa tänne jos paska osuu tuulettimeen? Pidetään pari hätäkokousta ja muutamat tuomitsevat julkilausumat ja siihen se jää.

Suomi on Natossa ja NATOmaita on 32 NATO ei pelkkä USA.

Vierailija
37/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei Venäjä saa mitään muutakuin nokkansa kipeäksi.

Jos puhutaan vakavasti niin venäjän hyökkäys Suomeen olisi tuhoon tuomittu.

Suomi on äärimmäisen varustautunut ja valmistautunut ja maasto on hyökkääjälle ylivoimaisen vaikea, jo pienellä porukalla pystytään tekemään hyökkääjän olot sietämättömäksi.

No höpön pöpön pöppö:) Suomella on 0 päivää sotakokemusta, Venäjällä vuosia. Suomi on hyvin pieni maa, Venäjällä valtava armeija. Suomella ei ole ainuttakaan dronea, Venäjällä tuhansia. Suomi antautuisi kolmessa viikossa.

   Miksipä suomipoika lähtisikään puolustamaan työttömyyttään jne. Parempi väki saa ihan itse suojata mitä haluaa. 

Vierailija
38/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kun liittyi natoon alkoi puheet turvallisuudesta heti heikentyä, olisi kannattanut Natoon liittymisestä järjestää kansan äänestys.

Vierailija
39/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump avaa Venäjälle portit Euroopan valtaamiseen ja itsehän Trump ottaa Grönlannin sekä Panaman... Kaksi herraa juhlimassa päivällispöydässä.

Putinin naama poissa lehdistä, Trump oranssilla pärställään esillä. 

Kiittäkäämne amerikkaa hulluudesta!

Vierailija
40/168 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei venäjä ekana hyökkää nato-maahan. 

Ei niin. Se hyökkäsi ekana jo Ukrainaan, NATOmaa on vasta seuraavana:D Ukraina oli koepallo miten länsi reagoi ja länsi on ollut pelokkaampi kuin mitä Putin uskalsi kuvitella.



venäjä haluaa Ukrainasta ne mineraalit. Suomessa ei ole mitään, miksi se pitäisi haluta.

Lopeta jo se pelon lietsominen.