Nyt itketään jo broilerinlihansyönnin takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti vihervasemmisto pahoittaa aina teidän mielen : )

Ensin lähtee punainen liha, nyt valkoinen, sitten kala. Askel kerrallaan kohti vihreää utopiaa. Tietenkään etnisten kebabia ei lasketa ja lueta lihaksi lainkaan. 

Kebabinliha on terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku puolusteli lihansyöntiä kristillisin syin. Raamatussa sanotaan, että ihminen voi syödä lihaa tai olla sitä syömättä. Ihmisen pitää toimia niin kuin tuntuu oikealta. (En muista kohtaa, enkä sanamuotoa. Jos joku muistaa, jatkakaa tästä.)

Mutta Raamatussa myös sanotaan, että ihmisen tulisi pitää huolta luonnosta ja eläimistä. Minusta nykyinen lihantuotanto on ristiriidassa tämän kanssa. 

en tartu nyt tuohon luontoon, mutta eläimiin. Kerrotko kuinka se on ristiriidassa. Ota mittapuuksi vaikkapa keskimääräisen teeren elämä ja kuolema vs broilerin.

Tarkoitan eläinten tehotuotantoa, teurastamoille kuljettamista, epäinhimillisiä oloja kaikissa muodoissaan (sika, kana, lehmä, kirjolohi, turkiseläimet, kaikki!)

Ihmisen pitäisi kuitenkin olla eläinten yläpuolella ja Jumalan kuv

Hmmm.. Minä kuljetan koiriani auton perässä häkissä, ja tämä eroaa esim naudan tai sian teuraskuljetuksesta kuinka? Naudassa pyytäisin huomioimaan että kuten hevosenkin, naudan hyvinvoinnille ei ole eduksi olla pakotettuna makuuasentoon, sen pitää pystyä olemaan ensisijaisesti seisaallaan, tämä märehtijän fysiikassa eroaa koirasta.

Mutta arvaa mitä! Ne ovat aina samassa nurkassa ulkona tai sitten rivissä syömässä ruokintapaikalla. Sama laitumella: aina yhdessä läjässä vaikka tilaa on muutaman jalkapallokentällisen verran. 

Muistan kun tuli joku lakimuutos, että lehmät piti päästää ulos tiettynä aikana vuodesta. Silloiseen Päivän peiliin kirjoitti joku tilallinen, joka laitteli kuvia, että tässä nämä odottavat portilla että pääsisivät takaisin sisälle. Että olipa taas tyhmä ja stressaava päätös ihmisiltä, jotka eivät tajua mitään. 

Ikään kuin jollekin olisi yllätys, että elämänsä sisällä viettäneet eläimet pelkäävät ulkoilua. Tuolla logiikalla varmaan huonoista oloista pelastetut koiratkin pitäisi jatkossakin pitää varastossa, kun stressaantuvat alkuun aivan hirveästi kaikesta.

Ihmisiä on liikaa. Jos ihmisiä olis vähemmän, voitais karjaakin kasvattaa ympäristöystävällisesti ja ilman niiden kiduttamista. Eikä sitä järkyttävää tehotuotantoa helvetttiä, että IG-perse-beibet saavta perseeeseensä proteiinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku puolusteli lihansyöntiä kristillisin syin. Raamatussa sanotaan, että ihminen voi syödä lihaa tai olla sitä syömättä. Ihmisen pitää toimia niin kuin tuntuu oikealta. (En muista kohtaa, enkä sanamuotoa. Jos joku muistaa, jatkakaa tästä.)

Mutta Raamatussa myös sanotaan, että ihmisen tulisi pitää huolta luonnosta ja eläimistä. Minusta nykyinen lihantuotanto on ristiriidassa tämän kanssa. 

en tartu nyt tuohon luontoon, mutta eläimiin. Kerrotko kuinka se on ristiriidassa. Ota mittapuuksi vaikkapa keskimääräisen teeren elämä ja kuolema vs broilerin.

Tarkoitan eläinten tehotuotantoa, teurastamoille kuljettamista, epäinhimillisiä oloja kaikissa muodoissaan (sika, kana, lehmä, kirjolohi, turkiseläimet, kaikki!)

Ihmisen pitäisi

Hmmm.. Minä kuljetan koiriani auton perässä häkissä, ja tämä eroaa esim naudan tai sian teuraskuljetuksesta kuinka? Naudassa pyytäisin huomioimaan että kuten hevosenkin, naudan hyvinvoinnille ei ole eduksi olla pakotettuna makuuasentoon, sen pitää pystyä olemaan ensisijaisesti seisaallaan, tämä märehtijän fysiikassa eroaa koirasta.

Onko sulla kymmeniä hätääntyneitä koiria ulvomassa siellä autossasi? Jotka eivät ole tottuneet autossa olemiseen, vaan se on ensimmäinen (ja viimeinen) kerta, ja ovat siksi hädissään ja stressaantuneita? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa. Jos ihmisiä olis vähemmän, voitais karjaakin kasvattaa ympäristöystävällisesti ja ilman niiden kiduttamista. Eikä sitä järkyttävää tehotuotantoa helvetttiä, että IG-perse-beibet saavta perseeeseensä proteiinia. 

Totta. Jos kaikki söisivät kasviksia, vähenisi ihmisten osuus kaikkien allergikkojen osalta. Jäljelle jäisi vain geeneiltään terveempiä ihmisiä, eikä kukaan saisi oireita nähdessään herneen.

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa, vaan kanarotujen risteytyksellä aikaansaatu hybridi. Suurin osa Suomen broilereista on Ross-yhtiön kehittämiä hybridejä, joiden emolinnut tuodaan Suomeen Skotlannista.

Kun lihasmassa lisääntyy nopeasti, eivät sydän, keuhkot ja erityisesti jalkojen luut ehdi kehittyä samassa tahdissa. Jalkavikojen ja -kipujen takia broilereiden luontainen käyttäytyminen vähenee, minkä seurauksena ne liikkuvat, sukivat, kylpevät ja kuopsuttelevat vähemmän. Kipujen pahetessa ne kyyhöttävät maassa ja liikkuvat vain pakotettuina.

Rintapalat ovat kysytyintä lihaa broilereissa, joten broilereille on jalostettu mahdollisimman isot rintalihakset. Tämän seurauksena vartalon painopiste on siirtynyt eteenpäin ja linnun kinnerniveliin kohdistuva rasitus on voimakkaampi. Tämä edistää jalkavaurioiden syntymistä.

Teurastamolle saavuttua broilerit tainnutetaan yleisimmin hiilidioksidilla. Hiilidioksidi aiheuttaa hitaan tukehtumiskuoleman. Pienemmissä teurastamoissa broilerit voidaan tainnuttaa sähkövirralla. Linnut ripustetaan jaloista roikkumaan linjalle niin, että niiden päät uppoavat vesialtaaseen, johon on ohjattu sähkövirtaa. Jos broileri räpistelee kovasti, voi se välttää sähkövirtatainnutuksen ja joutua kaulan viiltämiseen tajuissaan. Teurastamojen eläinsuojelutarkastuksissa on myös ilmennyt, että vielä tajuissaan olevia lintuja on heitetty raatojen keräilylaatikoihin."

Kovasti valitetaan turkiseläin tuotannosta ja sen kieltämisestä. Broilerin tuotanto on ihan samanlaista julmuutta.

Vierailija kirjoitti:

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa, vaan kanarotujen risteytyksellä aikaansaatu hybridi. Suurin osa Suomen broilereista on Ross-yhtiön kehittämiä hybridejä, joiden emolinnut tuodaan Suomeen Skotlannista.

Kun lihasmassa lisääntyy nopeasti, eivät sydän, keuhkot ja erityisesti jalkojen luut ehdi kehittyä samassa tahdissa. Jalkavikojen ja -kipujen takia broilereiden luontainen käyttäytyminen vähenee, minkä seurauksena ne liikkuvat, sukivat, kylpevät ja kuopsuttelevat vähemmän. Kipujen pahetessa ne kyyhöttävät maassa ja liikkuvat vain pakotettuina.

Rintapalat ovat kysytyintä lihaa broilereissa, joten broilereille on jalostettu mahdollisimman isot rintalihakset. Tämän seurauksena vartalon painopiste on siirtynyt eteenpäin ja linnun kinnerniveliin kohdistuva rasitus on voimakkaampi. Tämä edistää jalkavaurioiden syntymistä.

Teurastamolle saavut

Tiedätkö sinä että kun tuotetaan muslimeille lihaa, saadaan minkä tahansa eläimen kaula leikata auki tainnuttamatta. Suomessa. Laki sallii tämän. Lain sääti edellinen hallitus, jossa mukana mm vihreät ja vasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän vegaanit ja kasvissyöjät hyväksy mitään muuta kuin sen että saisi pakotettua ihan kaikki syömään sitä mitä nämä ideologiset pellet vaatii. 

Se on kyllä jännä kun edellä mainitut sanoo aina että et sinä kuole jos yhtenä päivänä viikossa joustat ruokavaliostasi ja syöt pelkkää kasvisruokaa mutta jokainen tähän mennessä on ahdistunut ja loukkaantunut verisesti kun olen sanonut että syon vaikka kolmena päivänä viikossa pelkkää kasvisruokaa jos sinä syöt yhtenä päivänä liharuokaa niin yllättäen siittä ruokavaliosta joustaminen muuttuu mahdottomaksi kun pitäisi joustaa itse

Johtuisikohan siitä, että lihaa syödäkseen on murhattava eläin? Et varmaan itsekään tykkäisi jos joku sanoisi aikovansa tappaa lapsen.

Ihmisl

Pakanoilla aivot alkaa olla jo niin rappiolla kaikesta rappeuttamisesta että kyllä heille lapsi on verrattavissa eläimeen, sairasta. No, Jeesus Kristus on palaamassa erittäin pian koska maailman meno on nyt mennyt täysin jumalattomaksi ja laittaa ruotuun nämäkin Jumalan luomistyötä halveksuvat julmat pakanat, jotka ovat nostaneet eläimet ja eläimelliset himot korokkeelle ja alentaneet ihmisen eläimeksi.

Ihmislapsi on eläin. 

Jeesus Kristus ei toki hyväksyisi mitään broilerin tehotuotantoa, sehän on hirveää syntiä ahneuden takia aiheuttaa niin kamalaa kärsimystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku puolusteli lihansyöntiä kristillisin syin. Raamatussa sanotaan, että ihminen voi syödä lihaa tai olla sitä syömättä. Ihmisen pitää toimia niin kuin tuntuu oikealta. (En muista kohtaa, enkä sanamuotoa. Jos joku muistaa, jatkakaa tästä.)

Mutta Raamatussa myös sanotaan, että ihmisen tulisi pitää huolta luonnosta ja eläimistä. Minusta nykyinen lihantuotanto on ristiriidassa tämän kanssa. 

en tartu nyt tuohon luontoon, mutta eläimiin. Kerrotko kuinka se on ristiriidassa. Ota mittapuuksi vaikkapa keskimääräisen teeren elämä ja kuolema vs broilerin.

Tarkoitan eläinten tehotuotantoa, teurastamoille kuljettamista, epäinhimillisiä oloja kaikissa muodoissaan (sika, kana, lehmä, kirjolohi,

"Onko sulla kymmeniä hätääntyneitä koiria ulvomassa siellä autossasi? Jotka eivät ole tottuneet autossa olemiseen, vaan se on ensimmäinen (ja viimeinen) kerta, ja ovat siksi hädissään ja stressaantuneita? "

Kyllä. Mulla on valitettavasti ollut koira joka oli autossa huonovointinen ja ilmeisesti sen vuoksi hätääntynyt. Ei mahda mitään, joskus on pakko liikkua autolla. Keinot ovat tehdä kuljetuksesta mahdollisimman lyhytaikainen ja pitää taukoa tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa. Jos ihmisiä olis vähemmän, voitais karjaakin kasvattaa ympäristöystävällisesti ja ilman niiden kiduttamista. Eikä sitä järkyttävää tehotuotantoa helvetttiä, että IG-perse-beibet saavta perseeeseensä proteiinia. 

Aasialaiset, lähi-itäläiset ja afrikkalaiset ovat noin 80% maapallon väestöstä. Esim Kiinassa mässäillään lihalla ja aterioita on useampia päivän aikana- Siellä on yli MILJARDI kuluttajaa. Intiassakin iso osa mässää lihalla vaikka osa on veganeeita, kuluttajia yli MILJARDI. On aika harhaista alkaa syyttelemään muutaman miljoonan kansan maita jostain lihan ylikulutuksesta lol. Jos ei auennut, joiden suomalaisten syömiset ovat kärpäsen paska muiden maiden kulutukseen verrattuna(niin kuin melkein kaikki muukin, olemme mitatön minikansa)

Vierailija kirjoitti:

tässä faktaa mielikuvien sijaan. Jokainen voi tehdä omat päätelmänsä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005179371.html

Kiitos tästä linkistä, ei ollut aiemmin tullut eteen! Pitäisi enemmän olla näkyvissä kuluttajalle koko ketju ja tapahtumat, mistä ruokamme tulee. Myös nuo teurastusvaiheet. Että tiedämme mistä maksamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa, vaan kanarotujen risteytyksellä aikaansaatu hybridi. Suurin osa Suomen broilereista on Ross-yhtiön kehittämiä hybridejä, joiden emolinnut tuodaan Suomeen Skotlannista.

Kun lihasmassa lisääntyy nopeasti, eivät sydän, keuhkot ja erityisesti jalkojen luut ehdi kehittyä samassa tahdissa. Jalkavikojen ja -kipujen takia broilereiden luontainen käyttäytyminen vähenee, minkä seurauksena ne liikkuvat, sukivat, kylpevät ja kuopsuttelevat vähemmän. Kipujen pahetessa ne kyyhöttävät maassa ja liikkuvat vain pakotettuina.

Rintapalat ovat kysytyintä lihaa broilereissa, joten broilereille on jalostettu mahdollisimman isot rintalihakset. Tämän seurauksena vartalon painopiste on siirtynyt eteenpäin ja linnun kinnerniveliin kohdistuva rasitus on voimakkaampi. Tämä edistää jalkava

Tiedätkö sinä että kun tuotetaan muslimeille lihaa, saadaan minkä tahansa eläimen kaula leikata auki tainnuttamatta. Suomessa. Laki sallii tämän. Lain sääti edellinen hallitus, jossa mukana mm vihreät ja vasemmisto

Ei pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku puolusteli lihansyöntiä kristillisin syin. Raamatussa sanotaan, että ihminen voi syödä lihaa tai olla sitä syömättä. Ihmisen pitää toimia niin kuin tuntuu oikealta. (En muista kohtaa, enkä sanamuotoa. Jos joku muistaa, jatkakaa tästä.)

Mutta Raamatussa myös sanotaan, että ihmisen tulisi pitää huolta luonnosta ja eläimistä. Minusta nykyinen lihantuotanto on ristiriidassa tämän kanssa. 

en tartu nyt tuohon luontoon, mutta eläimiin. Kerrotko kuinka se on ristiriidassa. Ota mittapuuksi vaikkapa keskimääräisen teeren elämä ja kuolema vs broilerin.

Tarkoitan eläinten tehotuotantoa, teurastamoille kuljettamista, epäinhimillisiä oloja k

"Onko sulla kymmeniä hätääntyneitä koiria ulvomassa siellä autossasi? Jotka eivät ole tottuneet autossa olemiseen, vaan se on ensimmäinen (ja viimeinen) kerta, ja ovat siksi hädissään ja stressaantuneita? "

 

Kyllä. Mulla on valitettavasti ollut koira joka oli autossa huonovointinen ja ilmeisesti sen vuoksi hätääntynyt. Ei mahda mitään, joskus on pakko liikkua autolla. Keinot ovat tehdä kuljetuksesta mahdollisimman lyhytaikainen ja pitää taukoa tarvittaessa.

Siis sulla oli kymmeniä niitä hätääntyneitä koiria?

Teuraskuljetukset ei ole lyhytaikaisia, eikä niissä pidetä taukoja tarvittaessa. 

Toisessa ketjussa oli teini setahörhöt ulisemassa vastaan kun naiset kertoivat mielipiteitään "menkkailevista" miehistä ja täällä vegeteinit ovat ulisemassa siitä että suomalaiset syövät jonkin verran lihaa niin kuin muutkin kansat. Ja tietenkin  kaikkein lapsellisimpia viestejä yläpeukutetaan. Miksi ihmeessä vauva on nykyään täynnä kaiken maailman ideologia-kakaroita??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tässä faktaa mielikuvien sijaan. Jokainen voi tehdä omat päätelmänsä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005179371.html

Kiitos tästä linkistä, ei ollut aiemmin tullut eteen! Pitäisi enemmän olla näkyvissä kuluttajalle koko ketju ja tapahtumat, mistä ruokamme tulee. Myös nuo teurastusvaiheet. Että tiedämme mistä maksamme.

Televisiossa näytettiin joskus ysärillä dokumentti lihantuotannosta. Olikohan sen nimi Liha tai Lihaa tjsp, joku ytimekäs joka tapauksessa. Jonkin verran sen jälkeen uutisoitiin, että lihan kulutus oli kääntynyt selkeään laskuun. Se todella toimi monella herättäjänä, siinä missä moni kritisoi tuollaisen sisällön näyttämistä televisiossa, kuka milläkin asiaa perustellen. Sikäli maailma ei ole ainakaan näissä vuosissa muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa. Jos ihmisiä olis vähemmän, voitais karjaakin kasvattaa ympäristöystävällisesti ja ilman niiden kiduttamista. Eikä sitä järkyttävää tehotuotantoa helvetttiä, että IG-perse-beibet saavta perseeeseensä proteiinia. 

Totta. Jos kaikki söisivät kasviksia, vähenisi ihmisten osuus kaikkien allergikkojen osalta. Jäljelle jäisi vain geeneiltään terveempiä ihmisiä, eikä kukaan saisi oireita nähdessään herneen.

"Totta. Jos kaikki söisivät kasviksia, vähenisi ihmisten osuus kaikkien allergikkojen osalta. Jäljelle jäisi vain geeneiltään terveempiä ihmisiä, eikä kukaan saisi oireita nähdessään herneen."

Meinaat että allergiat ja suolistosairaudet ovat vain siitä kiinni ettei syö kasviksia, että kyseessä olisi vain joku kuvitelma oireiden suhteen?

Haista paska. Ja mikä k.ehari edes peukuttaa näin herjaavaa viestiä? 

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa oli teini setahörhöt ulisemassa vastaan kun naiset kertoivat mielipiteitään "menkkailevista" miehistä ja täällä vegeteinit ovat ulisemassa siitä että suomalaiset syövät jonkin verran lihaa niin kuin muutkin kansat. Ja tietenkin  kaikkein lapsellisimpia viestejä yläpeukutetaan. Miksi ihmeessä vauva on nykyään täynnä kaiken maailman ideologia-kakaroita??

Viisikymppinen teinihörhö-kakara täällä, morjes! 

Vierailija kirjoitti:

Tuolliaset kasvattamot ovat myös varsinaisia tautihautomoita, mistä luulet lintiinfluenssan tulleen?

Luonnon omista villeistä linnuista se tulee. Ja siirtyy kotieläimiin, jos niillä on kontakteja keskenään. Nuo kasvattamot ovat halleja, jonne villit linnut eivät pääse. Siinä on eettisiä ongelmia kyllä, mutta ei siinä tautiriskiä ole.