Nyt itketään jo broilerinlihansyönnin takia

"Suomessa tuotetaan teurastamoissa halal-lihaa vain siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa teurastamossa tehty halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea tavanomaisesta teurastuksesta. Suomessa vuosittain halal-teurastettavien eläinten lukumäärä on pieni. 

Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua."

Ruokavirasto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naudoille ei anneta mitään ihmisille kelpaavaa ruokaa. Se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, koska täällä tulee kovin paljon ihmisille kelpaamatonta ruokaa, vaikka miten muuta yrittäisi. Esimerkiksi rehuviljaa ei viljellä ilkeyden vuoksi, vaan siksi, ettei kyseiseltä pellolta saa ihmisravinnoksi kelpaavaa satoa. Ihmisravinnoksi aiotut sadot menevät myös aika usein säiden takia pilalle, jolloin tulee rehulaatua. 

Sillähän ei ole mitään merkitystä, että rehulaadun kysyntä on suurempi ja tuottavuus parempi. Jos lihantuotanto vähenisi, tilanne tietysti muuttuisi ja luultavasti pellot alkaisivatkin mystisesti tuottaa kysyttyä ja tuottavaa elintarvikelaatua.

Tuottavuus on parempi juuri siksi, että rehuvilja kasvaa tässä ilmastossa paremmin ja tuottaa varmemman sadon. Kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa tuotetaan teurastamoissa halal-lihaa vain siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa teurastamossa tehty halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea tavanomaisesta teurastuksesta. Suomessa vuosittain halal-teurastettavien eläinten lukumäärä on pieni. 

Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua."

Ruokavirasto

 

Aijaa. Finlex kertoo kuitenkin laissa eläinten hyvinvoinnissa, pykälä 65: "Poiketen siitä, mitä 1 momentissa ja lopetusasetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetään, sellainen uskonnollinen teurastustapa on sallittu, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, tai jossa siipikarjaan kuuluva eläin, sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta, teurastetaan katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella. "

Meanwhile, pilkkiahven ei saa vaipua narkoosiin jäällä, vaan sitä on lyötävä päähän ja vedettävä kurkku auki, koska ilman tainnutusta tehtävä verenlasku tai hiilidioksiidinarkoosiin taintuminen olisi rääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naudoille ei anneta mitään ihmisille kelpaavaa ruokaa. Se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, koska täällä tulee kovin paljon ihmisille kelpaamatonta ruokaa, vaikka miten muuta yrittäisi. Esimerkiksi rehuviljaa ei viljellä ilkeyden vuoksi, vaan siksi, ettei kyseiseltä pellolta saa ihmisravinnoksi kelpaavaa satoa. Ihmisravinnoksi aiotut sadot menevät myös aika usein säiden takia pilalle, jolloin tulee rehulaatua. 

Sillähän ei ole mitään merkitystä, että rehulaadun kysyntä on suurempi ja tuottavuus parempi. Jos lihantuotanto vähenisi, tilanne tietysti muuttuisi ja luultavasti pellot alkaisivatkin mystisesti tuottaa kysyttyä ja tuottavaa elintarvikelaatua.

Tuottavuus on parempi juuri siksi, että rehuvilja kasvaa tässä ilmastossa paremmin ja tuottaa varmemman sadon. Kyse on pohjimmiltaan samasta a

No totta kai sitä on helpompi ja halvempi tuottaa, kuin tiukemmat kriteerit täyttävää elintarvikelaatua. Ja koska lihantuotanto porskuttaa, menekkiäkin piisaa. Jos elintarvikeviljasta maksettaisiin paremmin ja ostettaisiin enemmän, kyllä senkin viljely onnistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa tuotetaan teurastamoissa halal-lihaa vain siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa teurastamossa tehty halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea tavanomaisesta teurastuksesta. Suomessa vuosittain halal-teurastettavien eläinten lukumäärä on pieni. 

Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua."

Ruokavirasto

 

Aijaa. Finlex kertoo kuitenkin laissa eläinten hyvinvoinnissa, pykälä 65: "Poiketen siitä, mitä 1 momentissa ja lopetusasetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetään, sellainen uskonnollinen teurastustapa on sallittu, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, tai jossa siipikarjaan kuuluva eläin, sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta, teurastetaan katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella. "

&nbsp

Niin. Tuossa puhutaan ihan samasta asiasta. Eli Suomessa ei todellakaan ole sallittua aloittaa verenlaskua ennen tainnutusta. Eli "oikeaoppinen" halal-teurastus on yksiselitteisesti kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Tämä!!!

Kaikenmaailman lisäaineita ja suolaakin niin paljon että kertasyönnillä täyttyy ainakin kahden ellei jopa kolmen päivän saanti. Samoten rasvaprosentit on melkoisia monessakin tuotteesssa.

Hintakin hirvittää mutta vissiin suola ja lisäaineet maksaa maltaita.

Vierailija kirjoitti:

Olen tähän saakka ollut sekasyöjä, mutta nyt näiden kaikkien kasvisruoalle ja -syöjille allergisten ansiosta alan kasvissyöjäksi. Koen sen jopa velvollisuudekseni kaikkien heidän puolesta, jotka ovat heti ruikulilla nähdessäänkin sanan "vegaaninen". Minun vatsani sentään kestää, niin kannan korteni kekoon kohti terveempää tulevaisuutta teidänkin puolestanne.

Sama juttu. Kiitos tämän keskustelun, heti leikkele- ja Marttaliitto-shown perään. En enää halua kuulua lihansyöjien joukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa tuotetaan teurastamoissa halal-lihaa vain siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa teurastamossa tehty halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea tavanomaisesta teurastuksesta. Suomessa vuosittain halal-teurastettavien eläinten lukumäärä on pieni. 

Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua."

Ruokavirasto

 

Aijaa. Finlex kertoo kuitenkin laissa eläinten hyvinvoinnissa, pykälä 65: "Poiketen siitä, mitä 1 momentissa ja lopetusasetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetään, sellainen uskonnollinen teurastustapa on sallittu, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, tai jossa siipikarjaan kuuluva eläin, sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta, teurastetaan katkaisemalla ka

"Tuossa puhutaan ihan samasta asiasta."

Eihän puhuta. Laissa määrätään tainnuttamaan eläin ENNEN verenlaskua sekä varmistamaan että eläin on tajuton ENNEN kaulavaltimon katkaisemista.

"Eläin on asianmukaisesti tainnutettava tai lopetettava siihen soveltuvalla menetelmällä ennen verenlaskun aloittamista."

"

09 Eläinsuojelurikkomus

Joka tahallaan tai huolimattomuudesta...

12)

laiminlyö eläintä teurastettaessa 65 :n 1 tai 2 momentin säännökset eläimen tainnuttamisesta tai lopettamisesta ennen verenlaskun aloittamista tai rikkoo kieltoa ryhtyä eläimen suhteen muihin toimenpiteisiin ennen kuin se on kuollut..

23)

laiminlyö lopetusasetuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tainnuttamista koskevan tarkastusvelvollisuuden,

on tuomittava, jollei teko ole rikoslain 17 luvun 14, 14 a tai 15 :n nojalla rangaistava tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, eläinsuojelurikkomuksesta sakkoon."

Erikoisia eläinystäviä te olette kun haluatte tiukasti pitää kiinni oikeudesta viiltää lampaan kurkku auki veitsellä kun samanaikaisesti toinen lyö pajavasaralla kalloon.

Mieheni on pientilalla kasvanut ja oli aivan kauhistunut. Heillä sikaa tai vasikkaa ammuttiin AINA pistoolilla aivorunkoon ja vasta kun se lakkasi liikkumasta (lihasrefleksit päättyivät) viillettiin kurkku.

Erikoisia eläinystäviä te olette kun haluatte tiukasti pitää kiinni oikeudesta viiltää lampaan kurkku auki veitsellä kun samanaikaisesti toinen lyö pajavasaralla kalloon. 

Yksikään, ainakaan tässä keskustelussa, ei ole tuonut tuollaista mielipidettä ilmi. Että älä viitsi vääristellä.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/el%C3%A4inj%C3%A4rjest%C3%B6t-toivov…

https://www.hs.fi/maailma/art-2000004815323.html

tiivistettynä artikkelit edellä: Suomen eläinsuojelujärjestöt vetosivat rituaaliteurastusten kieltämisen puolesta uudessa eläinte hyvinvointilaissa.

Hollannissa rituaaliteurastukset kiellettiin lailla: HS näki sen voittona eläimille .. ja äärioikeistolle.

Mitä tästä opimme? Vasemmiston ja vihreiden kannattajien on vastustettava KAIKKEA mitä oikeistopuolue kannattaisi, vaikka eläinten hyvinvoinnin kustannuksella.

Ongelma on toisen eläimen likaiset pilttuunseinät, mutta toiselta saa viiltää kurkun auki eläimen ollessa tajuissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Tämä!!!

Kaikenmaailman lisäaineita ja suolaakin niin paljon että kertasyönnillä täyttyy ainakin kahden ellei jopa kolmen päivän saanti. Samoten rasvaprosentit on melkoisia monessakin tuotteesssa.

Hintakin hirvittää mutta vissiin suola ja lisäaineet maksaa maltaita.

Juu linssien, papujen, siementen ja pinaatin suolaisuuteen oli kyllä kova totuttelu, kun kasvissyönnin aloitin. Ei ole kaikkien hommaa se, huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Erikoisia eläinystäviä te olette kun haluatte tiukasti pitää kiinni oikeudesta viiltää lampaan kurkku auki veitsellä kun samanaikaisesti toinen lyö pajavasaralla kalloon. 

Yksikään, ainakaan tässä keskustelussa, ei ole tuonut tuollaista mielipidettä ilmi. Että älä viitsi vääristellä.

Kerrohan sitten mitä haluat tuoda esiin saivartelulla, ettei rituaaliteurastuksille olisi tuotu lakiin porsaanreikää? Laki yksiselitteisesti vaatii tainnuttamaan eläimen ennen verenlaskua ja tarkastamaan että eläin on tajuton ennen seuraavia toimenpiteitä PAITSI uskonnollisissa teurastuksissa.

Haluaisitko sinä että sun lemmikkisi lopetettaisi mieluummin antamalla nukutuspiikki ensin ja sitten vasta viiltämällä kurkku auki vai piikki ja viilto samaan aikaan? Onko näissä mielestäsi mitään eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on pakko syödä jotain ja proteiinia. Luomuna. Muuten ei elä jos ei mitään syö.

Niin on, esim. pavuista löytyy paljon proteiinia. Lihaa ihmisen ei tarvitse syödä lainkaan. Itse lopetin lihan syömisen pari vuotta sitten, sillä tuntui pahalta syödä elävää ja tuntevaa olentoa.

Eläviähän ne kasvitkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa tuotetaan teurastamoissa halal-lihaa vain siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa teurastamossa tehty halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea tavanomaisesta teurastuksesta. Suomessa vuosittain halal-teurastettavien eläinten lukumäärä on pieni. 

Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua."

Ruokavirasto

 

Aijaa. Finlex kertoo kuitenkin laissa eläinten hyvinvoinnissa, pykälä 65: "Poiketen siitä, mitä 1 momentissa ja lopetusasetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetään, sellainen uskonnollinen teurastustapa on sallittu, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, tai jossa siipikarjaan kuuluva eläin, sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta, teurastetaan katkaisemalla ka

"Niin. Tuossa puhutaan ihan samasta asiasta."

Sinun kissaasi ammutaan päähän ja kun se makaa liikkumattomana viilletään kurkku auki. Sinun kissaltasi viilletään kurkku auki ja samaan aikaan ammutaan päähän.

Sama asia?

Kumman lopetustavan valitsisit itsellesi jos jompikumpi olisi pakko ottaa vastaan? Ilmeisesti ei merkitystä, koska ne on "sama asia".

Kauankohan menee kun tulee tutkimuksia lihankorviketuotteiden terveellisyydestä? Itselläni menee maha heti sekaisin, jos jossain on esimerkiksi kauramaitoa. Kaura itsessään sopii hyvin, mutta sen ultraprosessointi ei. Kaikki nyhtökaurat, härkikset, seitanit jne ovat ultraprosessoituja. Vastaavia kasviksiakaan en voi käyttää; kaalit, herneet, pavut, linssit, sienet jne eivät sovi. Ravitsemustieteilijöiden mukaan minun ei siis varmaankaan pitäisi syödä mitään. Syön lihaa ja sopivia kasviksia.

Kogintiivinen dissonanssi. Turvaton tila. En halua enää puhua.

t. helsinkiläisopiskelija Chai-latten ääreltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisia eläinystäviä te olette kun haluatte tiukasti pitää kiinni oikeudesta viiltää lampaan kurkku auki veitsellä kun samanaikaisesti toinen lyö pajavasaralla kalloon. 

Yksikään, ainakaan tässä keskustelussa, ei ole tuonut tuollaista mielipidettä ilmi. Että älä viitsi vääristellä.

 

Kerrohan sitten mitä haluat tuoda esiin saivartelulla, ettei rituaaliteurastuksille olisi tuotu lakiin porsaanreikää? Laki yksiselitteisesti vaatii tainnuttamaan eläimen ennen verenlaskua ja tarkastamaan että eläin on tajuton ennen seuraavia toimenpiteitä PAITSI uskonnollisissa teurastuksissa.

Haluaisitko sinä että sun lemmikkisi lopetettaisi mieluummin antamalla nukutuspiikki ensin ja sitten vasta viiltämällä kurkku auki vai piikki ja viilto samaan aikaan? Onko näissä mielestäsi mitään eroa?

Täh? Täällähän on jo tuotu esiin, että verenlaskua ei Suomessa saa aloittaa ennen tainnutusta. Eli käytännössä halal-teurastusta ei saa Suomessa tehdä. Piste. Se, että verenlaskun voisi periaatteessa aloittaa tainnutushetkellä, Ruokaviraston tarkastuseläinlääkärin seistessä teurastamossa vieressä, ei tarkoita, että meistä kukaan sitäkään hyväksyisi. Itse en kannata tehotuotantoa rutiiniteurasteluineen lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kauankohan menee kun tulee tutkimuksia lihankorviketuotteiden terveellisyydestä? Itselläni menee maha heti sekaisin, jos jossain on esimerkiksi kauramaitoa. Kaura itsessään sopii hyvin, mutta sen ultraprosessointi ei. Kaikki nyhtökaurat, härkikset, seitanit jne ovat ultraprosessoituja. Vastaavia kasviksiakaan en voi käyttää; kaalit, herneet, pavut, linssit, sienet jne eivät sovi. Ravitsemustieteilijöiden mukaan minun ei siis varmaankaan pitäisi syödä mitään. Syön lihaa ja sopivia kasviksia.

Näitä lukiessa tunnen itseni onnekkaaksi, kun varsinkaan punainen liha ei ole koskaan sopinut ruoansulatukselleni. Olen siis luonnostaan syönyt aina melko oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisia eläinystäviä te olette kun haluatte tiukasti pitää kiinni oikeudesta viiltää lampaan kurkku auki veitsellä kun samanaikaisesti toinen lyö pajavasaralla kalloon. 

Yksikään, ainakaan tässä keskustelussa, ei ole tuonut tuollaista mielipidettä ilmi. Että älä viitsi vääristellä.

 

Kerrohan sitten mitä haluat tuoda esiin saivartelulla, ettei rituaaliteurastuksille olisi tuotu lakiin porsaanreikää? Laki yksiselitteisesti vaatii tainnuttamaan eläimen ennen verenlaskua ja tarkastamaan että eläin on tajuton ennen seuraavia toimenpiteitä PAITSI uskonnollisissa teurastuksissa.

Haluaisitko sinä että sun lemmikkisi lopetettaisi mieluummin antamalla nukutuspiikki ensin ja sitten vasta viiltämällä kurkku auki vai piikki ja viilto samaan aikaan? Onko näissä mielestäsi mitään ero

"Se, että verenlaskun voisi periaatteessa aloittaa tainnutushetkellä, Ruokaviraston tarkastuseläinlääkärin seistessä teurastamossa vieressä, "

Mitä sinä höpiset? Periaatteessa? Sitä tehdään tänä päivänä teollisessa mittakaavassa urpo.

"käytännössä Halal-teurastusta ei saa tehdä". Mihin uskonnolliseen teurastukseen lain momentissa sitten viitataan (Poiketen siitä, mitä 1 momentissa ja lopetusasetuksen 4 artiklan 4 kohdassa säädetään, sellainen uskonnollinen teurastustapa on sallittu, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, tai jossa siipikarjaan kuuluva eläin, sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta, teurastetaan katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.) Ok, sovitaan että tässä viitataan Kosher-teurastukseen, tuliko siitä nyt moitittavampaa sinun aatemaailmassasi :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Tämä!!!

Kaikenmaailman lisäaineita ja suolaakin niin paljon että kertasyönnillä täyttyy ainakin kahden ellei jopa kolmen päivän saanti. Samoten rasvaprosentit on melkoisia monessakin tuotteesssa.

Hintakin hirvittää mutta vissiin suola ja lisäaineet maksaa maltaita.

Juu linssien, papujen, siementen ja pinaatin suolaisuuteen oli kyllä kova totuttelu, kun kasvissyönnin aloitin. Ei ole kaikkien hommaa se, huh huh.

tässä on hankala sanoa onko kyse sarkasmista vai ei. uskoisin että kyllä, ja viitataan siihen kuinka kuivatuissa linsseissä jne ei ole suolaa laisinkaan

toisaalta ihmisten tyhmyyden tietäen kyse voi olla myös jostain idiootista joka ei älyä että säilykelinsseistä ja pavuista voi huuhdella sen suolaliemen pois