Nyt itketään jo broilerinlihansyönnin takia

Ihmisten on pakko syödä jotain ja proteiinia. Luomuna. Muuten ei elä jos ei mitään syö.

Tuolliaset kasvattamot ovat myös varsinaisia tautihautomoita, mistä luulet lintiinfluenssan tulleen?

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Niin kauan, kun noi hinnat on noissa ns paremmisssa vaihtoehdoissa tollaset, niin noita tuotteita ostaa ihan marginaali määrä ihmisiä. Niin se vaan on.

Broilerikasvattamot ovat kaikista vähiten huoltovarmoja, kannattaisi kehittää sellaisia ruuantuotantomuotoja joissa kaikki panokset eivät tule ulkomailta ja jotka kestävät sähkökatkoja tai vedenpuutetta

Huvittava juttu tuo ja nykyiset ravintosuositukset. Tietää että tuollaisia propaganda suosituksia ei todellakaan pidä noudattaa.

Onneksi ei tule makeisveroa. Kasviproteiinit voi hyvin korvata vaikka suklaalla. Ainakin se maistuu paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Tuolliaset kasvattamot ovat myös varsinaisia tautihautomoita, mistä luulet lintiinfluenssan tulleen?

Rajojen takaa tietenkin, kuten kaikki muutkin taudit ja haitat!

Vierailija kirjoitti:

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Kasviproteiini ei ensisijaisesti tarkoita mitään tuollaisia tuotteita, vaan papuja, linssejä, pähkinöitä ja siemeniä, kvinoaa... Itse ollut kasvissyöjä 25 vuotta, ja hyvin harvoin olen syönyt mitään niitä uudenaikaisia kasviproteiinivalmisteita. Tofua käytän joskus, mutta sehän on vain soijajuustoa, pavuista tehtyä juustoa, eikä siinä ole lisäaineita. 

Ei muuten kauheasti kyllä ole niissä kaikissa valmisteissakaan lisäaineita. Katsoin joskus kun oli Suomalainen menestysresepti ohjelmassa tullut hyllyille kotimaisesta härkäpavusta tehty tofun kaltainen valmiste. Siinä oli ainoat aineet härkäpapu, vesi ja sitruunamehu muistaakseni.

Syön kuten ennenkin. Lihaa ja kaikkea muutakin.

Kukin ruoka-aine on aina vuorollaan tikunnokassa. Paskat näistä.

Vierailija kirjoitti:

Broilerikasvattamot ovat kaikista vähiten huoltovarmoja, kannattaisi kehittää sellaisia ruuantuotantomuotoja joissa kaikki panokset eivät tule ulkomailta ja jotka kestävät sähkökatkoja tai vedenpuutetta

Miten olisi ihan tavallinen naudanliha, tuolla nuo lehmät nytkin löntystävät laitumella. Ei tarvita sähköä ja vettä saa joesta. Mutta ei, nuo ovat sitä karmaisevaa tehotuotettua lihaa, joka kärsii koko ikänsä.

Lisää vaan tofua ja härkäpapua. Ei tarvitse tuon jälkeen kotoa lähteä, kun vatsa ei kestä. On kipuja, ääni- ja hajuhaittoja säkä kohtuullisen lamauttava ripuli. Kuulemma vatsa tottuu, mutta en ole valmis uhraamaan totutteluun kovin pitkiä aikoja. Sori siitä.

Niin no valitettavasti se kanankasvatus tehotuotannossa on sitä kaikkein julminta eläintuotantoa. Vähän suo siellä, vetelä täällä - varsinkin nauta on eläinoikeusmielessä paljon parempi, mutta siinä on taas sitten ne punaisen lihan haitat. Broileri olisi terveellisempää, mutta siinä tukee sitten tehoeläinjalostusta ja -kasvatusta joka tuottaa kärsimystä eläimille.

Vierailija kirjoitti:

Haistatan paskan tälle lihan ja kanan syömistä terrorisoivalle viherkommunismille. m39

No, siinähän se tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilalle ehdotetaan lisäainekyllästettyjä kasviproteiinituotteita. Nopea tapa lyhentää elinikää.

Kasviproteiini ei ensisijaisesti tarkoita mitään tuollaisia tuotteita, vaan papuja, linssejä, pähkinöitä ja siemeniä, kvinoaa... Itse ollut kasvissyöjä 25 vuotta, ja hyvin harvoin olen syönyt mitään niitä uudenaikaisia kasviproteiinivalmisteita. Tofua käytän joskus, mutta sehän on vain soijajuustoa, pavuista tehtyä juustoa, eikä siinä ole lisäaineita. 

Ei muuten kauheasti kyllä ole niissä kaikissa valmisteissakaan lisäaineita. Katsoin joskus kun oli Suomalainen menestysresepti ohjelmassa tullut hyllyille kotimaisesta härkäpavusta tehty tofun kaltainen valmiste. Siinä oli ainoat aineet härkäpapu, vesi ja sitruunamehu muistaakseni.

Miten kuvittelet saavasi pähkinät homeettomina lautasellesi?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on pakko syödä jotain ja proteiinia. Luomuna. Muuten ei elä jos ei mitään syö.

Niin on, esim. pavuista löytyy paljon proteiinia. Lihaa ihmisen ei tarvitse syödä lainkaan. Itse lopetin lihan syömisen pari vuotta sitten, sillä tuntui pahalta syödä elävää ja tuntevaa olentoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun noi hinnat on noissa ns paremmisssa vaihtoehdoissa tollaset, niin noita tuotteita ostaa ihan marginaali määrä ihmisiä. Niin se vaan on.

Tämähän se helpotein ja eniten ohjaa, kuka ostaa jotain 3 kertaa heikomman makuista ja 3 kertaa kalliimpaan hintaan, eihän niin tehdä muidenkaan asioiden/esineiden kohdalla.

ps miksi sillä eäinten ja luonnon suojelulla pitää tehdä super jätti bisnestä ja jättää sen takia tavalliset ja köyhät tuon mahdollisuuden ulkopuolelle??????????

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun noi hinnat on noissa ns paremmisssa vaihtoehdoissa tollaset, niin noita tuotteita ostaa ihan marginaali määrä ihmisiä. Niin se vaan on.

Mä en ainakaan niitä osta, aivan turhia.

Vierailija kirjoitti:

Huvittava juttu tuo ja nykyiset ravintosuositukset. Tietää että tuollaisia propaganda suosituksia ei todellakaan pidä noudattaa.

Kuolet heti jos et syö 10 kiloa jotain porkkanaa joka päivä ja sitten kun luet netistä itse, niin jotkut Eskimot ovat tervein ja pitkäikäisin kansa ollut tuhansia vuosia, eivät ole syöneet grammaakaan kasviksia koko elinikänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Lisää vaan tofua ja härkäpapua. Ei tarvitse tuon jälkeen kotoa lähteä, kun vatsa ei kestä. On kipuja, ääni- ja hajuhaittoja säkä kohtuullisen lamauttava ripuli. Kuulemma vatsa tottuu, mutta en ole valmis uhraamaan totutteluun kovin pitkiä aikoja. Sori siitä.

no höh, ei mulla ole ollut mitään tommosta, ei ikinä.