Pärjäisikö perheesi ilman lapsilisiä?

Yksinasuvalla tarkoitin ettei ole toista aikuista perheessä. Lapsi joka toinen viikko luonani.

Emme me pulassa olisi mutta kyllä se pari sataa auttaa kun on yläkoululainen ja lukiolainen jotka syö ja kuluttaa paljon. Ja kohtahan ne meiltä loppuu mikä on täysin älytöntä.

Meillä on kaksi melko pientä lasta (5v ja 8v) ja kyllä pärjättäisiin ihan hyvin ilmankin, mutta kyllä se silti ihan merkittävä summa on. Sellaisesta kivasta ekstrasta se olisi pois, kuten tivoliliput, hoplopit, kylpyläkäynnit jne.

Jokainen sentti lapsilisästä käytetään ruokaan. Eli todella tarpeeseen tulee.

Vierailija kirjoitti:

Emme me pulassa olisi mutta kyllä se pari sataa auttaa kun on yläkoululainen ja lukiolainen jotka syö ja kuluttaa paljon. Ja kohtahan ne meiltä loppuu mikä on täysin älytöntä.

Näinhän se on, mitä vanhempi lapsi, sitä isommat menot... Itsellä 15 vuotias. ap

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sentti lapsilisästä käytetään ruokaan. Eli todella tarpeeseen tulee.

Hyvä että on lapsilisät!

Sulla on lapsi, jonka kanssa asut kahdestaan ja et oo yh? Vai ootko etävanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Niinpä.

Itse en silti maataloustuista leikkaisi. Yhä useampi tila joutuisi ahtaalle ja lopettaisi. Jotkut suurtilat varmaan voisi pärjätä kyllä vähemmälläkin tuella.

Perheemme pärjäisi hyvin ilman palkkaa, kunhan yhteiskunta  tukisi noin 3000 eurolla (verottomana) joka kuukausi. Eli kumpi poistettaisiin, palkka vai lapsilisä, palkan poistaminen ja siten töiden lopettaminen antaisi minulle runsaasti aikaa tehdä mitä haluan ja samalla melkoisen runsaat yhteiskunnan maksamat edut.

Lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille, ei lapsiperheiden sisällä. Vastaavasti voitaisiin kysyä, onko reilua, että Anna maksaa lastensa päivähoidosta 800 e, koska käy töissä ja Manna 0 e, koska ei käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Sulla on lapsi, jonka kanssa asut kahdestaan ja et oo yh? Vai ootko etävanhempi?

Meillä on yhteishuoltajuus, kumpikaan ei ole etänä :) Lapsi asuu puoliksi. Kulut puoliksi. ap

Meillä lapset 14v. ja 16v. Tarpeeseen tulee lapsilisät. 10 vuotta sitten oltais pärjätty hyvin ilmankin. Tuossa iässä kulutus sen verran suurta, että kiitollisia ollaan lapsilisistä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Koska yleinen perustelu on, "älä hanki lapsia, jos ei ole varaa".

Silti samanaikaisesti mediassa ja eduskunnassa huudellaan, että syntyvyys pitäisi saada nousuun. Joten miten tämä paradoksi pitäisi ymmärtää ja ratkaista? Köyhä on huono ihminen, jos lisääntyy ja rikas on huono ihminen, kun ei lisäänny?

Näköjään keskiluokka saa olla tässä tapauksessa rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Keskimääräinen maataloustuki on 15 000 e/tila eli himpun verran yli 1000 e/kk. Enemmän rahaa ja vieläpä vastikkeetta saa, kun asuu Helsingissä eikä käy töissä, maataloustukea saadakseen pitää viljellä eli tehdä töitä.

Kannattaa muistaa, että helsinkiläinen viestintätoimisto Cocomms saa maataloustukea 538 000 e viljelemättä maata lainkaan (siis saman verran kuin kuin noin 35 tavisviljelijää yhteensä), samoin Luonnonvarakeskus saa yli 3 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Maataloustuki ei ole mitään puhdasta tuloa maanviljelijöille, vaan sillä viljelijä ostaa mm. lannoitteita, rehuja, polttoaineita jne mitä työnsä tekemiseen joka vuosi tarvitsee. Tuen ansiosta ruokaa voidaan myydä kuluttajalle kohtuulliseen hintaan kaupoissa. T. Saan sekä maataloustukea että lapsilisää, eikä kumpikaan ole tässä maailman tilanteessa yhtään liikaa.

Moccamaster kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Koska yleinen perustelu on, "älä hanki lapsia, jos ei ole varaa".

Silti samanaikaisesti mediassa ja eduskunnassa huudellaan, että syntyvyys pitäisi saada nousuun. Joten miten tämä paradoksi pitäisi ymmärtää ja ratkaista? Köyhä on huono ihminen, jos lisääntyy ja rikas on huono ihminen, kun ei lisäänny?

Näköjään keskiluokka saa olla tässä tapauksessa rauhassa

😂 Jep. Yritä tässä nyt sitten olla...

Olisimme pärjänneet, laitettiin lapsien tileille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Lapsiperheiden vanhemmat eivät käy töissä tai saa elantoa maataloudesta? 

Moccamaster kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi ennemmin leikata yrityistuista, maataloustuista jne. Miksi aina rivien välistä tulee, että lapsiperheiden pitäisi elää pyhällä hengellä?

Koska yleinen perustelu on, "älä hanki lapsia, jos ei ole varaa".

Silti samanaikaisesti mediassa ja eduskunnassa huudellaan, että syntyvyys pitäisi saada nousuun. Joten miten tämä paradoksi pitäisi ymmärtää ja ratkaista? Köyhä on huono ihminen, jos lisääntyy ja rikas on huono ihminen, kun ei lisäänny?

Näköjään keskiluokka saa olla tässä tapauksessa rauhassa

Viime aikoina  on kylläkin keskusteltu ulkomaisista työntekijöistä, joille todellakin on tarvetta, eikä vauvoista. 

En ole saanut aikoihin enää lapsilisää, mutta silloin kun sain, olin vielä naimisissa ja hyvin olisimme pärjäneet myös ilman sitä satasta / kk.