Miten on matemaattisesti mahdollista että suomalaisista 21-50v naisista 72% on synnyttänyt mutta miehistä vain 45% on isiä?

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Enemmän kuin puolet isistä perustaa uuden perheen. Keskimäärin 2/3 isistä eroaa ja perusta uuden perheen ja on isä kahden perheen lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokkaimmat miehet tekee lapsia useamman eri naisen kanssa, kun tasokas mies eroaa niin se löytää lähes heti uuden naisen itselleen. Miehen tasoon vaikuttaa koulutustaso,status työelämässä ja tietenkin ulkonäkö. 

Jos mies on duunari,amis,tavallisen näköinen ja tulot yltää vaikka 3500e/kk bruttona niin tiukkaa tekee sen löytää naista suomessa, hän jää melko suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi kun taas ne tasokkaat miehet vie kaikki naiset.

Tavallisen näköinen ja keskituloinen? Eiköhän tuo kata ainakin 70% perheenisistä. 

Mitä nyt tuolla synnärillä (työpaikallani) katselee tuoreita isiä niin aika harva heistä mikään erityisen komea on. Ihan perus jamppoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mene nallekarkit. Jotkut miehet ei saa yhdellekään tehtyä lapsia. Ite taas oon siittänyt useammalle naiselle jälkikasvua. Onhan se hienoa kun tietää että oma perimä jatkaa samaa siittämistä sitten aikanaan.

Naiset ovat vaan niin pinnallisia, ne miehet jotka on koulutettuja,komeita ja hyvätuloisia niin ne miehet saa niitä naisia ja tämän takia ne muut miehet sitten ei meinaa löytää naista. Jos naiset eivät olisi niin pinnallisia niin ehkä sitten myös muut miehet saisi rakkautta ja oman perheen helpommin. 

So what? Pillun- ja lastensaanti ei ole ihmisoikeus. Te miehet olette rasite naisille, joten vrtuako me viettämään aikaamme kaltaistesi sontaläjien kanssa, jotka huonontavat elämänlaatua. Jatka vaan sinä pornolle rynkkaamista. Olet rasittava ulisija. Byyyyyy

Ap: lla estää naisen saannin mulkku luonne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mene nallekarkit. Jotkut miehet ei saa yhdellekään tehtyä lapsia. Ite taas oon siittänyt useammalle naiselle jälkikasvua. Onhan se hienoa kun tietää että oma perimä jatkaa samaa siittämistä sitten aikanaan.

Naiset ovat vaan niin pinnallisia, ne miehet jotka on koulutettuja,komeita ja hyvätuloisia niin ne miehet saa niitä naisia ja tämän takia ne muut miehet sitten ei meinaa löytää naista. Jos naiset eivät olisi niin pinnallisia niin ehkä sitten myös muut miehet saisi rakkautta ja oman perheen helpommin. 

Oikeasti ne koulutetut statusmiehet vaihtaa kumppania vähemmän kuin alempien sosiaaliluokkien miehet. Kaikki tuntemani useille naisille lapsia siittäneet on ihan tavis duunarimiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Enemmän kuin puolet isistä perustaa uuden perheen. Keskimäärin 2/3 isistä eroaa ja perusta uuden perheen ja on isä kahden perheen lapsille.

Tämä kertoo siitä, että miehellä on luontainen tarve ja kyky siittää mahdollisimman monta lasta eri naisten kanssa, jotta suku jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mene nallekarkit. Jotkut miehet ei saa yhdellekään tehtyä lapsia. Ite taas oon siittänyt useammalle naiselle jälkikasvua. Onhan se hienoa kun tietää että oma perimä jatkaa samaa siittämistä sitten aikanaan.

Naiset ovat vaan niin pinnallisia, ne miehet jotka on koulutettuja,komeita ja hyvätuloisia niin ne miehet saa niitä naisia ja tämän takia ne muut miehet sitten ei meinaa löytää naista. Jos naiset eivät olisi niin pinnallisia niin ehkä sitten myös muut miehet saisi rakkautta ja oman perheen helpommin. 

So what? Pillun- ja lastensaanti ei ole ihmisoikeus. Te miehet olette rasite naisille, joten vrtuako me viettämään aikaamme kaltaistesi sontaläjien kanssa, jotka huonontavat elämänlaatua. Jatka vaan sinä pornolle rynkkaamista. Olet rasittava ulisija. Byyyyyy

Sinä ainakin ole pinnallinen ja rasittava ulisija, jolla ei ole mitään sanottavaa. Tuskinpa sinusta pitää moni nainenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mene nallekarkit. Jotkut miehet ei saa yhdellekään tehtyä lapsia. Ite taas oon siittänyt useammalle naiselle jälkikasvua. Onhan se hienoa kun tietää että oma perimä jatkaa samaa siittämistä sitten aikanaan.

Naiset ovat vaan niin pinnallisia, ne miehet jotka on koulutettuja,komeita ja hyvätuloisia niin ne miehet saa niitä naisia ja tämän takia ne muut miehet sitten ei meinaa löytää naista. Jos naiset eivät olisi niin pinnallisia niin ehkä sitten myös muut miehet saisi rakkautta ja oman perheen helpommin. 

Oikeasti ne koulutetut statusmiehet vaihtaa kumppania vähemmän kuin alempien sosiaaliluokkien miehet. Kaikki tuntemani useille naisille lapsia siittäneet on ihan tavis duunarimiehiä. 

Statusmiehillä on järjestään sivusuhteita muiden naisten kanssa, muttei välttämättä lapsia heidän kanssaan, vaikkei tämäkään vaihtoehto mitenkään harvinainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Tasokkaimmat miehet tekee lapsia useamman eri naisen kanssa, kun tasokas mies eroaa niin se löytää lähes heti uuden naisen itselleen. Miehen tasoon vaikuttaa koulutustaso,status työelämässä ja tietenkin ulkonäkö. 

Jos mies on duunari,amis,tavallisen näköinen ja tulot yltää vaikka 3500e/kk bruttona niin tiukkaa tekee sen löytää naista suomessa, hän jää melko suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi kun taas ne tasokkaat miehet vie kaikki naiset.

Lasten määrä on hieman suurempi köyhimmissä ja pienituloisissa tuloluokissa kuin rikkaimmissa tuloluokissa.

https://media.graphassets.com/a1vYIfkMRNW2agnkmm9m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Enemmän kuin puolet isistä perustaa uuden perheen. Keskimäärin 2/3 isistä eroaa ja perusta uuden perheen ja on isä kahden perheen lapsille.

 

Tämä kertoo siitä, että miehellä on luontainen tarve ja kyky siittää mahdollisimman monta lasta eri naisten kanssa, jotta suku jatkuu.

Näin on kehitysmaissa kuten Afrikassa. Suomessa lapsitehtailua harrastavat vain köyhimmät miehet jotka eivät itse maksa lapsiensa kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ap: lla estää naisen saannin mulkku luonne. 

Palstanaisilla ei älykkyys riitä aiheesta keskustelemiseen, joten he hyökkäävät henkilöön. Ja tämmöiset naiset sitten vielä lisääntyvät ja pistävät vähä-älyiset geeninsä jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

reaalimaailmassa ei ole mitään pakotettua monogamiaa ainakaan jälkeläisten alkuperää ajatellen, vaan yhdellä isällä voi olla parin kolmen   naisen (tai vaikka useammankin) kanssa lapsia. ja osalla miehistä on 0 lasta kenenkään kanssa.

tsingis-kaanista periytyy jopa 0,5% maailman väestöstä koska tämä saattoi raskaaksi tuhansia naisia. vaikka kyseessä on vain yksi mies.

Tutullani on 1 - 2 lasta neljän lapsen kanssa.

 

Myös hedelmöitys hoidoista voi saada alkunsa en tiedä miten tanskalainen lasketaan tässä.

Ilmoitahan poliisille se tuttusi.

Miksi? Allah on suuri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Enemmän kuin puolet isistä perustaa uuden perheen. Keskimäärin 2/3 isistä eroaa ja perusta uuden perheen ja on isä kahden perheen lapsille.

 

Tämä kertoo siitä, että miehellä on luontainen tarve ja kyky siittää mahdollisimman monta lasta eri naisten kanssa, jotta suku jatkuu.

Näin on kehitysmaissa kuten Afrikassa. Suomessa lapsitehtailua harrastavat vain köyhimmät miehet jotka eivät itse maksa lapsiensa kustannuksia.

Ei, vaan ne halutuimmat ja paritteluun potentiaalisimmat miehet. Siinä ei rahoja mietitä kun kiihkossa annetaan ja otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo siitä, että miehellä on luontainen tarve ja kyky siittää mahdollisimman monta lasta eri naisten kanssa, jotta suku jatkuu.

Meinaatko, että naisilla ei ole tarvetta saada lapsia, jotta suku jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: lla estää naisen saannin mulkku luonne. 

Palstanaisilla ei älykkyys riitä aiheesta keskustelemiseen, joten he hyökkäävät henkilöön. Ja tämmöiset naiset sitten vielä lisääntyvät ja pistävät vähä-älyiset geeninsä jatkoon. 

Palstanaiset eivät tunne yhtäkään Status-miestä. Heille riittää kun yhteiskunta maksaa minimi elarit Jännä-Jonnen puolesta.

Statusmies? Onpa outoa määritellä sivusuhdemiehiksi vain varakkaammat ja koulutetummat miehet. Muilla miehillä ei luonnollisesti sivusuhteita ole..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Enemmän kuin puolet isistä perustaa uuden perheen. Keskimäärin 2/3 isistä eroaa ja perusta uuden perheen ja on isä kahden perheen lapsille.

 

Tämä kertoo siitä, että miehellä on luontainen tarve ja kyky siittää mahdollisimman monta lasta eri naisten kanssa, jotta suku jatkuu.

Näin on kehitysmaissa kuten Afrikassa. Suomessa lapsitehtailua harrastavat vain köyhimmät miehet jotka eivät itse maksa lapsiensa kustannuksia.

 

Ei, vaan ne halutuimmat ja paritteluun potentiaalisimmat miehet. Siinä ei rahoja mietitä kun kiihkossa annetaan ja otetaan.

Fiksu mies ei työnnä rahojaan joka tusinapilluun. Siksi sinä olet persaukinen sinappikoneen paimentaja ja minä vapaa ja varakas.

Yh mutseus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mene nallekarkit. Jotkut miehet ei saa yhdellekään tehtyä lapsia. Ite taas oon siittänyt useammalle naiselle jälkikasvua. Onhan se hienoa kun tietää että oma perimä jatkaa samaa siittämistä sitten aikanaan.

Naiset ovat vaan niin pinnallisia, ne miehet jotka on koulutettuja,komeita ja hyvätuloisia niin ne miehet saa niitä naisia ja tämän takia ne muut miehet sitten ei meinaa löytää naista. Jos naiset eivät olisi niin pinnallisia niin ehkä sitten myös muut miehet saisi rakkautta ja oman perheen helpommin. 

Juuri sinunlaistesi heikkoälyisten ruikuttajien geenejä ei kyllä kaivata tälle pallolle enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Statusmies? Onpa outoa määritellä sivusuhdemiehiksi vain varakkaammat ja koulutetummat miehet. Muilla miehillä ei luonnollisesti sivusuhteita ole..

 

Palstanaiset ei vaan tunne statusmiehiä, koska eivät sellaisia tapaa, koska sellaisilla aika menee ihan johonkin muuhun kuin keskivertojen pillun vonkaamisen.