Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle

Heeetkinen...

Eikö Euroopan 500 miljoonainen ja kuulemma rikas maanosa (on varaa toimia kolmannen maailman sosiaalitoimistona jne.) kykene tukemaan Ukrainaa ilman kuulemma tymien juntien muricalaisten 300 miljoonaista kansaa?  

Vierailija kirjoitti:

Melkosen naiivi käsitys tuntuu olevan monella, että tämä on joku Trumpin henkilökohtainen kosto. Ei politiikka toimi sillä tavalla. Taustalla on ihan muut syyt; taloudelliset, ulkopoliittiset ym.

Miksi hän käyttäisi aikaa ja rahaa jonkin demokratian kaltaisen abstraktin asian eteen kaukana Euroopassa? Omaa etua katsotaan lyhyellä tähtäimellä: jos sota loppuu, säästyy rahaa.

Länsimaat hävisivät sodan, tästä Venäjä ja Putler kiihtyvät ja seuraavaksi jo katselevat karttaa minne lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Amerikka ei enää omaa samoja arvoja, heillä perinteiset ja meillä Eurooppa täynnä hihhulimeno (mies vai nainen vai x, maaahanmuutto jne), tästä Vance myös puhui, miksi heidän pitäisi puolustaa Eurooppaa? 

Häh? USA:ssa ollut kaksinaismoraali jo kauan ennen vanhoillista Eurooppaa USA:ssa oltiin liberaaleja homo ja lesboja pedofiilejä ja kaikkea siltä väliltä kauan sitten. heidän elokuvatuotanto kertoo jo heidän homo ja lesbo juttuunsa V***U mitä kaksinaismoraalia. Heillä on edelleen omat honsa Jne. heillä on kaikki se paska mikä länsimailla Euroopalla muutenki ei se paska mihinkään lähde oli vance mikä tahansa teki mitä tahansa. Ovat olevinaan muita parempia vaikka ovat paljon huonompia ja heikkoja. katsotaan vaan niin Yhdysvallat vaipuu taantumaan ja pahaan sellaiseen kauppasodan ja Trumpin idiotismin joko opitun tai synnynnäisen sellaisen takia

Putlerin lerssin imuri oranssi ragdolli aloittaa maailmansodan tulevilla toimillaan.

Vierailija kirjoitti:

Melkosen naiivi käsitys tuntuu olevan monella, että tämä on joku Trumpin henkilökohtainen kosto. Ei politiikka toimi sillä tavalla. Taustalla on ihan muut syyt; taloudelliset, ulkopoliittiset ym.

No kostaahan se henkilökohtaisestikin. 

Mutta yksi syy on se,että haluaa näyttää saavansa sen "rauhan". Vaikka mafia tyyliin. Ja ei kiristämällä venäjää vaan Ukrainaa.

Tai sitten pelaa vaan Venäjän pussiin 

Ehkä putin luvannut ostaa tavaraa jenkeistä tms.

Ton narssun kanssa ei voi motiiveista tietää. Mutta kumman venäjämyönteistä porukkaa on hallinnossa. Ja samalla Eurooppa kielteistä.

Paitsi orban. Sitä kehuu.

Ja putinia kehuu. On hyvä kaveri tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, älä höpötä. USA ei lopeta, vaan KESKEYTTÄÄ  sotilaallisen avun. Taitaa sulla olla mtv:n Mari Karppisen kanssa samanlaiset ajatukset:Trump kostaa ja kiristää. 😂😂

Perustele miksi teko ei mielestäsi ole osoitus kostosta tai kiristyksestä?

Kutsu sitä miksi haluat, mutta kannattaa herätä sieltä päiväunilta jossa maailmassa tapahtuu vain kaikille kivoja ja reiluja pelihetkiä kuten päiväkotien leikkikentillä. Oii! Enhän minä Trump nyt sentään voisi keskeyttää sotilasavun antamista, vaikka itse en saanutkaan sitä mitä lähdin hakemaan, se ei olisi reilua. Eikä olisi pitänyt uhata kolumbialaisilla tulleilla, vaikka he eivät olisi halunneet ottaa oman maan rikollisia kansalaisia vastaan, se ei olisi ollut reilua. 

 

Uhkailulla, lahjonnalla ja kiristyksellä niitä lapsiakin kasvatetaan. Oikeassa elämässä vain se reilu saa sen kuuluisan paskaisen lopun, ei se ahne. 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat hävisivät sodan, tästä Venäjä ja Putler kiihtyvät ja seuraavaksi jo katselevat karttaa minne lähdetään.

Juu, Venäjän talous ei kestä enää nykyisten johtajien istuessa rauhaa vaan sotia tulee riittämään ainakin Putinin kuolemaan saakka, jossei Ukrainassa niin sitten muualla.

Vierailija kirjoitti:

EU ei hyökkää, se on varma. Kansa ei halua sotaa.

Mutta Venäjä haluaa, yksitellen napsitaan maat jotka eivät kuulu Natoon ja sitten voidaankin hyökätä Baltiaan ja jatkaa siitä. 

USA ei kiinosta niin kauan kuin se saa luonnonvaroja Euroopasta itselleen ja niitä Venäjä luovuttaa vastineeksi maista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä edes äänestetä tuosta vaan pelkkä presidentin päätös riittää? Järkyttävää diktaattorimeininkiä.

         Aivan yhtä järkyttävää kuin Suomessa. Stuppsi varmaan jo julistanut, että Suomi korvaa kaikki Ukrainan menettämät tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, älä höpötä. USA ei lopeta, vaan KESKEYTTÄÄ  sotilaallisen avun. Taitaa sulla olla mtv:n Mari Karppisen kanssa samanlaiset ajatukset:Trump kostaa ja kiristää. 😂😂

Perustele miksi teko ei mielestäsi ole osoitus kostosta tai kiristyksestä?

Kutsu sitä miksi haluat, mutta kannattaa herätä sieltä päiväunilta jossa maailmassa tapahtuu vain kaikille kivoja ja reiluja pelihetkiä kuten päiväkotien leikkikentillä. Oii! Enhän minä Trump nyt sentään voisi keskeyttää sotilasavun antamista, vaikka itse en saanutkaan sitä mitä lähdin hakemaan, se ei olisi reilua. Eikä olisi pitänyt uhata kolumbialaisilla tulleilla, vaikka he eivät olisi halunneet ottaa oman maan rikollisia kansalaisia vastaan, se ei olisi ollut reilua. 

 

Uhkailulla, lahjonnalla ja kiristyksellä niitä laps

Noniin, näetkö, ei se totuuden myöntäminen sinullekaan ylivoimaista ollut, vaikka ensin vähän naurattikin?

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat hävisivät sodan, tästä Venäjä ja Putler kiihtyvät ja seuraavaksi jo katselevat karttaa minne lähdetään.

Kyllä ja täysin omaa syytään. 

Ei USA ole mikään holhooja jolla on velvollisuus ratkaista toisen mantereen sodat kyykyttämällä hyökkääjä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA alkaa selvittämään, mihin niitä avustusmiljardeja on oikein käytetty, se asua ei muutu tämän palstan ko asiaa kosnevien kommenttien poistolla. Täällähän saa vaan haukkua Trumpia ja Putinia ja ylistää koomikkoa.

Miten noin tyhmiä ihmisiä on olemassa? Venäjän kokoinen valtio (katso kartasta) ei ole saanut vallattua kuin pieniä alueita Ukrainasta kolmen vuoden aikana. 

Eiköhän avustukset ole sotaan käytetty. Ja tässä tapauksessa avustus on ollut avustus. Se ei ole korvamerkittyä. Osa menee ruokaan, osa palkkoihin, osa lentoihin tapaamaan kumppaneita. Ei avustuksia voi jälkikäteen tutkia, ellei se ole korvamerkitty esim. humanitaariseksi avuksi.

Ja ihan varmasti sinne otetaan Trumpin agentteja tutkimaan Ukrainan rahasiirtoja.

"osa menee ruokaan, osa palkkoihin", 🤣 Voi hyvä luoja. Tajuatko sinä millaisia summia siihen kankkulan kaivoon on lähetetty, niillä summilla olisi joku muu slaavimaa vallannut Kiinan. Että on kyllä nyt vähän selittämistä USAlle jos alkavat kuitteja kysellä. Samoin Euroopalle. Mutta eipä meidän päöttäjät tunnu huolissaan olevan keiden roistojen käsiin biljoonat on päätyneet.

Fakta on ettei Ukrainalla ole ollut mitään mahdollisuuksia "voittaa" Venäjää alunperinkään, mutta Zelenskyllä ja ukrainan korruptoituneella johdolla on tässä niin hyvä rahansaanti käynnissä, että lihamyllyn annetaan jauhaa, jauhaa, jauhaa. Venäjä voi jatkaa tätä sata vuotta, Ukraina ei voi. 

Seuraava kaveri vois ampua porkkanaa haulikolla niin osuis varmemmin

Ukraina ei ehkä olisi koskaan neuvotellut rauhasta jos rahahanat olisivat auki.  Jotain sellaista Zelenskyi toivoi perjantainakin kun piti myyntipuhettaan että sota alkaa tuntumaan myös Yhdysvalloissa vaikka meri on välissä, mutta ei mennyt läpi.

Nyt on ainakin vähän pakko miettiä hetki että miten jatkuu.

Yksi vaihtoehto olisi että Ukraina onkin vahvempi kuin EU luulee ja pärjää omilla innovaatioilla ja olemassaolevalla aseistuksella paremmin kuin kuvitellaan ja apua ei tarvitsekaan niin paljon ja jatkavat.

Zelenskyi oli antanut AP:lle lausunnon että sota jatkuu vielä pitkään ja Trump antoi medialle lausunnon että Zelenskyin on parasta olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat hävisivät sodan, tästä Venäjä ja Putler kiihtyvät ja seuraavaksi jo katselevat karttaa minne lähdetään.

Kyllä ja täysin omaa syytään. 

Ei USA ole mikään holhooja jolla on velvollisuus ratkaista toisen mantereen sodat kyykyttämällä hyökkääjä.  

Kannattaa muistaa tuo kun Kiina vie Taiwanin puolijohteineen ja olisi haluja saada tukea hylkäämältään euroopalta ja muilta liittolaisiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA alkaa selvittämään, mihin niitä avustusmiljardeja on oikein käytetty, se asua ei muutu tämän palstan ko asiaa kosnevien kommenttien poistolla. Täällähän saa vaan haukkua Trumpia ja Putinia ja ylistää koomikkoa.

Miten noin tyhmiä ihmisiä on olemassa? Venäjän kokoinen valtio (katso kartasta) ei ole saanut vallattua kuin pieniä alueita Ukrainasta kolmen vuoden aikana. 

Eiköhän avustukset ole sotaan käytetty. Ja tässä tapauksessa avustus on ollut avustus. Se ei ole korvamerkittyä. Osa menee ruokaan, osa palkkoihin, osa lentoihin tapaamaan kumppaneita. Ei avustuksia voi jälkikäteen tutkia, ellei se ole korvamerkitty esim. humanitaariseksi avuksi.

Ja ihan varmasti sinne otetaan Trumpin agentteja tutkimaan Ukrainan rahasiirtoja.

"osa menee ruokaan, osa palkkoihin", 🤣 Voi hyvä luoj

Mene kaalirotta v*uun vinkumasta.

Et taida itse tajuta kuinka paljon aseet yms maksaa?

Vatuttaako,kun taas venäjällä mennyt enemmän niihin ja kuollut enemmän miehiäkin? Vatuttaako?

Maailman parhaan diilitekijän lähtökohdat rauhanneuvotteluille:

Ukraina:

- on syyllinen itseensä kohdistuneeseen kansainvälisen lain vastaiseen hyökkäykseen

- sen vapailla vaaleilla valittu todella huomattavaa kansansuosiota nauttiva presidentti on diktaattori

- joutuu luovuttamaan vähintään 20% pinta-alastaan hyökkääjälle

- joutuu maksamaan USA:lle maailmanhistorian suurimmat sotakorvaukset maametallien muodossa

- ei tule saamaan minkäänlaisia turvatakuita USA:lta

- ei tule saamaan lupaa hakea Naton jäseneksi

- menettää kaiken USA:n avun kävi niin tai näin

Venäjä:

- ei ole tehnyt mitään väärää

- on USA:n ystävä ja liittolainen

- sen vastaisia pakotteita ollaan jo purkamassa

- kyberoperaatiot sitä vastaan on jo määrätty lopetettaviksi

- ei joudu luopumaan mistään ja saa muutenkin kaiken mitä keksii vaatia

Mahtaa sotahulluja kokoomuslaisia itkettää, kun niin ylistivät, luottivat ja olivat lojaaleja Usalle. Jenkit on rahan ahnein kansa tässä maassa.

Tässä tilanteessa painaisin cancel-nappia jenkkien f35-tilaukselle ja menisin Ruotsiin neuvottelemaan hävittäjäpaketista valvontalentokoneen kanssa.

Kuten Suomessa, Euroopan yksi ongelmien juurisyy on ollut se että rahalla ulkoistetaan omaa tekemistä jonnekkin. Kun se jonnekkin muuttuu poliittisesti epävakaaksi käy näin.

Vierailija kirjoitti:

Melkosen naiivi käsitys tuntuu olevan monella, että tämä on joku Trumpin henkilökohtainen kosto. Ei politiikka toimi sillä tavalla. Taustalla on ihan muut syyt; taloudelliset, ulkopoliittiset ym.

Zelenskyi on yli kolme vuotta jatkuneen sodan aikana turhauttanut välillä myös Eurooppaa. Britannian entinen puolustusministeri Wallace vuonna 2023, että ihmiset haluavat nähdä vähän kiitollisuutta. Tällä kertaa Zelenskyin kohtelu näytti Euroopan näkökulmasta kuitenkin suoranaiselta kiusaamiselta?!