Lue keskustelun säännöt.
Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle
Kommentit (843)
Trump sai jo aikaan maailman kauppasodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täytyisi olla totaalinen idiootti johdossa, jos ei niitä vaatisi samalla."
Mikäli omat vaatimukset estävät rauhaun sopimukse, on vaatimuksien esittäjä idiootti.
Oletko sitä mieltä, että kaikkien muidenkin Euroopan valtioiden on vaan suosiolla luovuttava maastaan sekä itsenäisyydestään ja suostuttava luovuttamaan ne Putinille, kun hän sitä vaatii?
Trumpin tavoite näemmä olikin tehdä Venäjästä entistä suurempi.
Oletko sinä niitä vähäjärkisiä, joiden mielestä venäjä hyökkää heti muualle eurooppaan, jos zelenskyn kiristykseen ja uhkailuun ei suostuta? Vaihda levyä jo, aikuinen ihminen. Toi mantra on puhkikulutettu ja siihwn ei usko erkkikään. Koittakaa päättää mitä propagandaa toistatte, kun menee usein jo samassa kommentissa nämä täysin tolkuttomat venäjäjutut
Ei yhtään perustelua satujesi tueksi, sen sijaan Venäjän aggressiivisuudesta on todisteita läjäpäin. Haluatko, että listaan? Yritäpä poika parantaa vaikuttavuuttasi sillä pelkällä nolaamisyriytyksillä tulet ulosnauretuksi täältä aikuisten keskustelupöydästä.
Putin ja trump ei pysähdy ukrainaan. Euroopan valloitus on päämäärä ja jakaa keskenään. Tätä se heikko eu tiesi. Kovassa maailmassa ei kukkikset pärjää. Tämä on nähty miljoona kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta tulee Venäjä. Näinkö se nyt sitten menee? Ei se siihen tule jäämään. Seuraavaksi Puola, Unkari tms. Yhden maan voittaminen ei riitä venäläisille. Tämähän on ihan selvää.
Riippuu mitä halutaan. Jos Eurooppalaiset päättäjät haluavat sotia, niin noinhan se menee.
No ainakaan Trumpin rauhanehdoilla jossa kaikki tehdään Venäjän toiveiden mukaan rauhaa ei tule vaan lisää Venäjän aloittamia sotia.
Miten Putin onkin saanut Trumpin niin vahvasti otteeseensa?
Ennen kaikkea, miten USAlaiset äänestäjät suostuivat käytännössä luovuttamaan Putinin maansa johtoon antamalla vallan häneen sokeasti luottavalle Trumpille?
Amerikka ei enää omaa samoja arvoja, heillä perinteiset ja meillä Eurooppa täynnä hihhulimeno (mies vai nainen vai x, maaahanmuutto jne), tästä Vance myös puhui, miksi heidän pitäisi puolustaa Eurooppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA alkaa selvittämään, mihin niitä avustusmiljardeja on oikein käytetty, se asua ei muutu tämän palstan ko asiaa kosnevien kommenttien poistolla. Täällähän saa vaan haukkua Trumpia ja Putinia ja ylistää koomikkoa.
Miten noin tyhmiä ihmisiä on olemassa? Venäjän kokoinen valtio (katso kartasta) ei ole saanut vallattua kuin pieniä alueita Ukrainasta kolmen vuoden aikana.
Eiköhän avustukset ole sotaan käytetty. Ja tässä tapauksessa avustus on ollut avustus. Se ei ole korvamerkittyä. Osa menee ruokaan, osa palkkoihin, osa lentoihin tapaamaan kumppaneita. Ei avustuksia voi jälkikäteen tutkia, ellei se ole korvamerkitty esim. humanitaariseksi avuksi.
Ja ihan varmasti sinne otetaan Trumpin agentteja tutkimaan Ukrainan rahasiirtoja.
Elon tutkii.
Sehän on "joka asian asiantuntija", ja ymmärtää varmaan jopa laastareiden määrän ja laadun oikein. Sekä pommit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi neuvotteluissa pitänyt olla sen verran pelisilmää, että olisi tajunnut uskotella keisarille, että on ne vaatteet päällä.
Ei olisi auttanut kun asia oli etukäteen päätetty. Perjantain nöyryytys oli vain osa juonta. Putte hallitsee yhdysvaltoja.
Jep. Ihan sama mitä Zelenskyi olisi sanonut, tehnyt tai pitänyt päällään, ei se Trumpin ja Vancen käytöstä ja asennetta olisi muuttanut.
Päinvastoin. Zelen pitää ymmärtää että yhdysvallat ei tule antamaan Ukrainalle turvatakuita. Aivan sama kuinka paljon tuo ukko vitt*ilee. Tuon kun ymmärtäisi, sen jälkeen alkaisin rauhanneuvottelut.
Hyvin kuitenkin kelpasi USA:lle aikoinaan Ukrainan ydinaseet, ja hyvin tuntuisi kelpaavaan taas litiumi- ja muut mineraalivarannot. Miksi niitä pitäisi ilmaiseksi luovuttaa, jos eivät lupaa mitään vastineeksi? Siitähän tässä oli kyse. Trump suuttui, kun Zele ei olisi allekirjoittanut sopimusta mineraaleista ilman turvatakuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täytyisi olla totaalinen idiootti johdossa, jos ei niitä vaatisi samalla."
Mikäli omat vaatimukset estävät rauhaun sopimukse, on vaatimuksien esittäjä idiootti.
Oletko sitä mieltä, että kaikkien muidenkin Euroopan valtioiden on vaan suosiolla luovuttava maastaan sekä itsenäisyydestään ja suostuttava luovuttamaan ne Putinille, kun hän sitä vaatii?
Trumpin tavoite näemmä olikin tehdä Venäjästä entistä suurempi.
Make Russia Great Again - G on helppo muuttaa punaisesta lippiksestä ja lisätä kultainen sirppi ja vasara.
Yhdysvalloissa ne itse suunnittelivat "I suck russian cock"- lippiksiä magattajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän trump vetää amerikan pois natosta mitä hyötyä siitä esim, suomelle on enää ?
Trump sekoittaa koko maailman turvallisuuden.
En minäkään pidä että vuosikausia rahat menee tuohon sotaan.
Euroopassa riittää kyllä kykyä puolustukseen ilman yhdysvaltojakin.
No miksi sitten juuri eilen uutisissa sanottiin että rauhaa ei saavuteta ilman USAta? En käsitä tätä suuruudenhulluutta. Oikea elämä ei ole mitään saippuadraamaa jossa joku loukkaantunut teini-ikäinen voi ovia paiskoen lähteä menemään ja huikata mennessään en mä tarttekkaan kenenkään apua!
Euroopalla ei ole aseita. Ne vähäisetkin aseet kulutettiin Ukrainassa, nyt on varastot vajaita ja varastoja ei saada täytettyä ...
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta tulee Venäjä. Näinkö se nyt sitten menee? Ei se siihen tule jäämään. Seuraavaksi Puola, Unkari tms. Yhden maan voittaminen ei riitä venäläisille. Tämähän on ihan selvää.
Riippuu mitä halutaan. Jos Eurooppalaiset päättäjät haluavat sotia, niin noinhan se menee.
No ainakaan Trumpin rauhanehdoilla jossa kaikki tehdään Venäjän toiveiden mukaan rauhaa ei tule vaan lisää Venäjän aloittamia sotia.
Miten Putin onkin saanut Trumpin niin vahvasti otteeseensa?
Ennen kaikkea, miten USAlaiset äänestäjät suostuivat käytännössä luovuttamaan Putinin maansa johtoon antamalla vallan häneen sokeasti luottavalle Trumpille?
Korjaan sanajärjestystä, eli luovuttamaan maansa käytännössä Putinin johtoon.
Saksa+Ranska+Iso-Britannia = bkt yht. 10 biljoonaa
Putte = bkt 2 biljoonaa
Kukahan siis niin halutessaan voisi tuottaa enemmän nikkelipitoisia lahjoja vastustajalleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt kannattaisi lopettaa. Toivotonta ja väkeä kuolee sekä infrastruktuuri menee rikki.
Järjen valinta siis.
Vierailija kirjoitti:
Saksa+Ranska+Iso-Britannia = bkt yht. 10 biljoonaa
Putte = bkt 2 biljoonaa
Kukahan siis niin halutessaan voisi tuottaa enemmän nikkelipitoisia lahjoja vastustajalleen?
Ei taida tämä ilmiö olla noin yksinkertainen, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta tulee Venäjä. Näinkö se nyt sitten menee? Ei se siihen tule jäämään. Seuraavaksi Puola, Unkari tms. Yhden maan voittaminen ei riitä venäläisille. Tämähän on ihan selvää.
Riippuu mitä halutaan. Jos Eurooppalaiset päättäjät haluavat sotia, niin noinhan se menee.
No ainakaan Trumpin rauhanehdoilla jossa kaikki tehdään Venäjän toiveiden mukaan rauhaa ei tule vaan lisää Venäjän aloittamia sotia.
Miten Putin onkin saanut Trumpin niin vahvasti otteeseensa?
Ennen kaikkea, miten USAlaiset äänestäjät suostuivat käytännössä luovuttamaan Putinin maansa johtoon antamalla vallan häneen sokeasti luottavalle Trumpille?
Ei tämä ole tapahtunut hetkessä. Voidaan sanoa, että Venäjältä on kohdistettu määrätietoista informaatiovaikuttamista Yhdysvaltoihin ainakin 17 vuoden ajan. Hyvässä informaatiovaikuttamisessa on aina myös totuutta mukana ja kun ottaa huomioon sen, että monilla USA:laisittain (kokoomus olisi siellä vas/sdp) oikeilla olevilla on jo valmiiksi epäluuloja Washingtonia kohtaan niin maaperä on ollut suotuisa. Nämä Kremlistä medialle syötetyt valheet ovat tulleet asteittain mukaan ja eihän se vaadi muuta kuin sen, että medianomistaja uskoo asiaan ja joissain tilanteissa-, jos uskoo siihen, että "pieni valkoinen valhe" edistää isoa kuvaa niin saatetaan katsoa läpi sormien myös puolitotuuksia. Trump oli Diiliistä kansalle tuttu - one linereiden mestari ja kun saatiin Muskin miljardit kampanjan tueksi niin siinähän se paketti on.
EU ei hyökkää, se on varma. Kansa ei halua sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Igor täällä unelmoi, että fiasko-sota sittenkin voitettaisiin. Lol. Ymmärrettävää kyllä, kun kohtalokas neljäs vuosi käynnistyi ja:
Eka maailmansota (4 vuotta) aiheutti sen, että koko Venäjä romahti.
Toka maailmansota (4 vuotta) selvittiin joten kuten pystyssä ainoastaan länsimaiden järjttömän suurella materia-avulla ja olemalla armoton omalla kansalle.
Putin peri maan, jolle kaikki nauroi, sen aseita varastettiin, jne. Yksi asia on kuitenkin selvä: Putin oli perjantain suuri voittaja. Jos todistettu välikohtaus ei herättänyt Eurooppaa ryhdistäytymään, siihen ei riitä mikään.
Miksi porkkanamiehen kieli on kahvaa myöten Puten anaal....?
Kiinaa vastaan tuosta ei saa liittolaista kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta tulee Venäjä. Näinkö se nyt sitten menee? Ei se siihen tule jäämään. Seuraavaksi Puola, Unkari tms. Yhden maan voittaminen ei riitä venäläisille. Tämähän on ihan selvää.
Riippuu mitä halutaan. Jos Eurooppalaiset päättäjät haluavat sotia, niin noinhan se menee.
No ainakaan Trumpin rauhanehdoilla jossa kaikki tehdään Venäjän toiveiden mukaan rauhaa ei tule vaan lisää Venäjän aloittamia sotia.
Miten Putin onkin saanut Trumpin niin vahvasti otteeseensa?
Ennen kaikkea, miten USAlaiset äänestäjät suostuivat käytännössä luovuttamaan Putinin maansa johtoon antamalla vallan häneen sokeasti luottavalle Trumpille?
Jos olet seurannut jenkkien oikeistoamediaa niin siellähän alettiin Ukrainan haukkuminen jo aikaa sitten.
Rogan ja muut olivat ensin Ukrainan puolella. kuin katkaisimesta muuttivat kaikki sanomaansa.
Elon, rogan (huusi jopa fuck ukraine), Tucker fucker Carlson etc. Ja ne joille venäjä suoraa maksoi, eli tim pool etc.
Ne kääntyivät trumpin kannattajiksi ja alkoivat jakaa venäjän propagandaa.
Tyhmä kansa uskoi.
Tämä samaa "sananvapautta" vancekin Eurooppaan vaatii.
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli odotettavissa. Tumppi ja kätyri lietsoivat tahallaan ilmapiiriä negatiiviseen. Luultavasti olivat jo ennakolta päättäneet koko asian.
Päivä päivältä näyttää enemmän ja enemmän siltä että Valkoisen talon suunnitelmat laaditaan Kremlissä.
Venäjä hyötyy kun aseapu ukrainalle loppuu niin onhan tuo selvää. Jos se näyttää ankalta ja ääntelee kuin ankka niin aika varmaa että kyseessä on ankka. Eli oranssi on venäjän myyrä.
Kai se nyt on tullut jo monta kertaa selväksi, ettei orpopurran hallitusta kiinnosta mikään paitsi se että köyhillä on kurjaa. Sakset viuhumaan snip snip. Hallitus koostuu uhmaikäisistä ylimielisistä kiukuttelijoista, joilla on kastemadon älykkyys. Antaisivat Suomen hopealautasella suoraan ryssälle kunhan Artsi Satonen saisi kampaviinerinsä