Lue keskustelun säännöt.
Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ehkä olisi koskaan neuvotellut rauhasta jos rahahanat olisivat auki. Jotain sellaista Zelenskyi toivoi perjantainakin kun piti myyntipuhettaan että sota alkaa tuntumaan myös Yhdysvalloissa vaikka meri on välissä, mutta ei mennyt läpi.
Nyt on ainakin vähän pakko miettiä hetki että miten jatkuu.
Yksi vaihtoehto olisi että Ukraina onkin vahvempi kuin EU luulee ja pärjää omilla innovaatioilla ja olemassaolevalla aseistuksella paremmin kuin kuvitellaan ja apua ei tarvitsekaan niin paljon ja jatkavat.
Zelenskyi oli antanut AP:lle lausunnon että sota jatkuu vielä pitkään ja Trump antoi medialle lausunnon että Zelenskyin on parasta olla väärässä.
Valoja päälle. Ukrainaa ei ole edes otettu mukaan neuvottelemaan rauhasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat hävisivät sodan, tästä Venäjä ja Putler kiihtyvät ja seuraavaksi jo katselevat karttaa minne lähdetään.
VOI LUOJA, VOI HYVÄ LUOJA. JOO SIELTÄ NE TULEE MEGASUPERYDINPOMMILLA. VOI LUOJA, HYVÄ LUOJA. VOI HYVÄ LUOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Maailman parhaan diilitekijän lähtökohdat rauhanneuvotteluille:
Ukraina:
- on syyllinen itseensä kohdistuneeseen kansainvälisen lain vastaiseen hyökkäykseen
- sen vapailla vaaleilla valittu todella huomattavaa kansansuosiota nauttiva presidentti on diktaattori
- joutuu luovuttamaan vähintään 20% pinta-alastaan hyökkääjälle
- joutuu maksamaan USA:lle maailmanhistorian suurimmat sotakorvaukset maametallien muodossa
- ei tule saamaan minkäänlaisia turvatakuita USA:lta
- ei tule saamaan lupaa hakea Naton jäseneksi
- menettää kaiken USA:n avun kävi niin tai näin
Venäjä:
- ei ole tehnyt mitään väärää
- on USA:n ystävä ja liittolainen
- sen vastaisia pakotteita ollaan jo purkamassa
- kyberoperaatiot sitä vastaan on jo määrätty lopetettaviksi
- ei joudu luopumaan mistään ja saa muute
Hyvä diili voi olla USA:n kannalta. Toisenlainen vaihtoehto ei toisi mitään hyvää USA:lle, ehkä Ukraina kiittäisi joskus, mutta nyt on kaksi kärpästä, rauha ja kauppa.
Hyvin kuitenkin kelpasi USA:lle aikoinaan Ukrainan ydinaseet, ja hyvin tuntuisi kelpaavaan taas litiumi- ja muut mineraalivarannot. Miksi niitä pitäisi ilmaiseksi luovuttaa, jos eivät lupaa mitään vastineeksi? Siitähän tässä oli kyse. Trump suuttui, kun Zele ei olisi allekirjoittanut sopimusta mineraaleista ilman turvatakuita.
Trumppihan suuttui Putinin puolesta, kun Zelenskyi luetteli miten Putin on rikkonut kaikki aiemmatkin lupaukset, eikä Trump halunnut kuulla sanaakaan siitä, ettei Putiniin voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosen naiivi käsitys tuntuu olevan monella, että tämä on joku Trumpin henkilökohtainen kosto. Ei politiikka toimi sillä tavalla. Taustalla on ihan muut syyt; taloudelliset, ulkopoliittiset ym.
Miksi hän käyttäisi aikaa ja rahaa jonkin demokratian kaltaisen abstraktin asian eteen kaukana Euroopassa? Omaa etua katsotaan lyhyellä tähtäimellä: jos sota loppuu, säästyy rahaa.
Niinpä, ja minä en edes tajua mitä "demokratiaa" tässä muka puolustetaan. Ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä edes äänestetä tuosta vaan pelkkä presidentin päätös riittää? Järkyttävää diktaattorimeininkiä.
Riittääkö tuo päätös asiaan on kai epäselvää vielä.Bidenin tuetkin vielä toimittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go TRUMP 2025!
Trump on paras. Pitkää ikää toivomme hänelle.
Puolitoista vuotta aikaa ja oletkin (aiemmin niin heikkoa ja turhaa) Usaa ylistämässä.
Päätä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosen naiivi käsitys tuntuu olevan monella, että tämä on joku Trumpin henkilökohtainen kosto. Ei politiikka toimi sillä tavalla. Taustalla on ihan muut syyt; taloudelliset, ulkopoliittiset ym.
No kostaahan se henkilökohtaisestikin.
Mutta yksi syy on se,että haluaa näyttää saavansa sen "rauhan". Vaikka mafia tyyliin. Ja ei kiristämällä venäjää vaan Ukrainaa.
Tai sitten pelaa vaan Venäjän pussiin
Ehkä putin luvannut ostaa tavaraa jenkeistä tms.
Ton narssun kanssa ei voi motiiveista tietää. Mutta kumman venäjämyönteistä porukkaa on hallinnossa. Ja samalla Eurooppa kielteistä.
Paitsi orban. Sitä kehuu.
Ja putinia kehuu. On hyvä kaveri tms.
Mitä myös tuo Giorgia Meloni tekee Eu:n ja naton kokouksissa, hän on tehnyt selväksi Trumpin sekä Putinin nuoleskelun. Elon Muskin kanssa vipinää aina kun näkevät, lähes nuolivat toisiaan kun tapasivat toisensa, lehdistö epäili jopa romanssia. Melkoinen myyrä taas päästetty mukaan.
Ainut toivo nyt ehkä, että Trumppi saa sekä oman maansa, että muun maailman niin sekaisin, muutamassa kuukaudessa, että koko Amerikka tulee romahtamaan ja saavat jotenkin hänet syöstyä pois vallasta.
Noihin lääkärintodistuksiin ei sitten ole luottamista trumppi ne itse itselleen kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailman parhaan diilitekijän lähtökohdat rauhanneuvotteluille:
Ukraina:
- on syyllinen itseensä kohdistuneeseen kansainvälisen lain vastaiseen hyökkäykseen
- sen vapailla vaaleilla valittu todella huomattavaa kansansuosiota nauttiva presidentti on diktaattori
- joutuu luovuttamaan vähintään 20% pinta-alastaan hyökkääjälle
- joutuu maksamaan USA:lle maailmanhistorian suurimmat sotakorvaukset maametallien muodossa
- ei tule saamaan minkäänlaisia turvatakuita USA:lta
- ei tule saamaan lupaa hakea Naton jäseneksi
- menettää kaiken USA:n avun kävi niin tai näin
Venäjä:
- ei ole tehnyt mitään väärää
- on USA:n ystävä ja liittolainen
- sen vastaisia pakotteita ollaan jo purkamassa
- kyberoperaatiot sitä vastaan on jo määrätty lopetettaviksi
- ei joudu luopumaan mistään ja saa muute
Juu, ei tarvitse tätä viestiä lukiessa ainakaan arvailla sitä kuka sinun palkkasi maksaa, mutta Suomessa on kuitenkin vain hyvin pieni osa ihmisiä jotka luetaan putinisteiksi joten epäilen, että tällaisella informaatiovaikuttamisella lyöt pääsi Pietarin assan pöntön kylkeen.
Katsooko Amerikka hyvällä maansa johtajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten sankariko lopettaa tuen Ukrainalle? Miten tämä on mahdollista? Eikö Trumpin pitänyt olla parasta koskaan euroopalle? Eikö Breivikin oppi-isänäkin tunnettu Harha-aho näin sanonut? Tulkaas nyt persut ite selvittämään miksi sankarinne Trump onkin paljastunut Kremlin mieheksi. Vieläkö rasismi on riittävä syy äänestä persuolia jotka on todettu kurjistajiksi ja itänaapurin ystäviksi? Vieläkö öykkä raikuu? Hä?
Ketkäs suomalaiset ne äänesti Trumpia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä Putin pystyy trumppia kiristämään? Jotainhan tässä täytyy olla takana, amerikkalaiset perinteisesti vihaavat kommunisteja ja nyt trumppi on sellaisen ylin ystävä. Toki luulee vaan olevansa, putinhan kusettaa sitä ihan 100-0.
Se on varma että trumppi heittäisi tilanteen tullen meidätkin bussin alle alta aikayksikön. Omaa etuaan se siellä on ajamassa. Aikamoinen liittolainen.
Te ette oikein taida tietää mikä johti tuohon kiistaan. Marco Rubio neuvottelijoineen kävi päiväkausia neuvotteluja Ukrainan kanssa ennen kuin Zelenski tuli tuonne tapaamiseen. Zelenski ennen Trumpia meni juttelemaan demokraatti-johdolle ja HE neuvoivat, ettei kannata tarttua tuohon mineraali-sopimukseen. Elikä manipuloivat Zelenskiä, sillä he tahtovat Ukrainan sodan jatkuvan. Trump ei. Zelenskillä ei ole yhtään varaa vaatia jenkeiltä yhtään mitään enää tässä vaiheessa, sillä jenkit ovat antaneet jo älyttömästi ja vapaaehtoisia on vaikea löytää edes tuonne rintamalle. Ukrainassa kutsuntoihin ikärajaa on alennettu jo 27 ikävuoteen. Sen verran noita vanhempia ukkoja siellä on kupsahtanut. Ja ihmisiä napataan kadulta vasten heidän tahtoaan sotaan. Haluaisitteko itse joutua rintamalle? No yksikään nainen ei ainakaan joudu! Suomikin teki muutaman sotavuoden jälkeen sopimuksen NL:n kanssa ja joutui luovuttamaan jonkun verran maata ja maksaa hirveät sotakorvauksen NL:lle. Ja tässä ollaan vielä 80 vuoden jälkeen! Ukraina joutuu luovuttamaan ainakin itä-Ukrainan Venäjälle, se on selvää. Siellähän testiin kansanäänestys Venäjään liittymisestä. Zelenski pitäisi nyt vaan kiltisti istua neuvottelupöytään, eikä kiukutella ja tap...ttaa koko kansaansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Zele ei suostunut laihaan rauhaan?
En minäkään olisi suostunut. Kiusaaminen synnyttäävain uhmaa ja lisää taistelutahtoa. Tällä luonteella.
Kun ei oma henki ole ensimmäisenä vaarassa, on helppo jatkaa sotimista. Joka päivä porukkaa kuolee ja Venäjä etenee. Sitten kun sinne kaadetaan vielä muutama sata miljardia ja on saatu 100000 kuollutta lisää ja Venäjä on vallannut vielä vähän enemmän, niin sittenkö on asiat hyvin? Onko paremmin kuin nyt?
Vierailija kirjoitti:
210milljardia Venäjältä Ukrainalle.
Ja kun tuo loppuu Ukrainalta, sitten otamme yhä lisää Venäjän varoja ukrainalaisille.
Mistä ne sotilaat saadaan? Alkaa olla miehet vähissä Ukrainassa. Laskevat varmaan ikää 16-vuoteen, ketkä sinne kuolemaan raahataan jonkun v*tun menetetyn maakunnan takia. Mutta joo jatkakaa rahan antamista. Niiden kuolleiden poikien veri on teidän käsissä. Trump ainoa toivo rauhasta.
Toi oval huoneen kiusaaminen oli ihan suunniteltu juttu, saivat syyt nyt zelenskyn niskaan. Ihan hirvittää puolestaan, jos hän sinne joutuu lähteä matelemaan ja armoa anelemaan.
Niinpä, ja minä en edes mitä "demokratiaa" tässä muka puolustetaan. Ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.