Lue keskustelun säännöt.
Myrskyluodon Maija, uhka vai mahdollisuus?
24.01.2024 |
Leffasta jo lienee joku aloitus jossakin, mutta tähän hätään uusi: Kiinnostelisi käydä tämä leffa ihan elokuvissa katsomassa, mutta onko mitään mahdollisuuksia selvitä siitä ilman, että itkee vesiputouksen lailla? Kun pitäisi sen jälkeen vielä ihmisten ilmoille mennä syömään.
Kommentit (20)
Kiitos! Toisaalta tykkään myös H-P:n tähdittämistä elokuvista. Lapuakin oli hyvä.
Vielä: Onkohan kuinka raaka, jos ottaisi tuon miltei teini-ikäisen mukaan katsomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli hieno elokuva. Todella katsomisen arvoinen.
Lymi oli rohkeasti lähtenyt tekemään kirjan - eikä vanhan elokuvan - pohjalta uutta leffaa. Koska vanha versio on monella tapaa hieno teos, on uuden version tekeminen rohkea teko ja yleisö purnaa jokaisesta uudesta ratkaisusta.
Täällä moitiskeltiin Maijan nuorekkuutta ja lapsellisuutta jossain vaiheessa. Tuohon aikaan saattoi kuitenkin aika nuorena ja oppimattomana päätyä naimisiin, niinkuin tässä. Aikaisempi versio tehtiin Blomkvistin vaatimuksesta paikallisilla näyttelijöillä ja siinä Maija oli jo hyvinkin aikuisen oloinen. . Että sikäli ihan perusteltua vaihtaa nuoremman näköiseen heitukkaan. Lapsethan tässäkin versiossa ovat ahvenanmaalaisia harrastenäyttelijöitä.
Leffan leikkaukset olivat vähän omintakeisia ja alkuperäisen elokuvan loppukohtaus oli muutettu - nyt oli tuollainen ameriikan loppu. Mutta lukematta kirjoja on vaikea sanoa kumpi on "oikeampi" ja toisaalta miksi pitäisikään.
Lymi on tässä jättänyt pari pahiten raastavaa kohtaa - muistattko mitkä kohtaukset Lindmanin ohjauksessa järkyttivät nuorena? Ne on nyt kuvattu enemmän valtavat surun kautta kuin vainajaa näyttämällä. Sikäli, tämä saattaa olla nuorille helpompaa katsottavaa.
PItänee seuraavaksi silmäillä kirja/kirjat.
Kamala pettymys tämä uusi, yliromantisoitu, tuli välillä Sininen laguuni mieleen. Harmittaa kun tällaiseen roskaan tuhlasin rahaa!
En vollottanut niin paljoa kuin etukäteen pelkäsin, mutta kyllä vuolaasti kyyneleet valui kaulalle asti kolmessa kohtauksessa.
Vinkki: anna kyynelten valua rauhassa, älä pyyhi silmiäsi, älä voimakkaasti räpytellen yritä estää kyyneliä äläkä varsinkaan hiero silmiä. Näin selviät hyvin pienillä meikkivahingoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu leffa kiinnostavan. Ekalla viikolla sen kävi katsomassa jo lähes 60 000 katsojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romaania ja sen pohjalta tehtyä sarjaa en ole nähnyt, eli en tiennyt tarinasta etukäteen juuri mitään. Mielikuvat syntyivät trailerista ja leffan esittelyn juonikoosteesta.
Toki kappale Myrskyluodon Maija oli tuttu ja se kieltämättä herkisti kun se iski leffateatterin vakuuttavalla äänentoistolla luihin asti ja juuri oikealla hetkellä.
Vaikka elokuvan kesto oli mainosten kanssa liki kolme tuntia, se ei tuntunut siltä. Uppouduin tarinaan niin syvästi, ettei tarvinnut asentoa juuri vaihdella.
Nessupaketti kannattaa varata mukaan. Ei sillä, että pitkin elokuvaa pitäisi jatkuvasti silmäkulmia pyyhkiä. Ennemminkin se synnytti voimakkaan tunnelatauksen, jota piti käsitellä koko lopputekstien ajan.
Elokuva on yksi parhaimmista, mitä olen vähään aikaan nähnyt. Keski-ikäisenä mieshenkilönä voin suositella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se saanut vesiä silmiin kuin parissa kohtaa. Ihan hyvä, mutta tuskin sitä teiniä kiinnostaa. Minäkin yritin päälle parikymppisiä tyttäriä saada mukaan, eivät olleet kiinnostuneita.
Kiitos vastauksista. Tänään käyty katsomassa.
Yllättävän hyvin selvisin, oli nessupaketti mukana mutta oikeasti nenäliinaa tarvitsi vasta ihan loppuosassa, eikä nyt kuitenkaan pitkin naamaa valuneet kyyneleet, kuten pelkäsin. Mentiin jopa suoraan syömään elokuvan jälkeen ihan omasta ehdotuksestani.
Mutta totta kai piti pinnistellä elokuvissa, ettei valtoimenaan itke. Teini ei lähtenyt mukaan, ehkä nyt hyvä niin.
Eikä jättänyt ahdistunutta oloa minullekaan, ennemminkin että tosiaan, kaikesta sitä selviääkin jos on pakko. Suosittelen siis minäkin!
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kannata mennä kattomaan, kun pitää tuollaisia kysellä vauvapalstalta.
Elokuva oli mielestäni hieno, ja varsinkin pääparin kemia ja rakkaus tuntui aidolta, eikä yhtään vaivaannuttavalta, kuten kotimaisissa elokuvissa hyvin usein. Lisäksi luonto ja sen kuvaus pääsee isolla valkokankaalla oikeuksiinsa, joten jos aikoo elokuvan katsoa, niin kannattaa käydä elokuvateatterissa katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu oli eilen käynyt katsomassa, sanoi että oli kestoltaan aivan turhan pitkäksi venytetty (3 tuntia).
Uhka. Kannattaa jättää kaikki rainat väliin. Jos se olisi Maija Poppanen voisin ehkä suositella.
Ei kiinnosta rasistien saaresta tehty elokuva jossa puhutaan alistajien kieltä.
Suomen historian kallein leffa ja tuollaista saatu aikaan. Mihin ne miljoonat on käytetty?
Sota-osuus liian pitkä. Talon palaminen ja navetassa asuminen jätetty kokonaan pois. Samoin perheen keskinäinen kemia jäi vajavaiseksi, enemmän oli keskitytty Maijan ja Jannen suhteen kuvaamiseen. Loppukohtaus tuli yllättäen, ilman johdattelua kuten kirjassa.
Erittäin hyvät ja ilmeikkäät pääosien näyttelijät, suosittelen!
mahdollisuus, hannu-pekka björklund ei ole pääosassa, eikä kukaan muukaan 24/7 ruutunaamaa. Tiina hommannut vähän laadukkaampaa näyttelijäkaartia elokuvaansa. Ja ei kopioi aiempaa sarjaa vaan perustuu kirjaan suoraan, on varmaan aika erilainen kuin porukka odottaa,