Lue keskustelun säännöt.
Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja
02.03.2025 |
Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.
Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.
Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?
Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.
Ennemminkin päin vastoin.
USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.
Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta. En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.
Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.
Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele ei osaa neuvotella. Hän pelkää valta loppuu kun sota loppuu
Tämän kolmen vuoden prässin jälkeen hän ei välttämättä lähde edes ehdolle kun vaalit järjestetään.
Todennäköisesti ei lähde. Ukko olisi voinut sopia rauhan seitsämän päivää hyökkäyksestä, mutta päätti olla kova ja uhrata miljoona ukrainalaista.
Suomikin olis voinu sopia aikoinaan Neuvostoliiton kanssa, mutta päätti olla kova ja uhrata miljoona suomalaista. Onne suomalaiset olleet tyhmiä. Oltais nyt kaikki iigoreita. Sarkasmia sulle Sergei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele ei osaa neuvotella. Hän pelkää valta loppuu kun sota loppuu
Tämän kolmen vuoden prässin jälkeen hän ei välttämättä lähde edes ehdolle kun vaalit järjestetään.
Sitä paitsi Zele tulee miljonääriksi pelkillä päivällispuhekeikoilla, kun nuo hommat jättää
Hän on miljonääri jo nyt.
Vähintään miljonääri. On ollut puhetta, että olisi jopa miljardööri.
Luit ihan mv-lehdestä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tässä alkaa olla ahtaalla. Tappiot ovat sietämättömiä.
Onneksi trumpetti auttaa hyvää ystävänsä puttea voittamaan sodan, näinhän se rauha saadaan nopeasti aikaiseksi.
Uutinen sinulle. Ukraina hävisi sodan Bidenin hallinnon aikana. Kysymys on enää, kuinka tuo saadaan lopetettua ennen kuin koko Ukraina on menetetty.
Iigoreilla on ihan omat uutiset, joissa totuudella ei niin väliä.
Osaan lukea karttaa. Ukraina ei ole ollut voitolla päivääkään tässä sodassa.
Venäläisten ajaminen pois Kiovasta ja Harkovasta on kyllä voitto. Ja pelkkä rintamalinjojen paikallaan pitäminen on altavastaajalle käytännössä voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä venäjä ukrainan jälkeen muualle hyökkää, se on turhaa peloittelua. Ei ukraina puolusta eu laisia arvoja siellä mitenkään erityisesti ja sodi eun puolesta.
Aivan varmasti hyökkää, mutta tuskin mihinkään Nato-maahan. Euroopassa tällä hetkellä ainoa potentiaalinen kohde on Moldova, sieltähän Venäjä miehittää jo Transnistriaa. Georgiakin on erittäin todennäköinen kohde, mahdollisesti jopa todennäköisempi kuin Moldova.
Miksi hyökkäisi, jos Nato ei yritä laajentua? Mikäli Nato yrittää laajentua, silloin kyseinen valtio joutuu sotaan. Onko vaikeaa pysyä logiikassa mukana?
Naton laajentumisen estäminen on vain yksi (teko)syy Venäjän laajentumispyrkimyksille. Suomen ja Ruotsin jäsenyys osoitti sen, että Venäjä ei todellisuudessa pidä Natoa uhkana. Jos pitäisi, Suomen vastainen raja olisi miehitetty ja aseistettu kunnolla eikä riivitty käytännössä tyhjäksi. Putin haluaa Neuvostoliiton rajat takaisin, se on tismalleen niin yksinkertaista.
Jep, Venäjä haluaa laajentua. Nato kun ei ole uhka Venäjälle, mutta se on este Venäjän hyökkäyksille ja valloitushaluille, ja siksi Putinille ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tässä alkaa olla ahtaalla. Tappiot ovat sietämättömiä.
Onneksi trumpetti auttaa hyvää ystävänsä puttea voittamaan sodan, näinhän se rauha saadaan nopeasti aikaiseksi.
Uutinen sinulle. Ukraina hävisi sodan Bidenin hallinnon aikana. Kysymys on enää, kuinka tuo saadaan lopetettua ennen kuin koko Ukraina on menetetty.
Iigoreilla on ihan omat uutiset, joissa totuudella ei niin väliä.
Osaan lukea karttaa. Ukraina ei ole ollut voitolla päivääkään tässä sodassa.
Voittamista on myös se, ettei joudu ylivoimaisen vihollisen miehittämäksi vrt. Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Zele on käärinyt ihan jäätävät rahat tuosta touhusta. Puolet USA:n avusta on "hukassa" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele ei osaa neuvotella. Hän pelkää valta loppuu kun sota loppuu
Tämän kolmen vuoden prässin jälkeen hän ei välttämättä lähde edes ehdolle kun vaalit järjestetään.
Todennäköisesti ei lähde. Ukko olisi voinut sopia rauhan seitsämän päivää hyökkäyksestä, mutta päätti olla kova ja uhrata miljoona ukrainalaista.
Suomikin olis voinu sopia aikoinaan Neuvostoliiton kanssa, mutta päätti olla kova ja uhrata miljoona suomalaista. Onne suomalaiset olleet tyhmiä. Oltais nyt kaikki iigoreita. Sarkasmia sulle Sergei!
Suomi teki sellaisen sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, mitä Trump ajaa Ukrainaan. Koomikolle, eurooppalaisille päättäjille ja Stubille tuo ei käy. Mielummin vaikka tapetaan kaikki ukrainalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele ei osaa neuvotella. Hän pelkää valta loppuu kun sota loppuu
Tämän kolmen vuoden prässin jälkeen hän ei välttämättä lähde edes ehdolle kun vaalit järjestetään.
Sitä paitsi Zele tulee miljonääriksi pelkillä päivällispuhekeikoilla, kun nuo hommat jättää
Hän on miljonääri jo nyt.
Ja Putin on köyhä rakkikoira. Uskoo ken tahtoo tästä pjutindiktaattorista.
Nyt USA aloittaa selvitykset, että mihin Ukrainan apu on kadonnut, kun se ei ole mennyt perille. Tästä tulee vielä hauskaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
U.S.A ei suostu tajuamaan, että maa on hetkessä vajonnut Trumpin johdolla halveksituksi ja epäluotettavaksi maaksi. Maan arvovalta tippuu silmissä.
Eurooppa on elänyt jenkkien rinnalla kuin sosiaalipummi. Nyt kun Trumpin hallinto käskee ottamaan vastuun omasta elämästä, euroopan päättäjät kauhistuvat ja kansalaiset sekoavat. Eurooppa ei ole ollut luottamuksen arvoinen tähän asti. Nyt on sitten pistetty kova kovaa vasten ja kyllähän se byrokraateista tuntuu pahalle.
Kuvitteletko että USA on auttanut Eurooppaa sotilaallisesti kaikki nämä vuosikymmenet ihan vain hyvää hyvyyttään? No ei tietenkään vaan koska se on antanut USA:lle todella suuren poliittisen vaikutusvallan ja tuonut sille liittolaisia joihin on voinut nojata monissa eri maailmanpolitiikan kuvioissa. Siitä on myös ollut USA:lle taloudellista hy
USA:lle on keskeistä olla läsnä kaikkialla. Kun katsot kartttaa, huomaat kuinka tärkeä Eurooppa on luotettavana kumppanina - esimerkiksi huoltolennot Irakiin menivät usein Ramsteinin kautta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tässä alkaa olla ahtaalla. Tappiot ovat sietämättömiä.
Onneksi trumpetti auttaa hyvää ystävänsä puttea voittamaan sodan, näinhän se rauha saadaan nopeasti aikaiseksi.
Uutinen sinulle. Ukraina hävisi sodan Bidenin hallinnon aikana. Kysymys on enää, kuinka tuo saadaan lopetettua ennen kuin koko Ukraina on menetetty.
Iigoreilla on ihan omat uutiset, joissa totuudella ei niin väliä.
Osaan lukea karttaa. Ukraina ei ole ollut voitolla päivääkään tässä sodassa.
Mutta ei häviämässäkään.
Loppuu Venäjän keinotekoinen tilkkutäkkivaltiokin lopulta. Kansojen vankila jo puoli vuosituhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tässä alkaa olla ahtaalla. Tappiot ovat sietämättömiä.
Onneksi trumpetti auttaa hyvää ystävänsä puttea voittamaan sodan, näinhän se rauha saadaan nopeasti aikaiseksi.
Uutinen sinulle. Ukraina hävisi sodan Bidenin hallinnon aikana. Kysymys on enää, kuinka tuo saadaan lopetettua ennen kuin koko Ukraina on menetetty.
Iigoreilla on ihan omat uutiset, joissa totuudella ei niin väliä.
Osaan lukea karttaa. Ukraina ei ole ollut voitolla päivääkään tässä sodassa.
Voittamista on myös se, ettei joudu ylivoimaisen vihollisen miehittämäksi vrt. Suomi
Siitähän ei ole mitään takeita, jos eurooppalaiset päättäjät saavat päättää. Todennäköisesti vuosi tai kaksi niin Ukraina on menetetty, mikäli rauhaa ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Zele on käärinyt ihan jäätävät rahat tuosta touhusta. Puolet USA:n avusta on "hukassa" :D
Ja sitten linkki tähän, kiitos. Eikä mitään mv-paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt USA aloittaa selvitykset, että mihin Ukrainan apu on kadonnut, kun se ei ole mennyt perille. Tästä tulee vielä hauskaa :)
Varaa paljon kaalisoppaa ja vodkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
U.S.A ei suostu tajuamaan, että maa on hetkessä vajonnut Trumpin johdolla halveksituksi ja epäluotettavaksi maaksi. Maan arvovalta tippuu silmissä.
Eurooppa on elänyt jenkkien rinnalla kuin sosiaalipummi. Nyt kun Trumpin hallinto käskee ottamaan vastuun omasta elämästä, euroopan päättäjät kauhistuvat ja kansalaiset sekoavat. Eurooppa ei ole ollut luottamuksen arvoinen tähän asti. Nyt on sitten pistetty kova kovaa vasten ja kyllähän se byrokraateista tuntuu pahalle.
Kuvitteletko että USA on auttanut Eurooppaa sotilaallisesti kaikki nämä vuosikymmenet ihan vain hyvää hyvyyttään? No ei tietenkään vaan koska se on antanut USA:lle todella suuren poliittisen vaikutusvallan ja tuonut sille liittolaisia joihin on voinut nojata monissa eri maailmanpolitiikan kuvio
Tulevaisuudessa jenkit eivät tule olemaan maailmanpoliiseja, joten Irakit eivät heitä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt USA aloittaa selvitykset, että mihin Ukrainan apu on kadonnut, kun se ei ole mennyt perille. Tästä tulee vielä hauskaa :)
Joo, voin kuvitella miten siellä väärennetään lomakkeita, että saadaan näyttämään siltä, että apu on kadonnut Zelen pankkitilille.
Surkeaa on, kun mihinkään ei voi luottaa, mitä niiden hallinto sanoo.
USA on lakkauttanut USAID:n ja sen seurauksena Euroopassa moni taho on kusessa mm. useat mediayhtiöt saaneet rahoitusta sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt USA aloittaa selvitykset, että mihin Ukrainan apu on kadonnut, kun se ei ole mennyt perille. Tästä tulee vielä hauskaa :)
Maan sisällä juu, FBI (ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä jAnus kirjoittaa MVssä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tässä alkaa olla ahtaalla. Tappiot ovat sietämättömiä.
Onneksi trumpetti auttaa hyvää ystävänsä puttea voittamaan sodan, näinhän se rauha saadaan nopeasti aikaiseksi.
Uutinen sinulle. Ukraina hävisi sodan Bidenin hallinnon aikana. Kysymys on enää, kuinka tuo saadaan lopetettua ennen kuin koko Ukraina on menetetty.
Iigoreilla on ihan omat uutiset, joissa totuudella ei niin väliä.
Osaan lukea karttaa. Ukraina ei ole ollut voitolla päivääkään tässä sodassa.
Entä Kurski? Heikko Venäjä joutui antamaan.
Mikäli sota pysäytetään tähän ja vallatut alueet säilyvät valtaajilla, niin kyllä ukrainalaiset kokevat hävinneensä. Eli pitäisi tapahtua joku ihmeteko, millä tilanne muuttuisi. Tuota ihmetekoa ei kyennyt kukaan länsimainen johtaja tekemään Bidenin hallinnon aikana, joten tuskin sitä pystyy tekemään kukaan muukaan.
Eli. Ukraina on hävinnyt sodan. Kysymys on että kuinka pahasti he häviävät ja onko Ukrainan vaitiota lopulta enää olemassa.