Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AL: Kotirouvan voi käydä kalpaten, jos mies sairastuu tai kuolee - Jotkut nuoret naiset haluavat elättäjämiehen
01.03.2025 |
Kirjoitus kokonaisuudessaan tuolla.
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011049870.html
Tässä osa kirjoituksesta:
"Naiset ottavat riskin jättäytyessään miehen elätettäväksi, mutta jokainen tekee omat valintansa, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Minna Ala-Heikkilä."
"Nuorten naisten keskuudessa nostaa päätään kotirouvailmiö, jossa nainen hankkii elättäjämiehen ja jättäytyy pois työelämästä. Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen.
Kotirouvaksi ryhtymisessä on riskinsä. En tiedä, ovatko nämä elättäjämiehen valinneet tulleet ajatelleeksi, miten heidän käy, jos mies jättää tai kuolee. Tai minkä turvin perhe tulee toimeen, jos mies sairastuu suhteellisen nuorena ja joutuu jäämään pitkäksi aikaa tai kokonaan pois työelämästä?
On myös mahdollista, että kotirouvana olo alkaa maistua puulta. Töihin voi olla vaikea palata puuttuvalla tai vanhentuneella koulutuksella ja työkokemuksella. Ikääntyneenä voi kaduttaa, jos eläke on kovin pieni.
Toisaalta, jos tämän valinnan tehnyt nainen elää miehensä rahoilla eikä yhteiskunnan, tehköön niin. Nykyään korostetun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden nimissä se lienee sallittua.
Oma kysymyksensä on sitten se, mikä on työpanoksensa ja koulutuksensa käyttämättä jättävän hinta yhteiskunnalle. Yhteiskunta tarvitsee naistenkin työpanosta."
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole jättäytynyt miehen elätettäväksi, vaan päätynyt siihen olosuhteiden pakosta. Ensin ei kukaan huolinut töihin kuin satunnaisesti, sitten sairastuin kroonisesti enkä enää pysty työhön.
Aina ei vika ole naisessa. Vika voi myös olla yhteiskunnan ja työnantajien asenteissa. "Kyllähän sussa täytyy olla jotain vikaa, kun olet työtön." Tuolla logiikalla meillä juuri onkin pitkäaikaistyöttömiä, kun kukaan ei huoli kerran työttömäksi jäänyttä enää uudelleen töihin.
Olet hyvä esimerkki siitä, miksi tarkoituksella ei kannata jäädä parisuhteessa toisen elätettäväksi: Kun sitä ei voi valita kuka sairastuu tai muuten on kykenemätön työelämään. Jos perheen toimeentulon tarkoituksella laskee vain toisen varaan, ja sitten se ainoa elättäjä sairastuu, on koko perhe isossa pulassa.
Se, että molemmat pyrkivät pysymään työelämän reunassa kiinni, se antaa paljon paremmat eväät siinä tilanteessa, jos toiselle se ei syystä tai toisesta onnistukaan. Näitä tilanteita osuu elämän varrella todella monelle, että toisen on pakon edessä elätettävä toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotirouva omistaa puolet perheen asunnosta. Näin hänen ei käy kalpaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sille kotirouvalle käy kalpaten, jos asioista on sovittu etukäteen? Usein on oma asunto ainakin osittain maksettu. Aina sen voi myydä.
Sovittu? Eron tullessa tietyt sopimukset voi heittää romukoppaan. Tunnen naisen jolla elättäjämies, ovat avoliitossa, kaikki miehen nimissä. Nainen haluaisi erota, on halunnut jo tovin, mutta tajusi ettei hän voi, ei ole edes takuuvuokraan rahaa.
Oletko ihan idiootti vai esitätkö sellaista? Se on ihan itsestään kiinni, miten asiat sopii. On vaikka minkälaisia järjeestelyjä.
Eikä tuo sun esimerkin nainenkaan ole mikään uhri. Hän on saanut ylläpidon jo ilmeisesti hyvän aikaa, mikä ei aikuiselle ihmiselle ole etuoikeus.
Niin on. Silti ei rakasta enää miest
Kerro sille ens alkuun, et Suomi on täynnä työttömiä ihmisiä, jotka eivät ole parisuhteessa koskaan olleetkaan. Elossa edelleen.
Kerro Suomen sosiaaliturvajärjestelmästä, joka on hyvin poikkeuksellinen muualle maailmaan verrattuna.
Aloita vaikka noista. Katsotaan mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen."
Eli nainen ei kumminkaan saa sitten itse päättää, että jää kotirouvaksi, vaan pakko tehdä uraputkea? Naisten oikeuksiin kuuluu, että nainen saa itse päättää millaista elämää elää, oli se sitten kotirouvuus tai muuta.
Nainen saa sivistysvaltioissa elää miten haluaa, mutta valinnoilla on aina yhtriskunnallinen vaikutus. Jos moni jää kotiin, niin kohta kysellään kannattaako naisten kouluttautua, kun eiväthän he tarvitse tutkintoja. Ja kohta ei olekaan naisilla vapautta valita. Tasa-arvon eteen putää tehdä töitä koko ajan, muuten se menetetään.
Katsokaa naiset Saudi-Arabiaa, Afganistania jne, niin tiedätte mikä odo
Laitapa tilastot tuohon väittämään! Aika jännää kun kuitenkin valtaosa eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Kotirouva omistaa puolet perheen asunnosta. Näin hänen ei käy kalpaten.
No ei muuten omista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouva omistaa puolet perheen asunnosta. Näin hänen ei käy kalpaten.
No ei muuten omista.
Kannattaa pitää huolta, että omistaa. Itsekin omistan ja olin kotirouvana 9 vuotta.
"Oma kysymyksensä on sitten se, mikä on työpanoksensa ja koulutuksensa käyttämättä jättävän hinta yhteiskunnalle. Yhteiskunta tarvitsee naistenkin työpanosta."
Suomessa on viimeiset 15-20 vuotta ollut taantuma/lama. Koulutuksesta huolimatta töitä ei riitä kaikille ja hekin jotka töitä saa on ne pätkää vuokrafirman kautta. Tämä kotirouva ilmiö johtuu siitä. Turha sitä puuttuvaa työpanosta on kaivata, kun ei täällä tule koskaan täystyöllisyys olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos tästä trendistä oikein tilastoa? Miten moni oikeasti voi noin tehdä ja miten moni mies suostuu ja pystyy elättämään kotona olevaa vaimoa?
Tietysti on harmillista, jos yhteiskunnan kalliisti maksava koulutus mene hukkaan. Ehkä pitäisi tuostakin ammatista tehdä vaihtoehto ennen muuta kouluttautumista. Varmaan riittää, kun on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Ei muuta kun nuorille äideille kans mielialalääkkeet kouraan ja äkkiä se 10 kk:n ikäinen hoitoon, jotta nainen on vaan tuottava. Siihen sitten kylkeen paineet ulkonäöstä, kodin siisteydestä, ruoanlaitosta. Niska limassa raatamaan 40-50 vuotta ja sitten voikin sairaana kupsahtaa pois, ehkä tuurilla ehtii olla vuoden eläkkeellä.
Itse sain lapseni opiskeluaikana, sai pidettyä vapaat joustavasti ja taapero sitten menikin siinä opintojen ohessa. Läsnäoloa vaativia luentoja jos oli, niin lähipiiristä löytyi siksi aikaa katsijoita. Lapsi aloitti päiväkodin vasta kolmevuotiaana.
Nyt itse teen lähes täyttä etätyötä, joka helpottanut arjen suunnittelua kouluikäisen kanssa. Pidän työstäni, niin ei se sikäli niska limassa raatamiselta tunnu.
Ja kotini ei tarvitse olla 24/7 sisustuslehti -kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouva omistaa puolet perheen asunnosta. Näin hänen ei käy kalpaten.
No ei muuten omista.
Mä omistan. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että tyhjän päälle jättäytyisi? Omistan myös paljon muutakin.
Haluaisin aloittaa vastavoimana non-trad-miesliikkeen eli mies jää kotiin ja nainen käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis Suomessa käy, ulkomailla kotirouvat eivät jää todellakaan tyhjän päälle, kun ukko heittää veivin. Eikä jää edes ilman eläkettä. Suomessa on tämä omat rahat -kulttuuri ja siksi se ei toimi kuin korkeintaan lestoilla.
Kyllä Suomessakin eläkejärjestelmä on. Jos Suomessa ukko heittää veivin, niin ainakin naimisissa oleva saa puolet omaisuudesta (oletan, että noilla kotirouvilla ei ole avioehtoa) ja jos lapsia on, nämä saavat toisen puolikkaan. Mutta vaikka koko omaisuus menisi, niin ei Suomessa tyhjän päälle jää. Ei yhteiskunnan tuilla toki mitään ylemmän keskiluokan elämää pysty elämään, mutta ihan normaalia elämää kyllä - missään maakuopassa ei tarvitse asua tai nähdä nälkää.
Sanon suoraan että älytöntä pelottelua. Naisten pitäisi kannustaa ja tukea naisia, hankkia parempi yhteiskunta ettei kenellekään käy huonosti - elämän ei pitäisi olla loputon kilpailupyörä. Ei pelotella ketään vaan taistellaan oikeuksien puolesta yhdessä. Monille on käynyt jo "kalpaten" koska on sairauksia omaavia ja heikentyneitä leikkaus politiikan vuoksi, jopa traumoja painostuksesta, eikä ole perustuloa tai eläkkeitä heille. Jotain on muututtava parempaan suuntaan, joka maassa. -On ihmisiä jotka tosiaan haluavat kehittää asioita parempaan, ei niin että joku sabotoi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille ei ole miehiä. Mutta ei ole kyllä uramahdollisuuksiakaan. Lisäksi esinesuunnittelu, valmistus ja kädentaitoalat (taidesuuntaus), ovat jääneet muiden alojen jalkoihin. Naisille ne olisivat olleet mieleen. Siis allergisille ja astmaatikoille omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouva omistaa puolet perheen asunnosta. Näin hänen ei käy kalpaten.
No ei muuten omista.
Mä omistan. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että tyhjän päälle jättäytyisi? Omistan myös paljon muutakin.
Aika moni on just niin tyhmä. Miksi muuten ei olisi taloudellisesti mahdollista erota
Epätoivoisen ja kateellisen h a r p u n ulina-kirjoitus. Poloinen pelkää että naiset alkaa suuremissa määrin haluta palata asioiden ja arvojen luonnolliseen järjestykseen.
On kieltämättä typerää käyttää yhteiskunnan resursseja kouluttautumiseen, jos ei kuitenkaan aio antaa mitään takaisin. Kotirouvalle riittää alkeellinen lukutaito, koska ei heidän tarvitse ymmärtää edes laskujen maksamisesta mitään.
Moni osaa jo alakouluikäisenä vahtia nuorempia lapsia ja tehdä kotiaskareita. Eivät ne siis ole mitään "työtä" vaikka kotirouvat niin tykkäävätkin sanoa. Ne ovat ihan normaaleja perusasioita jotka tehdään kun tullaan töistä kotiin.
Ja nykyään töitä voi tehdä myös kotoa käsin. Kotirouva voi esim. käydä amiksen kampaajalinjan ja tarjota kampaamopalveluita kotonaan. Tai jotain muuta vastaavaa, esim. kauneuspalveluita, hierontaa tai ompelua kunhan suorittaa koulutuksen ensin.
On outoa että joku antoi ihmisille käydä kalpaten ja samaa systeemiä edelleen äänestetään jossa käy kalpaten? Homma ei toimi. Jos halutaan muutoksia hyvään inhimilliseen ettei ketään jätetä sossujen armoille pelkästään, edes vanhuksia, on syytä miettiä uudelleen.
Alue: Aihe vapaa
Tässäkin Venäjä ja USA lyövät kättä. Naiset kotiin on suoraan Putinin pelikirjasta. Älkää hyvät tytöt menkö lankaan.