Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AL: Kotirouvan voi käydä kalpaten, jos mies sairastuu tai kuolee - Jotkut nuoret naiset haluavat elättäjämiehen
01.03.2025 |
Kirjoitus kokonaisuudessaan tuolla.
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011049870.html
Tässä osa kirjoituksesta:
"Naiset ottavat riskin jättäytyessään miehen elätettäväksi, mutta jokainen tekee omat valintansa, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Minna Ala-Heikkilä."
"Nuorten naisten keskuudessa nostaa päätään kotirouvailmiö, jossa nainen hankkii elättäjämiehen ja jättäytyy pois työelämästä. Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen.
Kotirouvaksi ryhtymisessä on riskinsä. En tiedä, ovatko nämä elättäjämiehen valinneet tulleet ajatelleeksi, miten heidän käy, jos mies jättää tai kuolee. Tai minkä turvin perhe tulee toimeen, jos mies sairastuu suhteellisen nuorena ja joutuu jäämään pitkäksi aikaa tai kokonaan pois työelämästä?
On myös mahdollista, että kotirouvana olo alkaa maistua puulta. Töihin voi olla vaikea palata puuttuvalla tai vanhentuneella koulutuksella ja työkokemuksella. Ikääntyneenä voi kaduttaa, jos eläke on kovin pieni.
Toisaalta, jos tämän valinnan tehnyt nainen elää miehensä rahoilla eikä yhteiskunnan, tehköön niin. Nykyään korostetun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden nimissä se lienee sallittua.
Oma kysymyksensä on sitten se, mikä on työpanoksensa ja koulutuksensa käyttämättä jättävän hinta yhteiskunnalle. Yhteiskunta tarvitsee naistenkin työpanosta."
Kommentit (99)
Onhan kotirouvana ( en tarkoita lyhyehköä aikaa pienten lasten kanssa kotona) olemisessa riskinsä.
Tosiasia on se että mies voi kuolla tai sairastua vakavasti, voi myös jäädä työttömäksi. Yhteiskunnan varaan jääminen ei ole kummoista elämistä.
Mies voi myös paljastua k***pääksi , josta pitäisi päästä eroon. Tai mies voi löytää uuden ja jättää perheensä.
Pieneksi jäävä eläke on myös huono juttu.
Ei ole kyllä viisasta jättäytyä miehen elätettäväksi pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tunne naisia, jotka jättäytyisivät elämään miestensä tuloilla. Pienten lasten äitejä on, jotka hoitavat lapset taaperoikään, ennen kuin palaavat työelämään. Nykyäänhän siitäkin saa hirveää arvostelua osakseen, että hoitaa lapsia kotona.
Se on naisilla vähän niin, että teit niin tai näin, niin aina se on väärin. Jos menet töihin ja laitat lapset päiväkotiin, olet laiska, kun et hoida lapsiasi itse. Jos taas hoidat lapsiasi, olet laiska, kun et käy töissä. Laiskoja akkoja kaikki äiti-ihmiset siis.
Joo mut kukas tässä taas toisia naisia eniten arvosteleekaan ja toisten valintoja??
Naiset ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen."
Eli nainen ei kumminkaan saa sitten itse päättää, että jää kotirouvaksi, vaan pakko tehdä uraputkea? Naisten oikeuksiin kuuluu, että nainen saa itse päättää millaista elämää elää, oli se sitten kotirouvuus tai muuta.
Kuka naisia kontrolloikaan? Sitä kannattaa miettiä. Minna kuulostaa naisen nimeltä...
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sille kotirouvalle käy kalpaten, jos asioista on sovittu etukäteen? Usein on oma asunto ainakin osittain maksettu. Aina sen voi myydä.
Sovittu? Eron tullessa tietyt sopimukset voi heittää romukoppaan. Tunnen naisen jolla elättäjämies, ovat avoliitossa, kaikki miehen nimissä. Nainen haluaisi erota, on halunnut jo tovin, mutta tajusi ettei hän voi, ei ole edes takuuvuokraan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen."
Eli nainen ei kumminkaan saa sitten itse päättää, että jää kotirouvaksi, vaan pakko tehdä uraputkea? Naisten oikeuksiin kuuluu, että nainen saa itse päättää millaista elämää elää, oli se sitten kotirouvuus tai muuta.
Nainen saa sivistysvaltioissa elää miten haluaa, mutta valinnoilla on aina yhtriskunnallinen vaikutus. Jos moni jää kotiin, niin kohta kysellään kannattaako naisten kouluttautua, kun eiväthän he tarvitse tutkintoja. Ja kohta ei olekaan naisilla vapautta valita. Tasa-arvon eteen putää tehdä töitä koko ajan, muuten se menetetään.
Katsokaa naiset Saudi-Arabiaa, Afganistania jne, niin tiedätte mikä odottaa, jos luovutte taloudellisesta itsenäisyydestänne. Lisäksi tuomitsette tulevaisuuden tytöt ja na
Sinä niihin muiden muroihin kuset käytökselläsi ja toiminnallasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah, vihervassua ja Hesaria riepoo kun sisar ryhtyykin luopioksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen."
Eli nainen ei kumminkaan saa sitten itse päättää, että jää kotirouvaksi, vaan pakko tehdä uraputkea? Naisten oikeuksiin kuuluu, että nainen saa itse päättää millaista elämää elää, oli se sitten kotirouvuus tai muuta.
Nainen saa sivistysvaltioissa elää miten haluaa, mutta valinnoilla on aina yhtriskunnallinen vaikutus. Jos moni jää kotiin, niin kohta kysellään kannattaako naisten kouluttautua, kun eiväthän he tarvitse tutkintoja. Ja kohta ei olekaan naisilla vapautta valita. Tasa-arvon eteen putää tehdä töitä koko ajan, muuten se menetetään.
Katsokaa naiset Saudi-Arabiaa, Afganistania jne, niin tiedätte mikä odottaa, jos luovutte taloudellisesta itsenäisyydestänne. Lisäksi tuomitsette tulevaisuuden tytöt ja na
Jos yksi kymmenestä tuhannesta jää kotiin niin siinä on aika paljon naisia jotka eivät jää ja jotka pitävät yllä noita tasa-arvon saavutuksia. Joten turhaa pelotteluajattelua tuollainen, että nämä harvat kotirouvat romuttavat koko systeemin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, vihervassua ja Hesaria riepoo kun sisar ryhtyykin luopioksi...
Venäjää riepoo kun joku tietty ihminen ei menekään valtiolle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sille kotirouvalle käy kalpaten, jos asioista on sovittu etukäteen? Usein on oma asunto ainakin osittain maksettu. Aina sen voi myydä.
Sovittu? Eron tullessa tietyt sopimukset voi heittää romukoppaan. Tunnen naisen jolla elättäjämies, ovat avoliitossa, kaikki miehen nimissä. Nainen haluaisi erota, on halunnut jo tovin, mutta tajusi ettei hän voi, ei ole edes takuuvuokraan rahaa.
Oletko ihan idiootti vai esitätkö sellaista? Se on ihan itsestään kiinni, miten asiat sopii. On vaikka minkälaisia järjeestelyjä.
Eikä tuo sun esimerkin nainenkaan ole mikään uhri. Hän on saanut ylläpidon jo ilmeisesti hyvän aikaa, mikä ei aikuiselle ihmiselle ole etuoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä aina unohtuu se miehen puoli asioista. "Nainen saa valita mitä haluaa", sanotaan. Ja se varmaan pitää paikkansa. Ani harvalla miehellä olisi sama etuoikeus ja mahdollisuus valita.
Tasa-arvokeskustelut käydään aina naisen etujen ja oikeuksien näkökulmasta.
Hienoa että on naisia jotka arvostavat perheen etua sitähän puolison kotiin jääminen on.Lapset ja mies ovat kuten kotiäitikin kaikki voittajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi laskee alleen kun nainen ei suostu tottelemaan
Niin, siis Suomessa käy, ulkomailla kotirouvat eivät jää todellakaan tyhjän päälle, kun ukko heittää veivin. Eikä jää edes ilman eläkettä. Suomessa on tämä omat rahat -kulttuuri ja siksi se ei toimi kuin korkeintaan lestoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiö yllättää, koska Pohjoismaissa on tehty vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien, itsenäisyyden, koulutuksen ja tasa-arvon eteen."
Eli nainen ei kumminkaan saa sitten itse päättää, että jää kotirouvaksi, vaan pakko tehdä uraputkea? Naisten oikeuksiin kuuluu, että nainen saa itse päättää millaista elämää elää, oli se sitten kotirouvuus tai muuta.
Nainen saa sivistysvaltioissa elää miten haluaa, mutta valinnoilla on aina yhtriskunnallinen vaikutus. Jos moni jää kotiin, niin kohta kysellään kannattaako naisten kouluttautua, kun eiväthän he tarvitse tutkintoja. Ja kohta ei olekaan naisilla vapautta valita. Tasa-arvon eteen putää tehdä töitä koko ajan, muuten se menetetään.
Katsokaa naiset Saudi-Arabiaa, Afganistania jne, niin tiedätte mikä odottaa, jos luovutte taloudellisesta itsenäisyydestä
Jos noin harva jää kotiin niin miksi jopa joka kolmas nainen ei halutessaan pysty eroamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sille kotirouvalle käy kalpaten, jos asioista on sovittu etukäteen? Usein on oma asunto ainakin osittain maksettu. Aina sen voi myydä.
Sovittu? Eron tullessa tietyt sopimukset voi heittää romukoppaan. Tunnen naisen jolla elättäjämies, ovat avoliitossa, kaikki miehen nimissä. Nainen haluaisi erota, on halunnut jo tovin, mutta tajusi ettei hän voi, ei ole edes takuuvuokraan rahaa.
Oletko ihan idiootti vai esitätkö sellaista? Se on ihan itsestään kiinni, miten asiat sopii. On vaikka minkälaisia järjeestelyjä.
Eikä tuo sun esimerkin nainenkaan ole mikään uhri. Hän on saanut ylläpidon jo ilmeisesti hyvän aikaa, mikä ei aikuiselle ihmiselle ole etuoikeus.
Niin on. Silti ei rakasta enää miestä ja haluaa erota. Ei voi kun ei ole yhtään omaa rahaa. Kuka tuossa voittaa? Se mies joka pitää haluttoman puolison rahalla vai se nainen joka ei halua käydä töissä? Eikä enää saa töitä
Tyhjäpäätytöille on aina ollut joku muodikas vaihtoehto. Joskus ruvettiin nunniksi.
Minua mietityttäisi enemmän kertyvä eläke. Siis kun sitä ei kerry. Kun elättäjämies kippaa, on naisen tulona kansaneläke nettona noin 1000 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttäisi enemmän kertyvä eläke. Siis kun sitä ei kerry. Kun elättäjämies kippaa, on naisen tulona kansaneläke nettona noin 1000 e/kk.
Luuletteko et eläkejärjestelmä kestää muutenkaan tällä menolla? Hyvä vitsi. Kenenkään ei kannata siihen tuudittautua.
Vierailija kirjoitti:
nyt oli niin paška artikkeli että ihan silmiä kirveli
Ilmiö taitaa nostaa päätään somessa maga-influenssereiden parissa ja sitten klikeistä elävät "toimittajat" kirjoittavat kolumneja asiasta...tyhjiö
Alue: Aihe vapaa
Ja niin, kyllä ihan minkälainen koulutus tahansa menee ihan hukkaan noissa valtion asiantuntijahommissa (lue toimistosihteereinä). Postitus, monistus, hiiren klikkaus. Ne ihan oppii tekemällä, ei niihin koulutusta tarvittaisi ollenkaan.