Miehet ja JÄRJETTÖMÄN kalliit rannekellot!

Miesystäväni on kerännyt kelloja vuosia, kymmeniä vuosia.

Hänellä on hyvä palkka, lapset asuu omillaan, lainat maksettu, työsuhdeauto.

Asun hänen luonaan. Alakerran makkarit ovat airbnb käytössä. Toisen huoneen asukas maksaa käteisellä aina perjantaina ja tämän rahan laitan ruokaan. Toisen huoneen tulot jätetään sisälle ja niillä maksetaan omien matkojen yöpymisiä.

Asumiseen menee rahaa, mutta ei juurikaan osta vaatteita, käy työpaikalla salilla. Käydään viikomloppuisin brunssilla, maksataan lounasseteleillä, museoissa, museokortilla,leffassa virikkeellä.

Kesällä menemme Amerikkaan. Lentoliput on maksettu pisteillä ja majoitus majoitusöillä. Kesällä käymme myös mm Pori Jazzilla, liput virikkeellä, majoitus miehen ystävän luona. Mennään junalla, liput olivat edulliset, kun ostaa ajoissa.

Mihin ihmisen pitäisi käyttää rahaa ? Minun palkka menee oman asunnon lainan lyhennykseen, kuten myös vuokratulot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.

Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.

Joopa joo. Kenelleköhän ne kalliit naistenkellot sitten on tehty jos ei naisille? 

Koska olet viimeksi nähnyt naisen jolla on kallis naistenkello? Ja nyt en tarkoita niitä nykypäivän naistenkelloja eli valkoisia älykelloja mitä on suuremmalla osalla naisista.

Mikä on mielestäsi kallis? Itsellä löytyy mm. seuraavia kelloja: Omega (Seamaster, mid size), Rado, Movado, Raymond Weil (2 kpl), Versace. Myös halvempia kuten Certina, Christian Dior, Calvin Klein, mutta kaikki sveitsiläisiä, osassa timantteja, osassa ei. Kaikki itse ostettuja, eivät o

Jätä Omega ja Certina ja heivaa loput metallinkeräykseen, niin voisi näyttää hienommalta.

Kello tai auto miehellä on sama kuin kallis laukku naisella. Vastapuolelle täysin yhdentekevä.

Vierailija kirjoitti:

Casio F91W on paras

Tähän malliin kohdistuu kaikki se, mitä kello on. Ajan näyttö, tojota hiluxmainen kestävyys, matala profiili, keveys, edullinen hinta. Myös se, että 2001 jälkeen lentokenttien vartijat harjaannutettiin kiinnittämään huomiota myös tähän kelloon ranteessa. Niin, kelpaa ranteeseen ja klöntin kylkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Mun kello on isompi kuin sun kello

Heh, kauanhan ne tosiaan kasvoivat, osa jopa jättiläismäisiin mittoihin, kuten >5cm Panerait. Onneksi nyt on jo useamman vuoden aikana kehitys mennyt maltillisempaan suuntaan. 

Mulla on ranteessa melkein 50v vanha perintökello. Ainoa "vika" tässä on, että toimii paristolla joka pitää suunnilleen kerran vuodessa vaihtaa. Sitten kun tämä ei enää toimi, niin ostan kyllä arvokkaan kellon. Tosi miehillähän kello maksaa enenmän kun auto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.

Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.

Joopa joo. Kenelleköhän ne kalliit naistenkellot sitten on tehty jos ei naisille? 

Koska olet viimeksi nähnyt naisen jolla on kallis naistenkello? Ja nyt en tarkoita niitä nykypäivän naistenkelloja eli valkoisia älykelloja mitä on suuremmalla osalla naisista.

En tiedä, kun en kiinnitä huomiota kelloihin saati tunnista mitkä ovat kalliita. Sen tiedän, että kalliita kelloja myydään sekä miehille että naisille ja että molemmista sukupuolista vain pieni vähemmistö niitä ostaa ja käyttää. 

Kun olen pudottanut painon 80 kiloon, niin ostan aidon Reverson.