Miehet ja JÄRJETTÖMÄN kalliit rannekellot!

Vierailija kirjoitti:

Puvun kanssa käytettävä koristehan se on, mutta kyllähän jo muutamalla satasella saa tyylikkään sveitsiläisen kellon. Oma maksoi 350e. En minäkään ymmärrä näitä tuhansien eurojen kelloja, taitaa olla vain pröystäilyä rahoilla.

Kyllä niitä hyvännäköisiä kelloja saa halvemmallakin kuin muutamalla satasella ja harva erottaa että onko jonkun ranteessa halpa vai kallis kello.

Saas nähdä mitä ökykelloa Kekäläinen esittelee huomenna puoliseiskassa. Mukava että Yle makselee avokätisesti tällekkin tästä haistapaskan ohjelman teosta niin hyvin veronmaksajien rahoja, että voi ostella näitä kymppitonnin kelloja, mitä esitellä sitten veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tosiaan tunnista rantarolexia jostain kalliimmasta. Mutta ehkei moni mieskään?

Parhaat feikit paljastuvat vasta kun kelloseppä avaa koneiston huoltoa varten. Ne on oikein deepfakeja. Minulle tulee Rolexista aina mieleen ranta-Rolex mutta ikävä kyllä feikkejä löytyy kaikilta merkeiltä ja ostan mielelläni "full set" eli kello, kotelo ja paperit. Paperitkin helppo väärentää....

Suosikkikellojani ovat lähes kaikki Jaeger-leCoultren mallit, Carrier Santos ja Blancpain Villeret. Teräksisisinä pyörivät kymppitonnin kieppeillä.  En sitten kuitenkaan ole viitsinyt itselleni ostaa: aina on löytynyt parempia rahareikiä ja haluan edelleenkin käydä töissä fillarilla kesät talvet, satoi tai paistoi. Minulla on yksi kultainen Omega jolla on tunnearvoa, sitä käytän juhlissa, ja ne joita oikeasti käytän arjessa ovat enintään tonnin hintaisia käytettyjä. Klassinen automaattikello on kuitenkin se juttu - älykelloa käytän lähinnä urheiluun.

Honor watch älykello ranteessa. Vähän päälle 100€. Akku kestää viikon peruskäytössä. Ja ominaisuuksia riittää. Olen tyytyväinen.

Minulla ei ole ollut rannekelloa kuin joskus 1990-luvun alkupuolella jolloin ei tainnut vielä olla kännyköitä. En ymmärrä mikä tarkoitus on rannekellolla on tänä päivänä, ilmankin pärjää ihan hyvin?

Jostais syystä kellokallella nousee myös kusi päähän. Kokoajan esitellään sitä kelloa. 

Luulin, että ne olivat ne kengät, mihin miehet käyttivät hirveästi rahaa? Tennarit, lenkkarit, yms. Jotain kamalan kalliita merkkituotteita, jotka sitten laitetaan esille hyllyille. Mutta ehkä tämä on sitten mennyt pois muodista.

Mites ne naisten vuttonin laukut? 

Eiköhän tuo statussymboli ihan ole vain pikkumunan jatkeena. 

Vierailija kirjoitti:

Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.

Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.

Toisaalta jos nainen ostaa vuodessa vaatteita ja muotia tonneilla, laukkuja, kenkiä, meikkejä rasvoja, koruja ja hiustuotteita useilla tonneilla. Käy kampaajalla , laittaa kynsiä ja ripsiä usealla tonnilla. Niin kyllä siinä mies voi muutaman kellon ostaa. 

Mun kello on isompi kuin sun kello

Vierailija kirjoitti:

Ostavatko miehet tuhottoman kalliita kelloja voidakseen kukkoilla toisilleen? 

Juuri siksi. Sama kuin helvetin kalliit käsilaukut bimboilla.

Itsellä on ollut aikuisiällä kaksi mekaanista automaattikelloa: toinen 500 e ja toinen 2500 e (yhteensä 3000 e). Näiden myyntiarvot käytettyinä olisivat noin 100 e ja 1000 e, eli 1100 euroa -> jäännös 1900 e.

Vastaavasti moni tuttu on ostanut monta älykelloa ja iPhonea. Kulu vähintään samansama, mutta jäännösarvo pyöreät 0 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostavatko miehet tuhottoman kalliita kelloja voidakseen kukkoilla toisilleen? 

Juuri siksi. Sama kuin helvetin kalliit käsilaukut bimboilla.

En usko, että yksikään ystäväni tietää paljonko kelloni on maksanut. Keskivertopulliainen harvemmin tunnistaa kellomerkkejä.

Jallin kutkeita.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole ollut rannekelloa kuin joskus 1990-luvun alkupuolella jolloin ei tainnut vielä olla kännyköitä. En ymmärrä mikä tarkoitus on rannekellolla on tänä päivänä, ilmankin pärjää ihan hyvin?

Mitäs sitten kun tulee se päivä kun ei pärjää?

T. Ei kelloa auton kojelaudassa 

Casio F91W on paras

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo statussymboli ihan ole vain pikkumunan jatkeena. 

Jos haluaa statussymbolin, niin kannattaa varmaan valita sellainen jonka muutkin hoksaa. Eihän koko maassa ole kuin kourallinen ihmisiä, jotka tunnistaa esimerkiksi JLC:n jos sellaisen livenä näkevät.

Audia tai Mercedestä ihaillaan, ilman että tarvii erikseen alkaa selostamaan että mikä se on ja miksi se on "hyvä". 

Vierailija kirjoitti:

Casio F91W on paras

Taustavalo on pepusta, muuten hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.

Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.

Joopa joo. Kenelleköhän ne kalliit naistenkellot sitten on tehty jos ei naisille? 

Miehille jotka ostavat niitä naisilleen.