Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista niin moni yli 50-vuotiaana irtisanottu joutuu elämään eläkeikään asti 595 työmarkkinatuella.
Jos nämä eläkkeiden alennusta vaativat saavat tahtonsa läpi, niin työeläkemaksu pienenee ja veroprosentti vastaavasti kasvaa. Työmarkkinatuen saajille isku on kipeä. Nykyinen 20%:n vero onkin yht'äkkiä 25%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista niin moni yli 50-vuotiaana irtisanottu joutuu elämään eläkeikään asti 595 työmarkkinatuella.
Jos nämä eläkkeiden alennusta vaativat saavat tahtonsa läpi, niin työeläkemaksu pienenee ja veroprosentti vastaavasti kasvaa. Työmarkkinatuen saajille isku on kipeä. Nykyinen 20%:n vero onkin yht'äkkiä 25%.
Linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."
Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.
Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta ei Eläketurvakeskuksella.
Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms nostaneet palkan huippuunsa.
Tämä koskee vain henkilöitä, jotka jäivät eläkkeekke ennen vuotta 2005 eli 20 vuotta sitten. Niin vanhoja on ainoastaan 2,9% eläkeläisistä.
Koski myös jo kuolleita jotka jäivät 60-luvulla eläkkeelle. Kun täällä aina valitetaan että heille maksettiin pieniä eläkkeitä. He saivat neljön viimeisen työvuotensa ansioiden mukaan, paras ja huonoin vuosi jätettiin pois ja kahden mukaan laskettiin tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain vakituisen työpaikan.
Hienoa lisää veroja suomen kassaan 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on jo viiskymppisiä ja nuorempia eläkkeellä. Yks tuttukin jäi 40+eläkkeelle , nyt 15 vuotta ollut, kehuu isolla eläkkeellään. Tuli joku aivovamma joka vei myös jalat keppikuntoon.
Ja sinä karehdit häntä?
En vaan kerron etteivöt vain "ahneet sukupolvet" ole eläkeläisiä. Kovasti hönkin jaksoi politiikkaan pyrkiä. Pirteämpi kuin 45 vuotra tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain vakituisen työpaikan.
Onnea
No lapsilisääkin saavat kaikki, myös sellaiset, joilla on hyvin varaa hoitaa lapsensa itse. Näin on ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lapsilisääkin saavat kaikki, myös sellaiset, joilla on hyvin varaa hoitaa lapsensa itse. Näin on ollut aina.
Ja päivähoitoon pääsevät kaikkienkin lapset edullisesti. 70-luvulla tulot ratkaisivat, nettotulot.
Minua jaksaa aina huvittaa ja ärsyttää ihmiset joiden mielestä työelämässä ei koskaan ollut kuin suuret ikäluokat ja he päättivöt kaikista asioista. Nyt heille ei ole muita eläkeläisiäkään olemassa kuin suuret ikäluokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lapsilisääkin saavat kaikki, myös sellaiset, joilla on hyvin varaa hoitaa lapsensa itse. Näin on ollut aina.
Ja päivähoitoon pääsevät kaikkienkin lapset edullisesti. 70-luvulla tulot ratkaisivat, nettotulot.
Minua jaksaa aina huvittaa ja ärsyttää ihmiset joiden mielestä työelämässä ei koskaan ollut kuin suuret ikäluokat ja he päättivöt kaikista asioista. Nyt heille ei ole muita eläkeläisiäkään olemassa kuin suuret ikäluokat.
Suurin syyllinen tähän on taas se propaganda jota tulee joka tuutista, kuinka me kuollaan ikä-vääristymän alle. Koskaan ei muisteta kertoa, että ihminen ei elä ikuisesti ja se nuori myös joka nyt huutaa eläkkeistä ei ilmeisesti tajua eläkeleikkauksien koskevan häntä itseään tai sitten se huutaja ei ole koskaan ollut töissä tienaamassa niitä eläkkeitä itselleen
Nythän oli jo EVAn uudessa laskelmassa kerrottu, että tänä vuonna eläkeläisten määrä on lähtenyt jo ripeään laskuun ja jo viiden vuoden päästä se saavuttaa kestävän tason. Meillähän on tässä maassa ollut jo useampana vuotena ollut huikean kokoinen ylikuolleisuus, joka sitten on todennäköisesti tahallaan peitetty koronaan ja annettu ymmärtää sen olevan jotain komplikaatioita. Asia siis korjaantuisi täysin itsestään, eikä mihinkään erityistoimiin todellisuudessa ole mitään tarvetta.
Kaikkein typerintä on vaatia itselleen jotain eläkeleikkauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."
Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.
Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta ei Eläketurvakeskuksella.
Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms nostaneet palkan huippuunsa.
Tämä koskee vain henkilöitä, jotka jäivät eläkkeekke ennen vuotta 2005 eli 20 vuotta sitten. Niin vanhoja on ainoastaan 2,9% eläkeläisistä.
Koski myös jo kuolleita jotka jäivät 60-luvulla eläkkeelle. Kun täällä aina valitetaan että heille maksettiin pieniä eläkkeitä. He saivat neljön viimeise
Älä kaivele noin vanhoja asioita ,silloin oli silloin. On ikävää olla kateellinen noin vanhoista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on että muutama kymmenen vuotta sitten kikkailivat eläkkeen määrän suuremmaksi viimeisinä työ vuosinaan. Mutta tekivät ylitöitä paljon eli ei se ilman mitään tullut. He jotka näin teki,eivät kaikki. Ja nämä ihmiset on jo kyllä hyvinkin ikäihmisiä että en näyttäisi tyhmyyttäni kadehtimalla heitä. Silloin oli eri eläkejärjestelyt ja systeemit. Joskus on jopa ollut aika kun eläkkeistä ei maksettu veroja lainkaan,taisi olla joskus 60-luvulla. Sitäkin mennyttä aikaa voisi kai kadehtia jos joku on sen sorttinen.
Kateuskortti alkaa olla aika kulunut. Kyse on yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Sama systeemi pitää olla myös heillä, jotka paljon isompaa eläkemaksuprosenttia maksavat läpi koko työuransa ja pääsevät eläkkeelle paljon vanhempana. Eli superkarttuma takaisin muillekin.
Superkarttuma takaisin,veroton eläke takaisin ja mitä näitä on 50-luvun jälkeen eläkeläisillä ollut. Leskeneläkettä ei ollut kuin naisille jos oikein tiedän,korjatkaa jos on väärä tieto, ym mitä muuta haluat kunhan se on ehdottomasti parempaa kuin nyt eläkkeellä olevilla. Mieluummin että ei tarvitsisi tehdä kuin vähän aikaa töitä suurella palkalla saadakseen nuo. Vai mitä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."
Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.
Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta ei Eläketurvakeskuksella.
Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms nostaneet palkan huippuunsa.
Tämä koskee vain henkilöitä, jotka jäivät eläkkeekke ennen vuotta 2005 eli 20 vuotta sitten. Niin vanhoja on ainoastaan 2,9% eläkeläisistä.
Koski myös jo kuolleita jotka jäivät 60-luvulla eläkkeelle. Kun täällä aina valitetaan että heille maksettiin p
Oion teidän nuorten väitteitä koska väitätte että " suuret ikäluokat maksoivat vain pienet eläkkeet edellisille polville."
Tuokin on lapsellista tuo kateuden hokeminen. Olin 60-luvun lopulla palkkaosaston "aputyttö." Hain näitä ihmisten ansioita arkistosta, tein tammikuussa ensin kalkkeeripapereilla, sitten itsejäljentävillä papereilla vuosi-ilmoituksia palkoista eläketurvakeskukselle, tapaturmavakuutusyhtiölle, näille ainakin. Ja niin, tilastokeskukselle, jokaisen työntekijän ammattikoodi, peruspalkka, ylityöt jne ansiot niistä eriteltynä.
Oli jo ihan toista sitten kun tietokoneilta vain ajomääräyksillä sai nämä kaikki, ilman käsin kirjoittamista.
Just nämä suuret ikäluokat - hokijat eivät tahdo mitään tosiasioita kuulla. Heille, pyh, on ikivanha asia kun työeläkkeet tulivat työelämään. Kuitenkin nytkin on vielä 20, 30- luvuilla syntyneitä eläkeläisiä .
Tietysti 2000 syntyneestä joku 1960 on dinosaurusten aikaa
Vierailija kirjoitti:
Just nämä suuret ikäluokat - hokijat eivät tahdo mitään tosiasioita kuulla. Heille, pyh, on ikivanha asia kun työeläkkeet tulivat työelämään. Kuitenkin nytkin on vielä 20, 30- luvuilla syntyneitä eläkeläisiä .
Tietysti 2000 syntyneestä joku 1960 on dinosaurusten aikaa
Toivotaan että itse ymmärrät kuolla kun eläkeikä lähestyy.
Olet vain kuluerä sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just nämä suuret ikäluokat - hokijat eivät tahdo mitään tosiasioita kuulla. Heille, pyh, on ikivanha asia kun työeläkkeet tulivat työelämään. Kuitenkin nytkin on vielä 20, 30- luvuilla syntyneitä eläkeläisiä .
Tietysti 2000 syntyneestä joku 1960 on dinosaurusten aikaa
Toivotaan että itse ymmärrät kuolla kun eläkeikä lähestyy.
Olet vain kuluerä sen jälkeen.
Olen nyt ollut eläkkeellä 17 vuotta, ikäni on 80. Ei 60-luvulla työssä olleet enää ole työelämässä.
Kuolen heti kun ehdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on että muutama kymmenen vuotta sitten kikkailivat eläkkeen määrän suuremmaksi viimeisinä työ vuosinaan. Mutta tekivät ylitöitä paljon eli ei se ilman mitään tullut. He jotka näin teki,eivät kaikki. Ja nämä ihmiset on jo kyllä hyvinkin ikäihmisiä että en näyttäisi tyhmyyttäni kadehtimalla heitä. Silloin oli eri eläkejärjestelyt ja systeemit. Joskus on jopa ollut aika kun eläkkeistä ei maksettu veroja lainkaan,taisi olla joskus 60-luvulla. Sitäkin mennyttä aikaa voisi kai kadehtia jos joku on sen sorttinen.
Kateuskortti alkaa olla aika kulunut. Kyse on yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Sama systeemi pitää olla myös heillä, jotka paljon isompaa eläkemaksuprosenttia maksavat läpi koko työuransa ja pääsevät eläkkeelle paljon vanhempana. Eli superkarttuma takaisin muille
Superkarttuma takaisin,veroton eläke takaisin ja mitä näitä on 50-luvun jälkeen eläkeläisillä ollut. Leskeneläkettä ei ollut kuin naisille jos oikein tiedän,korjatkaa jos on väärä tieto, ym mitä muuta haluat kunhan se on ehdottomasti parempaa kuin nyt eläkkeellä olevilla. Mieluummin että ei tarvitsisi tehdä kuin vähän aikaa töitä suurella palkalla saadakseen nuo. Vai mitä ?
Mistä keksit, että vaatisin jotain "ehdottomasti parempaa kuin nyt eläkkeellä olevilla"? Pointtini oli juuri yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus, se että kaikki palkittaisiin yhdenmukaisin perustein. Ei se, että yksi sukupolvi saa suuremman eläkkeen samaan aikaan kun pääsee eläkkeelle aikaisemmin ja on maksanut pienimpiä eläkemaksuja.
Mikä oikeudenmukaisuuden ajatuksella on niin erityisen vaikeaa, kun siitä ei voi keskustella vaan asia pitää vääntää joko kateudeksi tai ahneudeksi? Ovatko jälkimmäiset tietyn porukan ajattelussa tutumpia ja siksi ollaan ne muissakin tunnistavinaan? Oikeudenmukaisuus sen sijaan on ilmeisen vieras asia, jota ei ymmärretä?
Kyllähän esimerkiksi opiskelijat saavat hyvät alennukset. Sen jälkeen on töissä ja varaa maksaa asioista. Ja aika harva eläkeläisistä on oikeasti varakas.
Alue: Aihe vapaa
Ja sinä karehdit häntä?