Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?

Vierailija
01.03.2025 |

Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.

Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.

Kommentit (1598)

Vierailija
741/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset käyttävät niitä palveluja ja maksavat vaikka vähän vähemmän esim. näyttelyssä käymisesta, niin kyllä se on tuloa niille,  ja ehkä rahoittavat sen verran enemmän, että palvelua voidaan ylläpitää.

No eikö tämä päde aivan kaikkiin ihmisryhmiin? Miksi alennuksen saajien pitäisi olla juuri eläkeläisiä? Vaihtelun vuoksi voisi antaa alennuksen vaikka kaikille vanhemmille, joilla on kouluikäisiä lapsia. Tai sairauspäivärahaa saaville.

Vanhemmat, joilla on kouluikäisiä lapsia saavat melkoisen alennuksen, kun lapset pääsevät näyttelyyn maksutta. Tai saavat maksuttoman työterveyshuollon. Tai verotuksessa lapsivähennyksen. Tai pääsevät rattaiden kanssa maksutta bussiin.

Miksi tulottoman vanhemmat saavat lapselle hoitopaikan 0 e/kk, mutta eläkeläinen ei saa päiväsaira

 

Täällä meidän kunnassa KAIKKI  lapset saa ilmaisen päivähoidon riippumatta siitä, paljonko vanhemmat tienaa. Ja lapsillahan on ilmainen terveydenhoito ja hammaslääkäri jne. 

Ja muutenkin turhaa itkemistä tuo, että lapsiperheet elää tukien varassa ja köyhinä :D

Minun lapset kouluttautuivat ja ovat hyvissa ammateissa ja elättävät perheensä, eivätkä nosta mitään tukia. Asiat ei nyt ole niin, että kaikki eläkeläiset nostaa hirveitä eläkkeitä ja lapsiperheet elää köyhyydessä.

Miksi muuten ne rikkaat eläkeläiset elää homeisissa ja ränsistyneissä ja arvottomissa tönöissä ja ne köyhyydessa elävävät lapsiperheet hienoissa taloissa ja ylenkatsovat niitä perinnöksi jääviä murjuja :D

Pieni ristiriita tuossa. 

Ja toisekseen, kaikilla meillä on ollut tiukaa silloin, kun on asuntolainat ollut maksussa ja lapset kotona kuluttamassa. 

 

Vierailija
742/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön tulee saamaan aikanaan takuueläkekkeen 986 netto. 

Ja lääkkeisiin saa toimeentulotukea, osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon. 

Jos omistaa kesämökin eläkkeellä niin ei saa toimeentulotukea. 

 

Työtön saa alle tonnin nettona takuueläkettä mutta moni on tehnyt töitä 30 v saadakseen tuon työeläkkeen,jos on ollut matala palkka alalla töissä. Reilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei onpa outoa ettei opintotuella tai ensimmäisellä palkalla tulla miljönääriksi . Ihmeellistä todella että vaurastuminen tapahtuu osalla vuosien varrella säästeliäästi eläen....

Vierailija
744/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset käyttävät niitä palveluja ja maksavat vaikka vähän vähemmän esim. näyttelyssä käymisesta, niin kyllä se on tuloa niille,  ja ehkä rahoittavat sen verran enemmän, että palvelua voidaan ylläpitää.

No eikö tämä päde aivan kaikkiin ihmisryhmiin? Miksi alennuksen saajien pitäisi olla juuri eläkeläisiä? Vaihtelun vuoksi voisi antaa alennuksen vaikka kaikille vanhemmille, joilla on kouluikäisiä lapsia. Tai sairauspäivärahaa saaville.

Vanhemmat, joilla on kouluikäisiä lapsia saavat melkoisen alennuksen, kun lapset pääsevät näyttelyyn maksutta. Tai saavat maksuttoman työterveyshuollon. Tai verotuksessa lapsivähennyksen. Tai pääsevät rattaiden kanssa maksutta bussiin.

Miksi tulottoman vanhemmat saavat lapselle hoitopa

 

 

 

 

Moni lapsiperhe asuu vuokralla kaksiossa tai kolmiossa, vaikka puolisolla vakituinen työpaikka ja toinen tekee määräaikaisia töitä.

Ei matkusteta mihinkään.

Ei saa edes asuntolainaa. Pitäisi olla molemmilla vakituinen työpaikka ja säästöjä.

Ostettava asunto ei kelpaa nykyään vakuudeksi.

Vierailija
745/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa miljoona ihmistä asuu vuokralla.

Vierailija
746/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asuu vuokralla pienemmässä asunnossa niin jää rahaa lasten vaatteisiin ja ruokaan.

Meidän kerrostalossa asuu 4 hengen perheitä kaksiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon tulee perikuntien asuntoja myyntiin, mutta ei moni työikänen saa asuntolainaa, joteb katsellaan niitä vaan Etuovessa.

Kävin jotain asuntoa katsomassa 30 kertaa Etuovessa, mutta ei saa lainaa.

Vierailija
748/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Millä silloin elettiin, kun ei ollut työmarkkinatukia eikä yleistä asumistukea.

Työtä tekemällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sinustakin tulee eläkeläinen, mikäli elät niin kauan.

Vierailija
750/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Millä silloin elettiin, kun ei ollut työmarkkinatukia eikä yleistä asumistukea.

Työtä tekemällä.

Niin, se on peräti kummallista, että ennen oli työpaikkoja ja työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Millä silloin elettiin, kun ei ollut työmarkkinatukia eikä yleistä asumistukea.

Työtä tekemällä.

 

 

Ne tehtaat missä eläkeläiset oli töissä on loppu.

Ei ole tullut mitään tilalle.

Vierailija
752/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Korkeakoulutettuja nyt työttömänä ennätyksellisen paljon"

https://www.hs.fi/talous/art-2000011001705.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Korkeakoulutettuja nyt työttömänä ennätyksellisen paljon"

https://www.hs.fi/talous/art-2000011001705.html

 

 

"58500 korkeakoulutettua työttömänä"

Vierailija
754/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työttömiä miehiä oli 2025 tammikuussa 149000 ja työttömiä naisia 120000."

https://www.iltalehti.fi/talous/a/71d5c1c3-5e61-445c-a3a2-9cb5145675c3

"Työttömiä oli vuoden 2025 tammikuussa 269000, mikä on 38000 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille eille, jotka kadehditte eläkkeitä ja eläkeläisten alennuksia ym. mietittäväksi yksi peruskysymys. Jos mielestänne 40 vuotta työelämässä ollut ja uusia veronmaksajia kasvattanut ei ansaitse eläkettään, olisiko parempi palata aikaan ennen eläkejärjestelmää. Tuolloin perheet olisivat velvollisia täysin huolehtimaan vanhuksistaan, jopa sellaisten, joilla ei itsellä ole lapsia, on otettava vastuu tätiensä, setiensä ja enojensa elättämisestä. Tätäkö te mieluummin haluaisitte.

Vierailija
756/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona.

Omistaminen on yhä yleisintä - paitsi nuorilla."

https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona

Vierailija
757/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille eille, jotka kadehditte eläkkeitä ja eläkeläisten alennuksia ym. mietittäväksi yksi peruskysymys. Jos mielestänne 40 vuotta työelämässä ollut ja uusia veronmaksajia kasvattanut ei ansaitse eläkettään, olisiko parempi palata aikaan ennen eläkejärjestelmää. Tuolloin perheet olisivat velvollisia täysin huolehtimaan vanhuksistaan, jopa sellaisten, joilla ei itsellä ole lapsia, on otettava vastuu tätiensä, setiensä ja enojensa elättämisestä. Tätäkö te mieluummin haluaisitte.

Tässä on kyse eläkeläisalennuksista. Niitä ei kaikki eläkeläiset minusta ansaitse. Eläkkeen määräkin on joillakin henkilöillä todella korkea, ja on erityisen valitettavaa, että nuo korkeinta eläkettä nauttivat ovat keskimäärin niitä pitkäikäisimpiä. Ei eläkejärjestelmää ole luotu se mielessä, että eläkettä nautitaan sitten useita vuosikymmeniä. 

Vierailija
758/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona.

Omistaminen on yhä yleisintä - paitsi nuorilla."

https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona

 

 

"Vuokralla asutaan keskimäärin ahtaammin kuin omistusasunnoissa."

Vierailija
759/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kyllä ole kaikki eläkeläiset varakkaita, omalla äidilläni on pieni eläke ja hädin tuskin ruokaan ja lääkkeisiin riittää rahat.

Vierailija
760/1598 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain pientä Kelan maksamaa kansaneläkettä nauttivat saavat alennuksia. Me hyvillä työeläkkeillä olevat emme saa mitään alennuksia.