Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Miksi vertaat eläkeläisiä ja työttömiä?
Eri asia.
Niin se on, työttömyydestä siirytään yleensä seuraavaksi töihin, eläkkeeltä hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Työtön ei ole eläkkeellä ja ajatuksena on kannustaa etsimään työtä, ja sitä kautta parantaa tulotasoaan sanovat päättäjät.
Kurjistaminen kannustaa?
Jos on tyytyväinen tulotasoonsa ei mene töihin.
Jos haluaa lisää rahaa tekee jotain sen eteen, esim. TYÖTÄ
Mikä vxtun ixiootti täällä näitä eläkeläisiin kohdistuvia aloituksia tekee?
Täytyy olla joku Mt potilas..
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Työeläkkeitä ei makseta verovaroin. Mietis nyt vähän, mistä työssäkäynneiden eläkkeet maksetaan, lapsi. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Miksi vertaat eläkeläisiä ja työttömiä?
Eri asia.
Niin se on, työttömyydestä siirytään yleensä seuraavaksi töihin, eläkkeeltä hautaan.
Näinhän se yleensä menee jos ollaan normaaleja.
Nuoret voi mennä töihin ja käteen jää heti enemmän kuin eläkeläisellä. Mikä v'ttu noita nykynuorisoa vaivaa kun kaikesta pitää valittaa. Painukoot hiiteen Suomesta jos ei täällä halua olla. Kelan loispaska elättejä on jo aivan tarpeeksi.
Ap ilmeisesti työtön jonka voisi kantaa korvista johonkin työmaalle aikuisten oikeasti töihin!
Olisi hänenkin elämässään jotakin järkeä, eikä pelkästään palstalla haukkua eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Työtön ei ole eläkkeellä ja ajatuksena on kannustaa etsimään työtä, ja sitä kautta parantaa tulotasoaan sanovat päättäjät.
Kurjistaminen kannustaa?
Tuota kannatta kysyä asioista päättäviltä, itse en usko kurjistamisen kannustavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Työeläkkeitä ei makseta verovaroin. Mietis nyt vähän, mistä työssäkäynneiden eläkkeet maksetaan, lapsi. 😆
Tällä hetkellä työssäkäyvien palkoista ne maksetaan.
Kelan tukia nostavat rotat pitäisi saada karkotettua maasta. Ovat tämän maan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Jos pitää valita ruoan ja lääkkeiden välillä, niin silloin eläkeläinen ei ole älynnyt hakea hänelle kuuluvia tukia.
Ennen tukien saamista pitäisi myydä omaisuutensa. Jopa koti, jos se on eläkeläiselle liian suuri omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Työtön ei ole eläkkeellä ja ajatuksena on kannustaa etsimään työtä, ja sitä kautta parantaa tulotasoaan sanovat päättäjät.
Kurjistaminen kannustaa?
Jos on tyytyväinen tulotasoonsa ei mene töihin.
Jos haluaa lisää rah
Ja uimahallikäynnistäkään ei saa alennusta, koska se kannustaisi jatkamaan työttömyyttä? Ei oo todellista taas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Niitä alennuksia saa vasta kun on kansaneläkeiässä.
Köyhänkin eläkeläinen saa 986 euroa verottomana käteen (takuueläke). Lisäksi asumistuen ja toimeentulotuen. Ei kovin köyhää.
Minä saan tuon 986 e eläkkeen, laskin viime vuonna mitä saisin eläkeläisen asumistukea . 74 e tuli laskelmasta, että revi siitä
Eli et ole elämässäsi tehnyt paljoakaan töitä, kun ei ole kertynyt työeläkettä?
Tuohon eläkkeeseen on tehty liki 30 vuotta työtä pienellä palkalla. Esim itsellä noin. Kuusi vuotta töitä ilman eläkekarttumaa joka alkoi vasta 23 v jälkeen. 45 työvuoden jälkeen eläke tonniviisisataa. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn joskus yhdessä lounasravintolassa syömässä ja saan euron eläkeläisalennuksen.
Se ei ole pois muilta kuin ravintoloitsijalta, mutta hän tietää, että eläkeläiset syövät vähemmän kuin ruumiillisen työn tekijät.
Tuo nyt vielä menee, mutta verorahoin ylläpidettävissä paikoissa minusta on epäreilua, että kaikki köyhät eivät ole oikeutettuja alennukseen, mutta eläkeläiset tulotasoon katsomatta ovat.
Köyhien ei pidä voida tehdä samoja asioita kuin vaikka keskiluokkaisten. Ravintolat ei ole köyhien paikka. Ei köyhien eläkeläisten eikä muidenkaan köyhien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Työeläkkeitä ei makseta verovaroin. Mietis nyt vähän, mistä työssäkäynneiden eläkkeet maksetaan, lapsi. 😆
Tällä hetkellä työssäkäyvien palkoista ne maksetaan.
No ainakaan Ap ei tähän ryhmään kuulu..
Siivellä eläjä kun on kyseessä.
Mä elin 12-vuotiaaksi asti talossa missä oli ulkohuussi, sitten tuli remontti ja juokseva vesi. Minulla ei ollut kännykkää eikä omaa huonetta ennen sitä, mutta vanhempien vaatekomerot olivat minun vinttiin tehdyssä huoneessani koska muualla ei ollut tilaa. Mihinkään ei kuljetettu.
Eläkekertymäni oli viimeksi katsottuani 973 euroa ja jotain senttejä päälle, hiukan on varmaan tuosta noussut kun siitä on jokunen kuukausi. Jäin lamassa työttömäksi ja sen jälkeen kävin kouluja, kursseja, tukitöitä, harjoitteluja..kunnes 2011 sain oikean työpaikan missä olen yhä.
N61.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Jos pitää valita ruoan ja lääkkeiden välillä, niin silloin eläkeläinen ei ole älynnyt hakea hänelle kuuluvia tukia.
Ennen tukien saamista pitäisi myydä omaisuutensa. Jopa koti, jos se on eläkeläiselle liian suuri omakotitalo.
Ja mikä pakko eläkeläisen on asua liian suuressa omakotitalossa? Muutkin köyhät joutuvat tekemään valintoja elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Työeläkkeitä ei makseta verovaroin. Mietis nyt vähän, mistä työssäkäynneiden eläkkeet maksetaan, lapsi. 😆
Tällä hetkellä työssäkäyvien palkoista ne maksetaan.
Miten vaan haluat asian ymmärtää, mutta lapsikulta, verovaroista ei ole kyse.
Itse olen maksanut eläkemaksuja KEVAlle 44 vuotta ja nyt saan takaisin pientä eläkettä. Ikinä en ehdi saamaan samaa summaa eläkkeissäni takaisin, kuin mitä olen KEVAlle maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Työeläkkeitä ei makseta verovaroin. Mietis nyt vähän, mistä työssäkäynneiden eläkkeet maksetaan, lapsi. 😆
Ihan samalla mekanismilla se maksetaan kuin tuloveroverokin ja lasketaan mukaan kokonaisveroasteeseen. On vain korvamerkitty eläkkeisiin.
Kurjistaminen kannustaa?