Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa jos olet ollut kuukauden töissä ja minä 40 vuotta,niin meillä pitäisi olla saman verran omaisuutta,joo näinhän se on,sori että mulla on ehkä vähän enemmän kuin sulla,no kuolen huomenna saat kaikki omaisuuteni ,onko nyt hyvä mieli?
Tai sitten sun pitäisi maksaa palveluista sama hinta kuin muidenkin?
Jos sua risoo eläkeläisten saamat alennukset noin paljon, niin valita niille firmoille, jotka niitä alennuksia tarjoaa. Mitä ihmettä sä eläkeläisille siitä raivoat. Eläkeläiset maksavat sen hinnan, joka heiltä pyydetään.
Olen samaa mieltä. Nämä eivät ymmärrä tehdä mitään, louskuttavat vain leukojansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Niitä alennuksia saa vasta kun on kansaneläkeiässä.
Köyhänkin eläkeläinen saa 986 euroa verottomana käteen (takuueläke). Lisäksi asumistuen ja toimeentulotuen. Ei kovin köyhää.
Minä saan tuon 986 e eläkkeen, laskin viime vuonna mitä saisin eläkeläisen asumistukea . 74 e tuli laskelmasta, että revi siitä
Eli et ole elämässäsi tehnyt paljoakaan töitä, kun ei ole kertynyt työeläkettä?
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö nuoret sitten niitä juttuja kovastikin, mistä ne eläkeläiset saa alennusta? Käykö he kovastikin jossain näyttelyissä tai kesäteatterissa? Onko kovinkin suuri ryntäys museoihin?
Ei joku euron alennus voi olla niin merkittävä, että joku ei sitten pystyisi ollenkaan käymään vaikka jossain kesäteatterissa ja olla sitten vihainen kun se eläkeläinen saa sen euron alen.
Eikä se eläkeläinenkään siellä kesäteatterissa joka päivä käy.
Nuo eläkeläisalennukset on nimellistä, ja monissa paikoissa sen saman alennuksen saa myös työttömät, opiskelijat ja varusmiehet.
Olisin ihan valmis koko alennus hommasta luopumaan. Ei haittaisi yhtään, vaikka ne poistettaisiin. Viimeksi kävin yhdessä museossa yli vuosi sitten enkä edes muistanut sitä korttia näyttää enkä mainita mitään. Yksi euro kerran vuodessa? Onpa iso juttu.
Täällä ei ainakaan saa työttömät uimahallissa alennusta toisin kuin eläkeläiset ja seniorit. Lippu on niin kallis, etten raaski sitä ostaa pienellä työttömyyspäivärahallani, kun on lapsikin elätettävänä.
Näissä "eläkeläiset varakkaampia" aina unohtuu tuo että nuoret eivät ole ehtineet kerryttää varallisuuttaan kun eläkeläisillä se 40-60 vuotta kerryttämistä takanpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn joskus yhdessä lounasravintolassa syömässä ja saan euron eläkeläisalennuksen.
Se ei ole pois muilta kuin ravintoloitsijalta, mutta hän tietää, että eläkeläiset syövät vähemmän kuin ruumiillisen työn tekijät.
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyn joskus yhdessä lounasravintolassa syömässä ja saan euron eläkeläisalennuksen.
Se ei ole pois muilta kuin ravintoloitsijalta, mutta hän tietää, että eläkeläiset syövät vähemmän kuin ruumiillisen työn tekijät.
Tuo nyt vielä menee, mutta verorahoin ylläpidettävissä paikoissa minusta on epäreilua, että kaikki köyhät eivät ole oikeutettuja alennukseen, mutta eläkeläiset tulotasoon katsomatta ovat.
Vierailija kirjoitti:
Pysyvät pitempään elossa ja työssäkäyvät joutuvat kustantamaan heille eläkkeet sillekin ajalle. Lopulta sitten kunto kuitenkin rapistuu ja sitten on se "säästetty" sairaalakierre elämänkaaren lopuksi kuitenkin veronmaksajien maksettavana.
Inhimilliseltä kannalta tietysti on kiva, että pysyvät terveinä ja elossa, mutta rehellisesti se ei tule halvemmaksi meille verojen ja eläkemaksujen maksajille.
Ja tämähän taas ei sitten ollenkaan pidä paikkaansa. Mitä kauemmaksi sen loppuelämän raihnaisuuden saa lykättyä, sitä lyhyempään aikaan se tiivistyy. Jos joku pysyy ilmaisten uimahallikäyntien takia vireänä ja liikkuvaisena vaikka 95-vuotiaaksi ja sitten kuukahtaa sairaalassa parissa viikossa tai kuukaudessa, niin se tulee huomattavasti yhteiskunnalle halvemmaksi kuin saman liikkumattomana raihnastuneen hoito pahimmillaan vuosikymmenien ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et uskokaan kuinka moni eläkeläinen valitsee ruuan ja lääkkeiden välillä kun rahat ei riitä.
On köyhiä, keskituloisia ja hyvätuloisia eläkeläisiä. Suurin osa köyhiä.
Mutta oon kyllä sitä mieltä että eläkekatto olis kova sana varsinkin julkisella puolella. Jos on palkka ollut todella iso niin siitä on varmasti riittänyt sijoitettavaksi ja säästettäväksi työhistorian aikana.
Eläkekatto voisi olla esim.3000 e. Sekin on tosi iso varsinkin julkisella=verovaroin maksettuna. Yksityiset tekeköön mitä haluaa.
Jos pitää valita ruoan ja lääkkeiden välillä, niin silloin eläkeläinen ei ole älynnyt hakea hänelle kuuluvia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn joskus yhdessä lounasravintolassa syömässä ja saan euron eläkeläisalennuksen.
Se ei ole pois muilta kuin ravintoloitsijalta, mutta hän tietää, että eläkeläiset syövät vähemmän kuin ruumiillisen työn tekijät.
Tuo nyt vielä menee, mutta verorahoin ylläpidettävissä paikoissa minusta on epäreilua, että kaikki köyhät eivät ole oikeutettuja alennukseen, mutta eläkeläiset tulotasoon katsomatta ovat.
Komppaan, kun olet niin fiksu että haluat aivan oikeudenmukaisesta syystä alennukset myös muille köyhille, etkä vain muilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Työtön ei ole eläkkeellä ja ajatuksena on kannustaa etsimään työtä, ja sitä kautta parantaa tulotasoaan sanovat päättäjät.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Miksi vertaat eläkeläisiä ja työttömiä?
Eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Pienistä eläkkeistä ei kyllä makseta veroja ollenkaan, mutta vielä pienemmästä työttömyyspäivärahasta 20 %.
Miksi vertaat eläkeläisiä ja työttömiä?
Eri asia.
Siksi, että monessa paikassa on eläkeläisalennus, mutta työttömät maksavat täyden hinnan.
Alue: Aihe vapaa
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.