Nuoret kertovat, miltä tuntuu olla köyhä Jessica Luccarila, 20: Tulee itku, stressi ja viha
Ja heti ensimmäiseen kuvaan valittu hiuksia värjäävä, meikkiä käyttävä nahkatakkinen tyttö joka sanoo, että hän joutuu valitsemaan tarkasti, mitä vähillä rahoillaan ostaa. Juupatijuu.
Kommentit (288)
Köyhänä voi keksiä vaikka mitä mukavaa tekemistä, mikä ei vie rahaa. Vaatii vain kekseliäisyyttä ja mielikuvitusta. Ilmaistapahtumiakin on vaikka kuinka paljon.
Helpompi on vain valittaa.
Hetkinen, eikö ole enää normaalia että opiskelevat nuoret on köyhiä kuin kirkonrotat?
Milloin tämä on muuttunut? Kimppakämpät takaisin!
"Se on semmoista sitten. Minullakin on lukuisia kokemuksia ja tuntemuksia, mutten odota muiden tekevän niille asioille mitään tai maksavan niitä. Tähän se jatkuva riman lasku ja curling johtaa. Kun yhtään mitään ei vaadita itse tekemään, olettavat nämä sen olevan jokin automaatio aikuisenakin, että mystinen joku muu ottaa kopin heidän kannattelustaan. No nyt ei kukaan muu tee puolesta, itse pitäisi olla sisukas ja pyrkiä eteenpäin. Kelaan ei enää mene läpi äitylin selitykset, että tarvitaan kevennetty lukujärjestys kun muuten ahdistaa, Desindren ei tarvitse sitten osallistua uintiin tai hikiliikuntaan, halutaan mukautetut vaatimukset myös siihen, tähän ja tuohon ettei hän uuvu ja ahdistu, hän on niin nepsyinen lumihiutale.
Muutenkin nuorilla aikuisilla tuntuu olevan aivan vääristynyt käsitys mitä kuuluu välttämättömyyksiin ja siten yhteiskunnan maksettavaksi ja mitkä ovat ylellisyyksiä. Kynnet, hiusvärit, leffat, ripset, meikit, kahvilat, festarit, risteilyt, wolt, seerumit, uusin elektroniikka, merkkivaatteet, huoliteltu sisustus ja ties mitkä eivät ole välttämättömyyksiä,vain ylimääräistä kivaa mitä itse ansaittu palkka sitten tarjoaa. Elintaso ei voi olla, eikä kuulu olla sama omilleen muuttaessa kuin mitä se on mamman helmoissa ollut. Mikä idea on tehdä töitä jos ilman töiden tekemistä et jää mistään paitsi? "
Pikä vuodatus, jolla vain toistat sen, että et ymmärrä lukemaasi. Ei sun tarvii lukea juttuja toisten tuntemuksista, jos ei kiinnosta.
Kukaan ei suoraan vaadi mitään. Ongelmasta puhuminen on eri asia.
Kolmanneksi. Kuinka monelle teille pitää kertoa, että jutun nuorista yksi oli töissä.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eikö ole enää normaalia että opiskelevat nuoret on köyhiä kuin kirkonrotat?
Milloin tämä on muuttunut? Kimppakämpät takaisin!
On se normaalia, mutta se koetaan vääryytenä. Kun pitäisi olla keskiluokan elintaso heti kun omilleen muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten mielestä silloin on köyhä, kun ei ole varaa somessa esiteltyyn tai feikattuun luksuselämään.
Tämän keksit ihan ite. Hyvä sinä.
Ennen oli kaikki paremmin,ei itketty köyhyydestä kun ei tiedetty rikkaudesta,nykyään on vaan kulutus höpötystä.
Säälittäviä, saamattomuus kakaroita. Eivät tiedä oikeasta köyhyydestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Köyhänä voi keksiä vaikka mitä mukavaa tekemistä, mikä ei vie rahaa. Vaatii vain kekseliäisyyttä ja mielikuvitusta. Ilmaistapahtumiakin on vaikka kuinka paljon.
Helpompi on vain valittaa.
Itsekin valitat. Mikset ole tekemässä jotain kivaa?
Toimentulotukea saa kun tulot aloittavat normin, ja silloin siitä maksetaan myös ne lääkkeet, kun niihin on resepti.
Toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle lähes 600e/kk, tämä jää siis käteen kun on maksettu vuokra, vesi ja sähkö, kotivakuutus, julkisen puolen lääkäri- ja lääkemenot... Aivan varmasti on varaa ostaa terveyssiteitä kerran kuussa.
Palstan parasta antia on, että kun aikuiseksi oletettu valittaa työttömyyttä tai köyhyttä, niin pääsääntöisesti kaikki komppaa ja "mene töihin" huutelijat saavat alapeukut. Kun sitten nuori on köyhä, niin yllättäen tämä töihin meno saakin kannatusta - olkoonkin, että jutun nuorista yksi on töissä. Mitäpä sitä hyvää öyhötystä pilaamaan tylsillä faktoilla.
Miksette te mene niihin kymmeniin työttömyysketjuihin huutelemaan, että itsestä se lähtee ja menkää töihin?
Vierailija kirjoitti:
Mansikkapelloille on kesällä kysyntää. Siitä vaan hakemusta vireille. Vai oliko niin "ettei oo mun juttu tai sillee"? Ulkoilu ja liikunta on ilmaista, kohenee kunto niin jaksaakin paremmin. Ihme marinaa taas. Aina nämä on näitä ylipainoisia, shokkivärjättyjä hiuksia, puolen metrin ripsiröllykät jne. Tarmoa on kyllä kaikkeen mahdolliseen muuhun kivaan ja sen seitsemän sortin selityksiin. Mutta ei vahingossakaan mihinkään, minkä eteen pitäisi hiukan mennä epämukavuusalueelle tai nähdä vaivaa.
Menee kynnet pilalle jos pitää mansikoita poimia...
Joissain aiemissakin kommenteissa oli että ennenvanhaan sitä oltiinkin köyhiä kun oltiin köyhiä. Mutta mielestäni nykyajan ongelma onkin se että standardit ovat muuttuneet. Ennenvanhaan ei ollut varaa omaan puhelimeen, Nou hätä, asiat hoidettiin puhelinkopissa ja ne voitiin hoitaa, koska elämä toimi niin, että puhelimeen pääsi vaan yhdessä paikassa kerrallaan. Nykyään jos ei ole varaa puhelimeen, olet täysin eristetty, etkä voi tehdä yhtään-mitään. Jne.
Muistelen omaa nuoruuttani, köyhyys ei eristänyt yhtään mistään. Porukoissa oli rahakkaitakin nuoria, mutta kulttuuri oli sellaista, että samassa porukassa istuttiin pussikaljalla, baarissa kaikille oli tärkeitä että oli halpaa ja ihan periaatteesta salakuljettiin omia juomisia, nekin joilla oli pätäkkää. Nykyään ilmeisesti tapa on mennä trendikahvilaan syömään ja seurustelemaan, terveellistä, mutta siihen porukkaan ei köyhät pääse.
Ennenvanhaan kauneudenhoitoon riitti halpa-hallin kynsilakka ja perusmeikit, parilla kympillä (markalla) sai puoleksi vuodeksi värikosmetiikkaa. Nykyään perus on tekokynnet, tekoripset ja viisiosainen ihonhoitorutiini, jos ei erityisesti halua olla luomu. Jos kaveripiiri on tällainen, jää ulkopuolelle jos ei ole heittää vinkkiä hyvästä kynsistudiosta.
Festareille päästiin kyllä. Vaikka ajat oli aika huonot, jotain hanttihommia löytyi että sai vähän ylimääräistä. Sielläkin oli tärkeintä hullu hauskanpito minimibudjetilla lainateltassa, ei VIP-alueet ja luksusmajoitus, että saa joka aamu tehtyä täydellisen instameikin ja -vaatteet festareille.
Jessica selvästi kuluttaa enemmän kuin tarpeeksi rahaa ruokaan. Tuosta voisi helposti säästää muihin asioihin. :)
Köyhän pitäisi ilmeisesti pukeutua jätesäkkiin paskapersujen mielestä. Niillä itsellään on 20 vuotta vanhat ekalta ja samalla viimeiseltä työnantajalta pöllityt huomiovaatteet.
Ja vaikka olisi puku, se roikkuu ja törsöttää:
https://images.app.goo.gl/UvMaxUuc5P7LkF757
Persut vois keskittyä näyttämään itse siisteiltä eikä aina puliukoilta.
Vierailija kirjoitti:
Palstan parasta antia on, että kun aikuiseksi oletettu valittaa työttömyyttä tai köyhyttä, niin pääsääntöisesti kaikki komppaa ja "mene töihin" huutelijat saavat alapeukut. Kun sitten nuori on köyhä, niin yllättäen tämä töihin meno saakin kannatusta - olkoonkin, että jutun nuorista yksi on töissä. Mitäpä sitä hyvää öyhötystä pilaamaan tylsillä faktoilla.
Miksette te mene niihin kymmeniin työttömyysketjuihin huutelemaan, että itsestä se lähtee ja menkää töihin?
No olihan jutussakin oikaistu "tylsiä faktoja", alkaen nyt vaikka niistä lääkkeistä. Moneen kertaan on kerrottu että köyhän ei tarvitse jättää niitä ostamatta, kun ne korvataan perustoimeentulotuesta.
Persu kopioi uskollisesti kirjoitusvirheetkin. Tuttua jo Huhtasaaren gradusta.
Vierailija kirjoitti:
Näille tekisi hyvää mennä ihan fyysisiin töihin. Jakaman postia, kausitöihin marjatiloille, siivoamaan jne. Ei olisi aikaa ahdistua ja masentua joka asiasta kun elämässä olisi ihan oikeaa kuormitusta ja sisältöä. Näitä passivoituneita nuoria "uhreja" on nykyään pilvin pimein. Mitään ei ole saanut enää koulussa vaatia ja näin se konkretisoituu sitten kun pitäisi yhtäkkiä tosiaan ottaa hieman vastuuta omasta olemisestaan. Kaikki on liicaa vaadittu ja liian ranccaa. Yhteiskuntahan näille kaiken maksaa, että oikeastaan ei tarvitsisi kuin hengittää itse. Mutta kaikki tuntuu olevan osalle vähän vaiceaa.
Hyvä idea viedään kaikki "mielisairaat" vaikka kantamaan vettä kaivosta toiseen koko Suomen yksi suurimmista ongelmista korjattu. Tee vaikka kansalaisaloite.
Lapsuuden leikkikaverillla oli huone täynnä leluja, millä ei kuitenkaan koskaan leikkinyt. Isä oli paljon poissa tai sitten nukkumassa. Niin vain vanhemmat erosi ja äiti oli vihainen uudesta naisesta, ehkä pettämisen takia. Isä myöhemmin resuinen kuin kulkuri.
Näin nämä asiat nyt vain koetaan. Samalla tavalla kuin tummaihoisesta heihin katsominen ja heistä poispäin katsominen ovat molemmat rasistisia kokemuksia.