Lue keskustelun säännöt.
Haaveileeko Donald Trump 1930 luvulla tehtyä suunnitelmaa SUUR-AMERIKASTA?
13.01.2026 |
Kommentit (63)
No, Amerikat on maanosia ei valtioita, joten tuo haave ei pohjaudu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohti diktatuuria ja sotia ja hulluutta.
Kuin Putin.
Vierailija kirjoitti:
No, Amerikat on maanosia ei valtioita, joten tuo haave ei pohjaudu mihinkään.
No onhan siinä poliittisen käytännön muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Amerikat on maanosia ei valtioita, joten tuo haave ei pohjaudu mihinkään.
No onhan siinä poliittisen käytännön muutos.
Ja sukset, Alaskassa.
Vierailija kirjoitti:
Kohti diktatuuria ja sotia ja hulluutta.
Kuin Putin.
Kun yksi aloittaa laajennuksen niin muiden on pakko tulla perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadan pääministeri Justin Trudeau ampuu alas Yhdysvaltain presidentiksi nousevan Donald Trumpin puheet Kanadan liittämisestä osaksi Yhdysvaltoja.
Ennemmin helvetti jäätyy kuin Kanada tulee osaksi Yhdysvaltoja, Trudeau kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
Tuossa kanssa pohdintaa asiasta
https://theconversation.com/a-1930s-movement-wanted-to-merge-the-us-can…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kanssa pohdintaa asiasta
https://theconversation.com/a-1930s-movement-wanted-to-merge-the-us-can…
1930-luvun liike halusi yhdistää Yhdysvallat, Kanadan ja Grönlannin. Tässä syy, miksi sillä on nykyaikaisia kaikuja
Julkaistu: 21. maaliskuuta 2025 klo 20.20 CET
Dafydd Townley , Portsmouthin yliopisto
https://theconversation.com/a-1930s-movement-wanted-to-merge-the-us-can…
Linkki kopioitu
Jaa artikkeli
Liike, joka halusi yhdistää Pohjois-Amerikan yhdeksi kansakunnaksi ja laajentaa sen rajoja Panaman kanavalle asti, saattaa kuulostaa uskomattoman tutulta . Mutta tämä ryhmä, jota kutsuttiin "teknokratialiikkeeksi" , oli 1930-luvun nonkonformistien ryhmä, jolla oli suuria ideoita Yhdysvaltain yhteiskunnan uudelleenjärjestelystä. He esittivät vision, joka pääsisi eroon jätteestä ja tekisi Pohjois-Amerikasta erittäin tuottavan teknologian ja tieteen avulla.
Teknokraatit, joita joskus kutsutaan myös nimellä Technocracy Inc., ehdottivat Kanadan, Grönlannin, Meksikon, Yhdysvaltojen ja osien Keski-Amerikan yhdistämistä yhdeksi mannermaiseksi yksiköksi . Tätä he kutsuivat "teknaatiksi". Sitä oli määrä hallita teknokraattisten periaatteiden mukaisesti eikä kansallisten rajojen ja perinteisten poliittisten jakolinjojen mukaisesti .
Nämä ajatukset tuntuvat resonoivan Trumpin hallinnon viimeaikaisten lausuntojen kanssa Yhdysvaltojen ja Kanadan yhdistämisestä. Samaan aikaan Trumpin perustama ja teknologiamiljardööri Elon Muskin johtama Yhdysvaltain hallinnon tehokkuusministeriö (Doge) on myös hahmotellut vision tehokkuuden leikkauksista karsimalla byrokratiaa ja työpaikkoja sekä eroon sellaisten organisaatioiden johtajista ja virkamiehistä, joiden hän uskoo edistävän "heränneitä" arvoja (kuten monimuotoisuusaloitteita). Tämä karsinta- ja polttolähestymistapa sopii myös joihinkin teknokraattien ajatuksiin.
Helmikuussa Musk sanoi : Meillä on täällä todellakin byrokratian valta kansan vallan sijaan demokratia. Teknokraatit pitivät valittuja poliitikkoja epäpätevinä. He kannattivat heidän korvaamistaan tieteen ja tekniikan asiantuntijoilla, jotka objektiivisesti hallitsisivat resursseja yhteiskunnan hyödyksi.
Kansa äänesti merkittävän hallintouudistuksen puolesta, ja sen kansa tulee saamaan, Musk kertoi toimittajille vierailtuaan Valkoisessa talossa viime kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kanssa pohdintaa asiasta
https://theconversation.com/a-1930s-movement-wanted-to-merge-the-us-can…
1930-luvun liike halusi yhdistää Yhdysvallat, Kanadan ja Grönlannin. Tässä syy, miksi sillä on nykyaikaisia kaikuja
Julkaistu: 21. maaliskuuta 2025 klo 20.20 CET
Dafydd Townley , Portsmouthin yliopisto
https://theconversation.com/a-1930s-movement-wanted-to-merge-the-us-can…
Linkki kopioitu
Jaa artikkeli
Liike, joka halusi yhdistää Pohjois-Amerikan yhdeksi kansakunnaksi ja laajentaa sen rajoja Panaman kanavalle asti, saattaa kuulostaa uskomattoman tutulta . Mutta tämä ryhmä, jota kutsuttiin "teknokratialiikkeeksi" , oli 1930-luvun nonkonf
Mistä teknokraatit halusivat eroon?
1930 -luvun liike oli koulutus- ja tutkimusorganisaatio, joka kannatti Yhdysvaltojen ja Kanadan poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten rakenteiden perusteellista uudelleenjärjestelyä. Se pohjautui insinööri Walter Henry Smythin vuonna 1921 julkaisemaan kirjaan nimeltä Technocracy , jossa esitettiin uusia ajatuksia johtamisesta ja tieteestä.
Viikoittainen sähköposti, joka sisältää Euroopan parhaiden tutkijoiden näyttöön perustuvia analyysejäTilaa uutiskirjeemme
Liike sai merkittävää huomiota suuren laman aikana , jolloin vuosina 19291939 kesti massatyöttömyys ja talousongelmat. Tämä oli aika, jolloin laajalle levinneet taloudelliset epäonnistumiset herättivät radikaaleja ideoita systeemisestä muutoksesta. Teknokratia vetosi niihin, jotka näkivät teknologisen kehityksen mahdollisena ratkaisuna taloudelliseen tehottomuuteen ja eriarvoisuuteen.
Teknokraatit saivat jalansijaa suurelta osin insinööri ja ekonomisti Howard Scottin sekä Columbian yliopiston insinöörien ja akateemikkojen ryhmän työn ansiosta. Vuonna 1932 Scott perusti Technical Alliancen, josta myöhemmin kehittyi Technocracy Inc.
Scott ja hänen seuraajansa pitivät luentoja, julkaisivat pamfletteja ja keräsivät merkittävän kannattajakunnan, erityisesti insinöörien, tiedemiesten ja edistyksellisten ajattelijoiden keskuudessa. Liike on saattanut vaikuttaa tulevaisuuden konseptien, kuten suunnitelmayhteisöjen ja automaatiota enemmän hyödyntävien talouksien, suunnitteluun.
Liikkeen ideologinen perusta rakennettiin uskomukselle, että teollista tuotantoa ja jakelua tulisi hallita tieteellisesti. Kannattajat väittivät, että perinteiset talousjärjestelmät, kuten kapitalismi ja sosialismi, olivat tehottomia ja alttiita korruptiolle, mutta että tieteellisesti suunniteltu talous voisi varmistaa yltäkylläisyyden, vakauden ja oikeudenmukaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1930-luvulla Technocracy Inc:n jäsenet pyrkivät korvaamaan markkinapohjaisen talouden ja poliittisen hallinnon järjestelmällä, jossa asiantuntijat tekivät päätöksiä datan, tehokkuuden ja teknologisen toteutettavuuden perusteella. Teknokraatit pyrkivät säätelemään kulutusta ja tuotantoa energiatehokkuuden eikä markkinavoimien perusteella.
Teknokraatit uskoivat myös, että koneellistaminen ja automatisointi voisivat poistaa suuren osan ihmistyövoiman tarpeesta, vähentäen työtunteja ja säilyttäen samalla tuottavuuden. Tavarat ja palvelut jaettaisiin tieteellisten tarve- ja kestävyyslaskelmien perusteella.
Vaikka liike kasvoi nopeasti 1930-luvun alussa, se menetti nopeasti vauhtiaan 1930-luvun puoliväliin ja loppupuolelle mennessä. Kriitikot pelkäsivät, että valitsemattomien asiantuntijoiden johtama hallitus johtaisi autoritaariseen hallintoon, jossa päätökset tehtäisiin ilman julkista panosta tai demokraattista valvontaa.
Teknokratia uudestisyntynyt?
Mutta näemmekö joidenkin tällaisten ideoiden uudestisyntymisen vuonna 2025? Muskilla on sukulaisuussuhde liikkeeseen, joten hän on todennäköisesti tietoinen siitä. Hänen äidinpuoleinen isoisänsä, Joshua N. Haldeman, oli merkittävä hahmo Kanadan teknokratialiikkeessä 1930- ja 1940-luvuilla.
Muskin yritykset, kuten sähköautojätti Tesla , hänen avaruusohjelmansa SpaceX ja neuroteknologiayritys Neuralink, priorisoivat innovaatiota ja automaatiota, mikä on linjassa teknokraattien vision kanssa ihmiskunnan sivilisaation optimoinnista tieteellisillä ja teknologisilla keinoilla.
Esimerkiksi Teslan pyrkimys uusiutuvalla energialla toimivien autonomisten ajoneuvojen kehittämiseen on sopusoinnussa liikkeen varhaisten pyrkimysten kanssa energiatehokkaaseen, koneellisesti ohjattuun yhteiskuntaan. Lisäksi SpaceX:n pyrkimys Marsin asuttamiseen heijastaa uskoa siihen, että teknologinen kekseliäisyys voi voittaa Maassa elämisen rajoitukset.
Mistä Trump olisi eri mieltä
Yhdysvaltain nykyisen hallituksen ja teknokraattien välillä on kuitenkin joitakin merkittäviä eroja. Muskin lähestymistapa kaupankäyntiin on edelleen vahvasti sidottu vapaisiin markkinoihin .
Hänen yrityksensä menestyvät kilpailun ja yksityisen yrittäjyyden varassa pikemminkin kuin keskitetyn, asiantuntijoiden johtaman suunnittelun. Ja vaikka teknokraatit uskoivat rahan, palkkojen ja perinteisten kaupankäyntimuotojen lakkauttamiseen, Trumpin hallinto ei selvästikään usko.
Trump uskoo, että hänen kaltaistensa poliitikkojen tulisi johtaa maata yhdessä Muskin kaltaisten kumppaneiden kanssa. Teknokraatit ovat huolissaan siitä, että valittuja poliitikkoja ohjaa oman edun tavoittelu, mutta nykyinen Yhdysvaltain hallinto näyttää arvostavan liike-elämän etujen sekoittamista hallituksen päätöksiin.
Vaikka teknokratialiikkeestä ei koskaan tullut hallitsevaa voimaa, sen ajatukset vaikuttivat myöhempään keskusteluun esimerkiksi tieteellisestä johtamisesta ja taloussuunnittelusta. Teknokratialiikkeen ajama datalähtöisen hallinnon käsite on osa modernia suunnittelua, erityisesti energiatehokkuuden ja kaupunkisuunnittelun kaltaisilla aloilla.
Tekoälyn ja big datan nousu on herättänyt uudelleen keskustelun teknokratian roolista (ja ulottuvuudesta) modernissa yhteiskunnassa. Esimerkiksi Singaporessa ja Kiinassa hallintoa hallitsevat osastot, joita johtavat teknologisen taustan omaavat henkilöt, jotka saavuttavat eliitin aseman.
1930-luvulla teknokraatit kohtasivat merkittävää kritiikkiä. Ammattiliitot, jotka olivat nykyään voimakkaampia, kannattivat lähes kokonaan edistyksellistä New Dealia ja sen työntekijöiden oikeuksien suojelua teknokraattien sijaan. Yhdysvaltain yleisön uudelleen herännyt usko Yhdysvaltain hallitukseen New Dealin aikakaudella oli paljon suurempi kuin nykyään laskeva kannatus sen poliittisissa instituutioissa, joten kyseiset instituutiot olisivat olleet paremmin varustautuneita vastustamaan haasteita kuin nykyään.
1930-luvun teknokratialiike on ehkä hiipunut, mutta sen keskeiset ajatukset muokkaavat edelleen nykyaikaista keskustelua teknologian ja hallinnollisen suunnittelun yhtymäkohdasta. Ja mahdollisesti siitä, kenen tulisi olla vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Amerikat on maanosia ei valtioita, joten tuo haave ei pohjaudu mihinkään.
No onhan siinä poliittisen käytännön muutos.
Ja sukset, Alaskassa.
Suomessa ne on sakset
"Teknokraatit ovat huolissaan siitä, että valittuja poliitikkoja ohjaa oman edun tavoittelu, mutta nykyinen Yhdysvaltain hallinto näyttää arvostavan liike-elämän etujen sekoittamista hallituksen päätöksiin."
No pahin esimerkkihän tästä on juuri Trump.
Vävypoika, jolla ei pitäisi olla mitään tekoa diplomatiassa, neuvottelee Ukrainan pilkkomisesta, tähtäimenään Trumpin perheen omaisuuden maksimointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittemmin Elon Muskin ja Trumpin välit viilenivät, kun Trump petti Muskin autokaupoilla ja Musk vihjaili Trumpista Episteinin kohussa, joku palstalla epäili, että välirikko voi olla osa näytelmää 🤔
Vierailija kirjoitti:
Sittemmin Elon Muskin ja Trumpin välit viilenivät, kun Trump petti Muskin autokaupoilla ja Musk vihjaili Trumpista Episteinin kohussa, joku palstalla epäili, että välirikko voi olla osa näytelmää 🤔
Alilauta OY 😆
Mitäpä jos Suomessa vaalien jälkeen uusi hallitus toteaisi, että valtionhallinto on liian raskas. Mutta poliittisten päätösten sijaan uusi valtionvarainministeri ottaisi ohjat käsiinsä ja syrjäyttäisi valtiokonttorin johdon. Sitten hän päästäisi sen järjestelmiin ulkopuoliset, sanotaan vaikkapa kuvitteellista Alilauta oy:ta edustavat, hakkerit päättämään, mitä maksuja hoidetaan ja mitä ei.
Kukaan ei puhu Putinista pahaa, kun saa haukkua Trumpia. Tämä on valittu strategia putinisteilta. Häpeäisitte, että menette siihen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei puhu Putinista pahaa, kun saa haukkua Trumpia. Tämä on valittu strategia putinisteilta. Häpeäisitte, että menette siihen mukaan.
Venäjällä on ollut intressit saada Donald Trump talushihnaan ja Yhdysvaltain presidentiksi.
Mikä se syy on, millä tähän on tultu.
Muukin kuin kiinakauppa temututus, Euroopan kaupan alasajo, eli taloussota, naton heikentäminen, euroopan heikentäminen.
Millä Venäjä pitää Aku Ankkaa köysissään?
Mistä teknokraatit halusivat eroon?
1930 -luvun liike oli koulutus- ja tutkimusorganisaatio, joka kannatti Yhdysvaltojen ja Kanadan poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten rakenteiden perusteellista uudelleenjärjestelyä. Se pohjautui insinööri Walter Henry Smythin vuonna 1921 julkaisemaan kirjaan nimeltä Technocracy , jossa esitettiin uusia ajatuksia johtamisesta ja tieteestä.
"Kansa äänesti merkittävän hallintouudistuksen puolesta, ja sen kansa tulee saamaan, Musk kertoi toimittajille vierailtuaan Valkoisessa talossa viime kuussa."
Eipä tainnut kansa tietää mitä oli tulossa, ihan kuten Suomessa kansa ei tiennyt, että äänestetään hyvinvointivaltion poistamisesta ja työntekijöiden oikeuksien poistamisesta.
Ei kummallakaan ole mandaattia tehdä mitä huvittaa.
Donald Trumpin suunnitelmat ottaa maita haltuun muistuttavat 1930-luvun ideaa Pohjois-Amerikan supervaltiosta.
1930-luvun liikkeen johtohahmoihin kuului miljardööri Elon Muskin isoisä.
Liikkeen tavoitteena oli suur-Amerikka. johon olisivat kuuluneet Yhdysvaltojen lisäksi Kanada, Grönlanti, Keski-Amerikka, Karibia ja osia Etelä-Amerikasta, Kolumbiasta ja Venezuelasta.