Lue keskustelun säännöt.
Puolasta tullut Eurooppalainen sotilasmahti
01.03.2025 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011059568.html
Puola käyttää 4,7% bkt:sta puolustusmenoihin ja kasvattaa ammattisotilaidensa määrää jatkuvasti. Myös reserviä lisätään. Puola hankkii koko ajan kymmenillä miljardeilla moderneinta ja tehokkainta kalustoa, mitä saatavilla on. Eipä ihme, että Trumpkin kehuu Puolaa sen varustautumisesta ja oman osansa hoitamisesta natossa.
Maalla on tähän varaa, koska Puolassa talouskavu sen kun jatkuu ja jatkuu jo ties monetta vuotta peräkkäin.
Puola esimerkiksi rakentaa itärajalleen parhaillaan massiivista puolustusvyöhykettä rahaa säästämättä.
Kun Saksa, Ranska, Italia ja muut Euroopan maat funtsii ja jahkailee mitä nykyisessä maailmantilanteessa pitäisi tehdä, niin Puola on jo toiminut etukenossa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Saksa Ranska ja Italia eivät ole venäjän naapureita
Onneksi heiltä voidaan katkaista venäläinen kaasu kokonaan, jos ei ymmärrystä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola onkin USA:n ja varsinkin Trumpin suurin fani.
ei ole ollut enää pitkään
Vastustaa maahanmu*ttoa, heikentää naisten oikeuksia- ja sortaa vähemmistöjä jne. Tosi hieno maa kyllä...
ei vastusta enää, hallitushan vaihtui siellä vajaa pari vuotta sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola onkin USA:n ja varsinkin Trumpin suurin fani.
ei ole ollut enää pitkään
Vastustaa maahanmu*ttoa, heikentää naisten oikeuksia- ja sortaa vähemmistöjä jne. Tosi hieno maa kyllä...
On aivan oikein vastustaa maahan tunkeutuvia ihmisiä. Sitähän se maanpuolustus juuri on, haloo. Vihollisen torjutaan juuri estämällä.
Puola hoiti hienosti 2021 tapahtuneen hyökkäyksen Valko-Venäjältä ja esti maahan tulevat ihmiset rajalle.
Pisteet Puolalle oman maansa puolustamisesta. Olisiko vasemmisto Suomessa pystynyt samaan?
Historian saatossa Puolan maantieteellinen sijainti on ollut vielä huonompi kuin Suomen. Siellä on valloittajia piisannut.
Puola varustautuu ja ottaa maailmantilanteen tosissaan. Näyttää siltä, että diplomatian ja sovittelun aika maailmassa on poistumassa. Kaikki maat on enemmän tai vähemmän yksin kriisin iskiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puola on myös palkannut sotateollisuuden kärkiosaajia ulkomailta palvelukseensa. Maa aikoo olla mahdollisimman omavarainen tässä asiassa tulevaisuudessa.
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Ei aina ole. Antautuminen on joskus jopa parempi vaihtoehto. Rauhassa eläminen tuo uusia mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Ei ne ei ole siellä ihan tyhmiä. Nousi edellä mainitut asiat ovat Venäjän masimpimia liikkeitä lännen heikentämiseksi. Järkyttävän hyvin ovat onnistuneet.
Puolan asevoimat on suuruudeltaan jo nyt nato maiden kolmanneksi suurin USA: n ja Turkin jälkeen. Kyllä tämä tiedetään myös Venäjällä varsin hyvin. Kuten myös se, että Puola kasvattaa aseistustaan kovalla vauhdilla. Puola tuskin on se maa, jota ensimmäiseksi lähdetään haastamaan punaisen torin suunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Ei aina ole. Antautuminen on joskus jopa parempi vaihtoehto. Rauhassa eläminen tuo uusia mahdollisuuksia.
Venäjän kohdalla tiedämme faktaksi, että antautuminen on huomattavasti huonompi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Ei aina ole. Antautuminen on joskus jopa parempi vaihtoehto. Rauhassa eläminen tuo uusia mahdollisuuksia.
Lol. Mitä mahdollisuuksia esim. Neuvostoliiton ikeeseen joutuminen on antanut millekään kansalle? Kansanmurhia, väestön pakkosiirtoja, pakkovenäläistämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Ei aina ole. Antautuminen on joskus jopa parempi vaihtoehto. Rauhassa eläminen tuo uusia mahdollisuuksia.
Venäjän kohdalla tiedämme faktaksi, että antautuminen on huomattavasti huonompi vaihtoehto.
Emme tiedä. Kukaan meistä ei tiedä tulevaisuutta varmasti.
Se tiedetään, että miehityksessä on hyviä ja huonoja puolia. Mutta niin on elämässä muutenkin. Ei se ole mikään apokalypsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola onkin USA:n ja varsinkin Trumpin suurin fani.
ei ole ollut enää pitkään
Vastustaa maahanmu*ttoa, heikentää naisten oikeuksia- ja sortaa vähemmistöjä jne. Tosi hieno maa kyllä...
Heikentää naisten oikeuksia tulla rais katuksi arabien ja nee kereiden toimesta? Voi kyynel.
Norja on upporikas, sveduillakin menee kivasti, tanskalisillakin oli hävittäjiä lahjoittaa, Puola kehittyy kohisten... mikä näitä maita yhdistää.... kaikilla on oma valuutta.
Monta kymmentä tuhatta droonia viikossa Puola pystyy tuottamaan?
Ettei vaan olisi Puola taas "hyökkäämässä ratsuväellä tankkeja vastaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ole tosipaikassa mihinkään. Kansa ei enää halua sotaa.
Sitä emme tiedä. Tällä hetkellä paras kokemus eurooppalaisista tosipaikassa olemisesta on ukrainalaisilla. Ei sielläkään kansa halunnut sotia, mutta kun toinen osapuoli halusi, niin pakko oli.
Ei aina ole. Antautuminen on joskus jopa parempi vaihtoehto. Rauhassa eläminen tuo uusia mahdollisuuksia.
Lol. Mitä mahdollisuuksia esim. Neuvostoliiton ikeeseen joutuminen on antanut millekään kansalle? Kansanmurhia, väestön pakkosiirtoja, pakkovenäläistämistä?
Tunnetko ollenkaan Suomen historiaa? :D NL oli kamala järjestelmä, mutta fakta on, että vuoden 1944 jälkeen Suomi oli sen armoilla, muttei noita asioita siltikään täällä tapahtunut.
Puola satsaa hullun lailla nykyään. Niillä oli jo ennestään yli 1000 modernia tankkia, hankinnassa on noin 2000 uutta. Apache hyökkäyshelikoptereitakin sillä on maailmassa toiseksi eniten heti jenkkien jälkeen.
Uusiin ohjuksiin ja järjestelmiin se aikoo upottaa lähes 100 miljardia seuraavien vuosien aikana.
Vastustaa maahanmu*ttoa, heikentää naisten oikeuksia- ja sortaa vähemmistöjä jne. Tosi hieno maa kyllä...