Lue keskustelun säännöt.
Puolasta tullut Eurooppalainen sotilasmahti
01.03.2025 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011059568.html
Puola käyttää 4,7% bkt:sta puolustusmenoihin ja kasvattaa ammattisotilaidensa määrää jatkuvasti. Myös reserviä lisätään. Puola hankkii koko ajan kymmenillä miljardeilla moderneinta ja tehokkainta kalustoa, mitä saatavilla on. Eipä ihme, että Trumpkin kehuu Puolaa sen varustautumisesta ja oman osansa hoitamisesta natossa.
Maalla on tähän varaa, koska Puolassa talouskavu sen kun jatkuu ja jatkuu jo ties monetta vuotta peräkkäin.
Puola esimerkiksi rakentaa itärajalleen parhaillaan massiivista puolustusvyöhykettä rahaa säästämättä.
Kun Saksa, Ranska, Italia ja muut Euroopan maat funtsii ja jahkailee mitä nykyisessä maailmantilanteessa pitäisi tehdä, niin Puola on jo toiminut etukenossa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Puola hoiti hienosti 2021 tapahtuneen hyökkäyksen Valko-Venäjältä ja esti maahan tulevat ihmiset rajalle.
Pisteet Puolalle oman maansa puolustamisesta. Olisiko vasemmisto Suomessa pystynyt samaan?
Ei olisi. Ohisalo olisi ottanut kaikki ma tut sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kymmentä tuhatta droonia viikossa Puola pystyy tuottamaan?
Ettei vaan olisi Puola taas "hyökkäämässä ratsuväellä tankkeja vastaan".
Droneista en tiedä, mutta kyllä Puolan puolustusvoimien kalusto on modernia ja sitä on paljon. Eikä Puola tietääkseni ole hyökkäämässä yhtään minnekkään, vaan varautuu puolustautumaan.
Panssarivaunut, hävittäjät ja mekanisoitu jalkaväki on nykyään yhtä hyödyllistä kuin se ratsuväki toisessa maailmansodassa.
Seuraavan ms:n voittaa se, jolla on tehokkain teknologia avaruudessa.
- Catherine Austin Fitts
Kuulostaa ihan järkeenkäyvältä, että ilmasta käsin vaikuttaimnen olisi tehokkainta, jos ei ihan sinne "avaruuteen" asti sitä teknologiaa saataiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Iigori, turpa kiinni.
Mietin tänään Puolaan liittyvää asiaa. Pari vuosikymmentä sitten oli satelliittikanavilta ohjelmia dubattuina puolaksi. Siis Esim. amerikkalaisia leffoja ja sarjoja.
Huvittavaa oli se, että niissä oli vain aina yksi ja sama miesääni dubbaamisessa kaikkien vuorosanoja puolaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola hoiti hienosti 2021 tapahtuneen hyökkäyksen Valko-Venäjältä ja esti maahan tulevat ihmiset rajalle.
Pisteet Puolalle oman maansa puolustamisesta. Olisiko vasemmisto Suomessa pystynyt samaan?
Ei olisi. Ohisalo olisi ottanut kaikki ma tut sisään.
Mistä päästä tämänkin keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Puolaa pidetään konservatiivisia arvoja vaalivana maana, koska on katolinen maa. Mutta katoliset tukevat paavia, joka tukee nykyistä ilmastopolitiikkaa.
Puola on yksi Euroopan johtavia valtioita monella saralla ja tulevaisuus on yksi valoisimmista tällä mantereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonen oli niin huolissaan Venäjän jalkaväestä että sai poistettua väkisin miinat Suomen puolustukselta. Nyt on hyvä kävellä rajan yli.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Suomi on käyttänyt kaikki ne rahat jotka olisi pitänyt käyttää puolustukseen juuri näihin EUn määräämiin epädemokraattisiin agendoihin. Kansalaisiltahan ei koskaan ole kysytty halutaanko näitä vai ei. Ursulaakaan ei koskaan ole vaaleilla tehtäväänsä valittu. Joten mikä ihmeen ihminen tämäkin nainen oikein on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pitää nostaa myös 4,7 % määrärahoja.
Vierailija kirjoitti:
Puola on yksi Euroopan johtavia valtioita monella saralla ja tulevaisuus on yksi valoisimmista tällä mantereella.
No ei kyllä ole valoisa tulevaisuus, kun syntyvyys on Euroopan heikoin sielläpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Iigori, turpa kiinni.
Euroopassa on naiset olleet johdossa liikaa. Täällä on keskitytty käyriin kurkkuihin ja pullonkorkkeihin.
Merkel ripustautui Venäjän halpaan energiaan ja siten rohkaisi Putinia aloittamaan uuden sodan Ukrainassa.
Nyt pitää heittää naiset ja naismaiset päättäjät sivuun ja antaa miesten hoitaa asioita.
Tämä naisten saama valta on johdatellut Euroopan pehmeyden ja heikkouden tilaan. Siitä on päästävä eroon heti.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tänään Puolaan liittyvää asiaa. Pari vuosikymmentä sitten oli satelliittikanavilta ohjelmia dubattuina puolaksi. Siis Esim. amerikkalaisia leffoja ja sarjoja.
Huvittavaa oli se, että niissä oli vain aina yksi ja sama miesääni dubbaamisessa kaikkien vuorosanoja puolaksi.
Venäjällä näin on vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puola on sijaintinsa takia ollut aina se maa, joka kärsii Euroopan sodissa.
Ne ovat oppineet, kuten Suomikin, että vahva puolustus on paras keino rauhan ylläpitoon.
Ne ymmärtää mistä on kyse, Unkari ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tässä on se ero että Puola ei ole hyväksynyt Ursula Von Der Leyenin ja EU eliitin agendoja, se ei ole hyväksynyt valtavaa ilmastorahastusta / valtavaa köyhdyttämistä eikä väestönvaihdon agendaa / m.muuttoa toisin kuin Suomi ja melkein kaikki EU maat ovat. EU eliitti on tuhonnut EU maat.
Iigori, turpa kiinni.
Euroopassa on naiset olleet johdossa liikaa. Täällä on keskitytty käyriin kurkkuihin ja pullonkorkkeihin.
Merkel ripustautui Venäjän halpaan energiaan ja siten rohkaisi Putinia aloittamaan uuden sodan Ukrainassa.
Nyt pitää heittää naiset ja naismaiset päättäjät sivuun ja antaa miesten hoitaa asioita.
Tämä naisten saama valta on johdatellut Euroopan pehmeyden ja heikkouden tilaan. Siitä on päästävä eroon heti.
Edelleen, turpa kiinni, iigori.
Puola näytti 1920-luvulla närhenmunat bolsuille. On perinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli niin huolissaan Venäjän jalkaväestä että sai poistettua väkisin miinat Suomen puolustukselta. Nyt on hyvä kävellä rajan yli.
Näin tekevät naiset.
Tämä selittää sen että matriarkkaaisia yhteiskuntia ei ole olemassa. Naiset pilaavat yhteiskuntansa lepsuilulla ja naapuri valloittaa naisten yhteiskunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola on yksi Euroopan johtavia valtioita monella saralla ja tulevaisuus on yksi valoisimmista tällä mantereella.
No ei kyllä ole valoisa tulevaisuus, kun syntyvyys on Euroopan heikoin sielläpäin.
Nättejä tyttöjä kyllä siellä on. Miesten täytyy ryhdistäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Puola on sijaintinsa takia ollut aina se maa, joka kärsii Euroopan sodissa.
Ne ovat oppineet, kuten Suomikin, että vahva puolustus on paras keino rauhan ylläpitoon.
Ne ymmärtää mistä on kyse, Unkari ei.
Mutta Sveitsiin ei kajoa kukaan. Miksei? Mitä tai keitä siellä on, että on saanut sen koskemattomuuden, ettei yksikään maa, idästä tai lännestä siihen kajoa? Keskuspankki BIS vai joku muu juttu? Tai asuuko siellä sellaisia henkilöitä, joita kaikki suojelee? Kannattaisiko muuttaa sinne?
Pääpaino on ollut maavoimissa ja tykistössä, Sajaniemi kertoo.
Yhdysvalloista on hankittu yli 350 Abrams-panssarivaunua, Etelä-Korean kanssa taas on vetämässä tuhannen K2-vaunun sopimus. Tykistön osalta Puola hankkii muun muassa Himars-raketinheittimiä sekä liki 700 Suomenkin käyttämää K9-panssarihaupitsia.
Ilmapuolustusta vahvistavat muun muassa amerikkalaiset Patriot-järjestelmät. Eikä massiivinen kehitystyö jää maavoimiin. Myös Itämerellä seilaa 2030-luvun alussa uusia puolalaisaluksia: kolme uutta fregattia sekä ruotsalaiseen Artemikseen perustuva tiedustelualus.
Uusien sukellusveneidenkään hankkiminen ei olisi yllätys, Sajaniemi kertoo.
Ilmatilaa taas suojataan tilauksessa olevilla 32:lla F-35-hävittäjällä sekä eteläkorealaisilla FA-50-taistelukoneilla. Kun henkilöstön määrä vielä on tarkoitus korottaa 300 000:een, sotavoima alkaa olla jo melkoinen.
Jo nykyinen voima kykenisi ehdottomasti vastaamaan Venäjän hyökkäykseen, Sajaniemi arvioi.