Puolasta tullut Eurooppalainen sotilasmahti

Vierailija kirjoitti:

Puola satsaa hullun lailla nykyään. Niillä oli jo ennestään yli 1000 modernia tankkia, hankinnassa on noin 2000 uutta. Apache hyökkäyshelikoptereitakin sillä on maailmassa toiseksi eniten heti jenkkien jälkeen. 

Uusiin ohjuksiin ja järjestelmiin se aikoo upottaa lähes 100 miljardia seuraavien vuosien aikana. 

Siellä se Stalinin torni tököttää Varsovan keskustassa joka päiväisenä muistutuksena menneistä ajoista ja että kuinka "kivaa" silloin oli. 100 miljardia sotakassaan on siinä suhteessa helppo nakki, sehän on vaan rahaa jota Puolan tapauksessa saa setelipainosta lisää ihan mielinmäärin.

Tottakai on. Puolalaiset ovat ylpeä kansa ja tämä ylpeä kansa ei halua olla rüssien orjina, eikä ole halunnut koskaan ollakaan.

Hmm otetaan ma mut koska ovat hädänalaisia, sitten tarinan paljastuttua, ma mut otettiinkin kannattelemaan meidän taloutta. Nyt kymmenen vuotta invaasista, ma mu -maat ovat melkein lamassa ja Puola joka ei heitä ottanut porskuttaa menemään.

Ma mut taisivat kannatella vain pienen eliitin mm asunto bisneksiä, halpa työvoimana mm. maataloutta, vastaanotto keskus bisnestä yms harjoittavien taloutta. Tavallinen palkansaaja kannattelee tätä veroeuroilla = Kelatuilla ja on häviäjä. 

Lisäksi hyötyjiä / hyyjääjiä olivat SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Tulijat ovat mahdollisia äänestäjiä.

Minulla on huijattu olo ja olen äärimmäisen tyytymätön EU:n. Tästä tietysti Venäjä iloitsee, mutta ei asiaa voi painaa villasella vain sen vuoksi. Miksi mediat hiljenevät kaikilla tavoin?

Laitaoikeiston nousu Euroopassa useimmissa maissa, johtuu siitä, että meikäläiset ovat tajunneet huijauksen ja haluavat muutosta. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä siellä on uusia kiiltäviä sotaleluja hankkia järjetön määrä kun maahanmuuttoon ei laiteta kaikessa viisaudessa toki lainkaan rahulia.

Niinpä, otatko mamun vai rynkyn. Koko suvun elätiksi vai tankin.

Oltaisiinpa kysytty kymmenen vuotta sitten. Voi Puola, teillä on Euroopan viisaimmat päättäjät!

Puolalla ei tule ikinä olemaan resursseja ylläpitää tuota kalustomäärää.  

Aivan järjettömiä hankintoja ja tulee mieleen lähinnä arabimaiden katalogishoppailu. Erotuksena vaan että Puola ostaa kaiken velkarahalla.

Vierailija kirjoitti:

Hmm otetaan ma mut koska ovat hädänalaisia, sitten tarinan paljastuttua, ma mut otettiinkin kannattelemaan meidän taloutta. Nyt kymmenen vuotta invaasista, ma mu -maat ovat melkein lamassa ja Puola joka ei heitä ottanut porskuttaa menemään.

Ma mut taisivat kannatella vain pienen eliitin mm asunto bisneksiä, halpa työvoimana mm. maataloutta, vastaanotto keskus bisnestä yms harjoittavien taloutta. Tavallinen palkansaaja kannattelee tätä veroeuroilla = Kelatuilla ja on häviäjä. 

Lisäksi hyötyjiä / hyyjääjiä olivat SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Tulijat ovat mahdollisia äänestäjiä.

Minulla on huijattu olo ja olen äärimmäisen tyytymätön EU:n. Tästä tietysti Venäjä iloitsee, mutta ei asiaa voi painaa villasella vain sen vuoksi. Miksi mediat hiljenevät kaikilla tavoin?

Laitaoikeiston nousu Euroopassa useimmissa maissa, johtuu siitä, että meikäläiset ovat tajunneet huijauksen ja haluavat muutosta. 

Jep samat fiilikset.

Miksi Eurooppa ei hoida itselleen Ukrainan mineraalidiiliä? Vastapainoksi turvatakuut, rahaa ja aseita Ukrainalle.

Ruotsi on erittäin hyvin varautunut. Heillä on hiusverkkoja loputtomasti ja he kestävät minkälaisen antautumisen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muu Eurooppa ihmettelee, että armeija ei kasvanut ilman satsauksia, vaikka on monta puhetta pidettä asiasta. Kaikki Ukrainan sodan vuodet tuhlattu tekemättä mitään asialle.

näinhän täälläkin me olemme tehneet, puhuttu on mutta mitään ei tapahdu

Sitähän se on kun naiset ja nössöt johtaa. Puheet on suuret, mutta teot pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Eurooppa ei hoida itselleen Ukrainan mineraalidiiliä? Vastapainoksi turvatakuut, rahaa ja aseita Ukrainalle.

Hyvä kysymys. Miksi mikään media ei kysy tätä päättäjiltä