Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet että meidän maassa joillakin eläkeläisillä on jättiöverit tulot?
28.02.2025 |
Esko Aho 236 690 euroa, 70-vuotias
Pekka Puska 360 015 euroa, 79-vuotias
Pari julkisuudesta tuttua eläkeikäistä, mutta eivät suinkaan ainoita eläkeikäisiä, joilla jättimäiset tulot.
Mistä tuo raha tulee? Pitäisikö eläkkeisiin saada katto?
Monilta nuorilta leikkauksissa määräaikaisia työsuhteita ei ole jatkettu, on irtisanottu ja opiskelijat eivät löydä ensimmäistäkään työpaikkaa.
Ovatko tällaiset tuloerot eri ikäryhmien välillä terveitä?
Eikö rahaa olisi järkevintä ohjata nuoremmille ja perheille Suomen kasvun ja syntyvyyden (maan säilyvyyden) takia?
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläke ei mene veronmaksajien rahoista, kansaneläke menee.
Niin, työeläkemaksua ei kutsuta veroksi, mutta niistä maksuista se raha tulee.
Raha tulee työstä tai yrittämisestä ja lopultahan kaiken maksaa asiakas. Palkat, eläkkeet, sosiaaliturvan, kaiken. Siksi tuottava työ ja liike- elämä ovat tärkeitä. Hallitus ja eduskunta päättää miten rahat jaetaan. Siksi kannattaa käydä äänestämässä porukkaa joka ajaa parhaiten itselle tärkeitä asioita.
Kyllä. Pienyrittäjänä sen ymmärsi todella hyvin miten tärkeä se maksava asiakas on. Asenne että työt tehdään kunnolla, heijastui myös työelämään jälkeenpäin. Turha tehdä mitään kiireellä hutaisten vaan huolellisesti ja harkiten. Kun siitä saa ihan saman tuntipalkan ja työnantaja on tyytyväinen. Eikä tarvi tehdä kahteen kertaan.
Työntekijä on palkkansa ja eläkkeensä ansainnut, noista poliitikoista ja suojatyöpaikkalaisista olen eri mieltä. Siististä sisätyöstä ja jaarittelemisesta ei kovia palkkoja tai eläkkeitä pitäisi maksaa. Vielä kun ovat epäonnistuneet pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lähetetään sotaankin, ei nämä eläkeläiset tee mitään maan eteen, nostavat vain rahat
Eläkeläiset ovat osansa aikanaan tehneet tämän maan eteen. Ja mitä sotaan tulee, tuskinpa siellä vanhuksista hyötyä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa jaetaan ihmisille epätasaisesti ja epäreilusti. Suuret tuloerot ovat huono juttu. Varsinkin eläkkeellä pitäisi olla tasaisempaa.
Eläkkeellä kaikki ovat tasa-arvoisia: ovat tekemättä mitään.
Just. Työtön, eläkeläinen, sama tilanne. Kaikille vaan sama raha. Jos enemmän haluaa niin säästää tai sijoittaa töissä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos jäisin nyt eläkkeelle (59v) niin saisin eläkettä huimat 1600,00/kk miinus verot. Töissä koko ikäni (pienituloinen) lukuunottamatta äitiyslomia ja hoitovapaita sekä laman aikaista muutaman vuoden työttömyysaikaa. Edelleen täysiaikaisesti työelämässä. Onko tämä tulevaisuus kadehtimisen arvoista? Kannatan eläkekattoa minäkin.
Miinus elinaikakerroin, se on aika monta prosenttia ja unohtuu usein mainita.
Vierailija kirjoitti:
Eläketulon veroprosentti vaihtelee tulojen mukaan 10,5% - 28% välillä. Paljonko veroa menee 2000 euron eläkkeestä? 2000 euron eläkkeestä menee veroa ~410 euroa.
vuoden 2017 lopussa Suomessa asuvan vanhuuseläkkeen saajan vanhuuseläke oli keskimäärin 1 563 euroa kuukaudessa, kun taas vuonna 2017 vanhuuseläkkeen aloittaneen uuden eläkkeensaajan keskieläke oli 1 826 euroa.
Vaikuttaa siltä että suurimmalla osalla tänne kirjoittavilla ei ole ihan todenmukaista kuvaa eläkeläisen keskimääräisestä tulosta.
Veronmaksajien sivuilta löytyy eläkkeensaajien veroprosentit keskimmäräisellä kunnallisverolla ja kirkollisverolla. Eläkkeen veroprosentti vaihtelee 0% ja 60,5% välillä tuloista riippuen. Taulukko loppuu 300 000 vuosieläkkeeseen ja siitä jää käteen 138 611 euroa (veroprosentti 53,8%), eli kovatuloiset maksavat myös paljon veroja jos kaikki tulot ovat eläkettä. Näissä ketjuissa ei koskaan muisteta mainita veroja. Kkuvitellaa, että 300 000 eläkettä tienaava saa sen 300 000 tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät tee mitään ja raha valuu tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lähetetään sotaankin, ei nämä eläkeläiset tee mitään maan eteen, nostavat vain rahat
Eläkeläiset ovat osansa aikanaan tehneet tämän maan eteen. Ja mitä sotaan tulee, tuskinpa siellä vanhuksista hyötyä olisi.
Mitä siis ovat tehneet? Viitsitkö vähän valaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lähetetään sotaankin, ei nämä eläkeläiset tee mitään maan eteen, nostavat vain rahat
Eläkeläiset ovat osansa aikanaan tehneet tämän maan eteen. Ja mitä sotaan tulee, tuskinpa siellä vanhuksista hyötyä olisi.
Mitä siis ovat tehneet? Viitsitkö vähän valaista?
Minä voi valaista. Eläke lasketaan työuran aikaisista ansioista, eli ovat tehneet töitä, maksaneet verjoja ja eläkemaksuja. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuppaa tulemaan rahan luokse. Ei nuokaan pelkästään makaamalla ja kattoon syljeskelemällä ole omaisuuttaan kerryttänyt. Pääomatuloja ihan tarkastamattakkin.
Verorahoista heidän palkat on maksettu koko työuran ajan.
Tilanteessa jossa nuorilta leikataan työpaikat niin sanottujen säästöjen varjolla.
Yhtään ei ole säästynyt rahaa. Velka on kasvanut. Lama on alkanut.
Tämä. Kaikkien pitäisi osallistua leikkauksiin tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilta pitäisi ottaa nuo rahat pois ja antaa köyhille.
Leikkauksissa rahaa on siirretty Suomen nuorilta vanhoille. Esimerkiksi työpaikkojen leikkaamisten muodossa.
Nuoria on kohdetu aika väärin.
Ikääntyvät politiikot päättäneet aikoinaan jo maksimaalisten eläkekarttumien päälle vielä superkarttuman kun jatkaa yli eläkeikänsä samalla tulpaten vastaavasti jonkun nuoremman työllistymisen.
Nyt kun ne ikäluokat on rohmuamisensa rohmunneet joutikin superkarttuma lopettaa ja eläkeiät nostaa ihan pakkokeinoin.
Vtun työttömät tuhosivat kansantalouden laiskottelullaan. Mikä noita oikein vaivaa. Miksi eivät ala yrittäjiksi vaan loisivat vuodesta toiseen veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät saisivat painua hiiteen Suomesta saatanan elätit. Ei entiseen aikaan loisittu vuosia vaan haettiin töitä. Jotain vikaa näissä nykyajan veltoissa kutaleissa on.
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään ja raha valuu tilille.
Työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on harhaanjohtaja esim. Pekka Puska on lääketiett. tohtori ja hänen tuloustaan suurin osa muodostuu pääomatulousta eli 60% tuloista muodostuu lääkeyhtiön ja yksityisten lääkeriasemien osinkotuloista, joka EI ole sidottu ikään tai eläkkeisiin.
Ja taas Esko Ahon eläketulot muodostuvat samoin pääomatuloista ja ulkomaisesta eläkecakuutusyhtiön tuloista, eikä niitä suinkaan makseta suomalaista varoista.
Se luetun ymmärtäminen ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lähetetään sotaankin, ei nämä eläkeläiset tee mitään maan eteen, nostavat vain rahat
Eläkeläiset ovat osansa aikanaan tehneet tämän maan eteen. Ja mitä sotaan tulee, tuskinpa siellä vanhuksista hyötyä olisi.
Mitä siis ovat tehneet? Viitsitkö vähän valaista?
Taidat olla jonkin verran "kujalla" jos et tiedä mistä työeläke tulee. Se kertyy tekemällä veronalaista työtä vuosia. Ovat siis tehneet töitä ja maksaneet veroja ym maksuja. On toki muitakin eläkkeitä kuin työeläke, taidat tietää vain näistä,siis kansan-tai takuueläkkeistä. Joita valtio maksaa jos työeläkettä on kertynyt hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Jos jäisin nyt eläkkeelle (59v) niin saisin eläkettä huimat 1600,00/kk miinus verot. Töissä koko ikäni (pienituloinen) lukuunottamatta äitiyslomia ja hoitovapaita sekä laman aikaista muutaman vuoden työttömyysaikaa. Edelleen täysiaikaisesti työelämässä. Onko tämä tulevaisuus kadehtimisen arvoista? Kannatan eläkekattoa minäkin.
Vanhempani ovat tehneet koko ikänsä töitä, lukuunottamatta äitiysaikoja. Työuraa molemmilla 45v, eläkkeet heillä huimat 2000-2500/kk miinus verot. Näihin eläkkeisiin yllät sinäkin työurallasi, ellet sitten kouluttaudu parempipalkkaisiin töihin. Sinun tulevaisuutesi (rahallisesti) on siis aivan normaali nykyeläkeläisen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorten sukupolvi ei pääse aloittamaan elämää kunnolla, kun eläkeläiset syövät kaiken yhteiskunnasta.
Nuorten kannattaa lähteä suomesta ulkomaille. Siellä on paremmat mahdollisuudet. Eläkeläiset kyllä pärjäävät ilman seuraavaa sukupolvea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorten sukupolvi ei pääse aloittamaan elämää kunnolla, kun eläkeläiset syövät kaiken yhteiskunnasta.
Töttöröö, mikä vale sieltä!
Mietipä vähän millaisissa olosuhteissa suuret ikäluokat ovat aloittaneet elämänsä: Sodan jälkeinen pula-aika, ei ollut juuri minkäänlaisia sosiaalitukia. Opintotukea ei ollut, piti käydä töissä tai ottaa lainaa. Monet menivät töihin kansa- ja kansalaiskoulun jälkeen eli 14-vuotiaina!Työttömyyttä on riittänyt jokaiselle sukupolvelle. Sitä on ollut merkittäviä määriä mm. 1970-, 1990- ja 2000-luvuilla talouden suhdanteiden vaihtuessa. Nuoret saavat ihan törkeääkin oppia parhaillaan: pitää vähän miettiä millä alalla on töitä ja sen mukaan opiskella lisää.
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.htm
Ettäkö nykyiset eläkeläiset ovat saaneet verorahoja tarjottimella eteen kannettuna? Ehei. Minä olen saanut kasaan eläkkeeni opiskelemalla ja tekemällä töitä, töitä ja taas töitä. Ja ettäkö sillä kuvitteellisella tarjottimella on minulle kohteliaasti ojennettu suuri eläke? Ehei. Saan reilut 2000e/netto. Tuon summan olen ihan itse ansainnut - niin - tekemällä töitä, töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lähetetään sotaankin, ei nämä eläkeläiset tee mitään maan eteen, nostavat vain rahat
Eläkeläiset ovat osansa aikanaan tehneet tämän maan eteen. Ja mitä sotaan tulee, tuskinpa siellä vanhuksista hyötyä olisi.
Mitä siis ovat tehneet? Viitsitkö vähän valaista?
He ovat tehneet töitä ja maksaneet siitä verot, joilla maata on pyöritetty. Siis aivan samaa, kuin nykyiset työssäkäyvät.
Eläketulon veroprosentti vaihtelee tulojen mukaan 10,5% - 28% välillä. Paljonko veroa menee 2000 euron eläkkeestä? 2000 euron eläkkeestä menee veroa ~410 euroa.
vuoden 2017 lopussa Suomessa asuvan vanhuuseläkkeen saajan vanhuuseläke oli keskimäärin 1 563 euroa kuukaudessa, kun taas vuonna 2017 vanhuuseläkkeen aloittaneen uuden eläkkeensaajan keskieläke oli 1 826 euroa.
Vaikuttaa siltä että suurimmalla osalla tänne kirjoittavilla ei ole ihan todenmukaista kuvaa eläkeläisen keskimääräisestä tulosta.