Lue keskustelun säännöt.
Onko syrjäseudulla parempi kasvattaa lapsia kuin kaupungin keskustassa?
Kommentit (126)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei!!! Muutin pois syrjäseudulta jo teinityttönä. Elämä alkoi vasta, kun aloin saada kavereita kaupungissa jossa on varaa valita seura, koulu ja harrastukset.
Lasten kasvatus lähtee kasvattajasta eikä asuinpaikasta.
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Kärsin koko lapsuuteni korvessa eli ei todellakaan. Kaupungissa saa kavereita ja voi harrastaa mitä haluaa. Paradoksaalisesti pääsee myös helpommin ulos liikkumaan, koska korvessahan ei ole katuvaloja eikä ketään kiinnosta pitää sivuteitä kunnossa. Myös villipedot ihan oikea ongelma. Mnäkin jouduin lapsena kilkattelemaan lehmänkelloa kävellessäni koulutaksiin koska sudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole muita vaihtoehtoja tuosta väliltä? Sanoisin, että paras paikka lapsiperheelle on palvelujen ja esimerkiksi harrastusmahdollisuuksien läheisyys, mutta ei kuitenkaan ydinkeskusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Täällä on hyvä kasvattaa kannabista omaan ja vähän naapurinkin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset jäävät syrjäseudulla vanhempien autokyytien armoille. Lapsen näkökulmasta se voi tuntua vankilalta. Syrjäseuduilla on yhä vähemmän lapsia ja nuoria, ja majojen rakentelu yksin metsässä on aika ikävää.
Helsingin keskuspuistossa näkee yhtälailla majojen rakennuspuuhia, mutta sillä erotuksella että lapsia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.
No höpsistä pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus lähtee kasvattajasta eikä asuinpaikasta.
Mikään kasvattaja ei korvaa ystäviä, harrastuksia ja koulua, jossa on valinnanvaraa oppiaineista.
Krunassa oli mukavaa kasvaa 60-70 -luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä tässä on taas vastakkain joku Tampereen keskusta ja Juupajoen perähikiä. Mitään muuta välimuotoa ei tietenkään ole.
On myös mahdollista löytää alle 20 000 hengen virkeä ja vireä kaupunki, jossa voit asua "kuin maalla" mutta silti päästä autolla alle 10 minuutissa keskustaan. Lapset tietenkin pyöräilevät. Monesti tällaisissa kaupungeissa harrastusmahdollisuuksia on laidasta laitaan, myös jos haluaa edetä kilpaurheilun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.
Älä höpise, minunkin lapsista tuli monia kieliä puhuvia johtajia kahdesta ja yhdestä yrittäjä😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa kun nälkä tulee mistä löytyy maalaiserkut,ai mutta onhan teillä niitä rottia ja myyriä niinkuin sota aikanakin,selviätte niillä pari kuukautta sitten ette enää muhhaa.Kaupunkitollot on yksinkertaisia johan se kertoo päättäjistä jotka te olette valinneet,siltikin itkette että väärät ovat taas vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus lähtee kasvattajasta eikä asuinpaikasta.
Lasten kasvatus lähtee lapsien tarpeesta, eikä kasvattajasta.
Ehdottomasti on. Kyläkoulu on paljon parempi kuin 1000oppilaan yhtenäiskoulu.
ex-kaupunkilainen
Syrjäseudun lapsista tulee aikuisena työttömiä juntteja persuja
Onko tässä nyt taas: kaupungin keskusta=Helsinki ja syrjäseutu=kehäkolmosen ulkopuoli?
?
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Niin kuitenkin se narkkiongelma on kehäkolmosella.
Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.