Lääkäriliitto on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastuuta terveydestä ei voi sälyttää potilaille itselleen kun he sairastuvat elämäntapojensa ja huonon ruokavalion vuoksi. Moniin sairauksiin voi vaikuttaa syömällä terveellisesti, liikkumalla, lopettamalla alkoholin ja päihteiden käytön sekä lopettamalla tupakoinnin. Valtio voisi nostaa haitallisten tuotteiden hintaa vaikka satakertaiseksi niin sillä voisi olla jotain vaikutusta.

Esimerkkejä taudeista joihin elämäntavat ja ruokavalio vaikuttavat ovat verenpainetauti, sepelvaltimotauti, ASO-tauti, aikuistyypin diabetes, maksakirroosi, aivoverenkiertohäiriöt, monet syövät, masennus, keuhkoahtaumatauti ja astma.

Tottakai kaikilla on oma vastuu omasta terveydestä. Mitä hemmettiä selität.

Ei tunnu monellekaan olevan kun katsoo miten lihavia nykyään suomalaiset ovat.

Roskaruoka lihottaa ja se on edullisempaa kuin terveellinen ruoka. Köyhä ostaa sitä mihin on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme USAn tiellä. Meilläkin maksetaan 700 euroa lääkärikäynnistä kuumeen takia. 

Kuten uutisissa tänään näemme. 

Ei makseta lääkärikäynnistä 700 euroa, vaan maksuun sisältyi runsaasti muitakin toimenpiteitä, mm. kallis keuhkokuva ja laboratoriokokeita, nämä pikaisesti sunnuntai-iltana. Kallista toki ja yksityisellä, mutta on väärin koettaa harhauttaa ihmisiä pelkällä lääkärikäynti-ilmauksella. 

On julkinenkin kallista. Marinin hallituksen aikaan sain laskun ajokorttilääkärintarkastuksesta, 67 euroa. Tarkastus kesti vartin.

700 mitä tahansa on kallis. Olemme USAn tiellä. Sitä et voi kieltää. 

Yhdestä käynnistä todella iso ma

Älä kysy jos et ole lukenut ketjua. 

Et sinä kysymyksellä mitään voi argumentoida. Yritä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Tutkitte vaan työttömien lapsuuden terveystiedot ja kutsutte lääkäriin.

Osalla on lapselle ollut kehitysvammaan viittaavaa eikä koulu olekaan tehnyt seuraantaa.

Lapsi kun on vaan laiska ja vähän huonot numerot.

Nykypäivänä jokainen työpäivä on selviytymistaistelua sote-puolella ja kouluissa. Jos vanhemmat ei huolehdi lapsistaan niin tuskin kukaan muukaan tekee niin. Lääkäreitä tai opettajia on aika vaikea syyttää sitä paitsi mitä se kehitysvamma diagnoosi muuttaisi kun hoitokeinoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastuuta terveydestä ei voi sälyttää potilaille itselleen kun he sairastuvat elämäntapojensa ja huonon ruokavalion vuoksi. Moniin sairauksiin voi vaikuttaa syömällä terveellisesti, liikkumalla, lopettamalla alkoholin ja päihteiden käytön sekä lopettamalla tupakoinnin. Valtio voisi nostaa haitallisten tuotteiden hintaa vaikka satakertaiseksi niin sillä voisi olla jotain vaikutusta.

Esimerkkejä taudeista joihin elämäntavat ja ruokavalio vaikuttavat ovat verenpainetauti, sepelvaltimotauti, ASO-tauti, aikuistyypin diabetes, maksakirroosi, aivoverenkiertohäiriöt, monet syövät, masennus, keuhkoahtaumatauti ja astma.

Tottakai kaikilla on oma vastuu omasta terveydestä. Mitä hemmettiä selität.

Ei tunnu monellekaan olevan kun katsoo miten lihavia nyk

Lääkärit on juonineet myös tämän. Roskaruokaa myydään jotta ihmiset lihoo ja lääkärit rikastuu!

Hyvätuloisilla ei ole rahaa ruokaan. Ovat niin laihoja, pitää niiden lapsistakin tehdä lasu. Laiha lapsi = ei saa ruokaa eli lasu tehtävä. 

En ymmärrä miten tähän on päädytty. Korkea aika olisi pistää ihmisten terveys ja kokonaisvaltainen hyvinvointi eli elämän laatu tärkeimmäksi

Samoin lääkärit määräävät joka fyysiseen vaivaan buranaa. Ja mielenterveysvaivoihin ketipinoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastuuta terveydestä ei voi sälyttää potilaille itselleen kun he sairastuvat elämäntapojensa ja huonon ruokavalion vuoksi. Moniin sairauksiin voi vaikuttaa syömällä terveellisesti, liikkumalla, lopettamalla alkoholin ja päihteiden käytön sekä lopettamalla tupakoinnin. Valtio voisi nostaa haitallisten tuotteiden hintaa vaikka satakertaiseksi niin sillä voisi olla jotain vaikutusta.

Esimerkkejä taudeista joihin elämäntavat ja ruokavalio vaikuttavat ovat verenpainetauti, sepelvaltimotauti, ASO-tauti, aikuistyypin diabetes, maksakirroosi, aivoverenkiertohäiriöt, monet syövät, masennus, keuhkoahtaumatauti ja astma.

Tottakai kaikilla on oma vastuu omasta terveydestä. Mitä hemmettiä selität.

Ei tunnu monellekaan olevan kun katsoo miten lihavia nyk

Ei ole roskaruoka edullisempaa, jos lasket hinnan ravinnolle ja raaka-aineille. Mitä käsittelemättömämpää ostat, sitä halvempaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Alalle, jonne rajoitetaan opiskelijoiden määrää voimakkaasti ei voi toimia niin, että lääkärit eivät toimikaan lääkäreinä. Jos näin käy, pitää lääkäriluvasta luopua ja antaa se jollekin muulle pätevälle tai lisätä opiskelijoiden määrää yhtä monella opiskelijalla. 

Voin myydä lääkärinlupani vaikka miljoonalla eurolla. T: Tk-lääkäri

Paljonko olet itse maksanut siitä? Lääkäri tässäkin haluaa ansiotonta arvonnousua itselleen. Ihan kuten lääkäripulakin. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkanut aikuisena haaveilla lääkärin ammatista. Olin noin 6 vuotta sairaalassa töissä eräässä sote-alan ammatissa. Valitettavasti mitään etua ei lääkäriksi hakemisessa tai tutkinnossa tuosta koulutuksesta ja kokemuksesta saa. Kun on jo korkeakoulututkinto, pitäisi opiskelut hoitaa ilman opintotukea ja -lainaa.

Olis kiva, kun olis joku järkevä polku opiskella lääkäriksi jättäytymättä pois työelämästä tms. Esimerkiksi näyttötodistuksilla? Ei tarvitsisi jokaista kurssia käydä, vaan riittäisi, että kävisi tenttimässä niitä. 

Valtaosa opetuksesta on pienryhmäopetusta esimerkiksi klinikassa potilaiden kanssa menee kolme vuotta ja se onnvasta pintaraapaisu lääketieteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme USAn tiellä. Meilläkin maksetaan 700 euroa lääkärikäynnistä kuumeen takia. 

Kuten uutisissa tänään näemme. 

Ei makseta lääkärikäynnistä 700 euroa, vaan maksuun sisältyi runsaasti muitakin toimenpiteitä, mm. kallis keuhkokuva ja laboratoriokokeita, nämä pikaisesti sunnuntai-iltana. Kallista toki ja yksityisellä, mutta on väärin koettaa harhauttaa ihmisiä pelkällä lääkärikäynti-ilmauksella. 

On julkinenkin kallista. Marinin hallituksen aikaan sain laskun ajokorttilääkärintarkastuksesta, 67 euroa. Tarkastus kesti vartin.

Ikäkuskit lääkäriin yksityiselle ajokortin uusinta muuttumassa, kasvavatko

maksut?

Hallitus esittää lakimuutosta, jonka mukaan ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot olisi jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta.

https://moottori.fi/uutinen/ikakuskit-laakariin-yksityiselle-ajokortin-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Alalle, jonne rajoitetaan opiskelijoiden määrää voimakkaasti ei voi toimia niin, että lääkärit eivät toimikaan lääkäreinä. Jos näin käy, pitää lääkäriluvasta luopua ja antaa se jollekin muulle pätevälle tai lisätä opiskelijoiden määrää yhtä monella opiskelijalla. 

Voin myydä lääkärinlupani vaikka miljoonalla eurolla. T: Tk-lääkäri

Paljonko olet itse maksanut siitä? Lääkäri tässäkin haluaa ansiotonta arvonnousua itselleen. Ihan kuten lääkäripulakin

Valvirasta vai TEO:sta taisin pari sataa maksaa per lupa. Neljä eri lupaa löytyy mm. kaksi erikoislääkärin lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tähän on päädytty. Korkea aika olisi pistää ihmisten terveys ja kokonaisvaltainen hyvinvointi eli elämän laatu tärkeimmäksi

Juurikin näin. Poliitikot eivät näin ajattele. He ajattelevat heidän äänestäjien etua, mikä voi olla yrityksen etu. Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen. Kokoomus saa niin paljon vaalirahaa yrityksiltä, että ihmiset eivät kokoomusta kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkanut aikuisena haaveilla lääkärin ammatista. Olin noin 6 vuotta sairaalassa töissä eräässä sote-alan ammatissa. Valitettavasti mitään etua ei lääkäriksi hakemisessa tai tutkinnossa tuosta koulutuksesta ja kokemuksesta saa. Kun on jo korkeakoulututkinto, pitäisi opiskelut hoitaa ilman opintotukea ja -lainaa.

Olis kiva, kun olis joku järkevä polku opiskella lääkäriksi jättäytymättä pois työelämästä tms. Esimerkiksi näyttötodistuksilla? Ei tarvitsisi jokaista kurssia käydä, vaan riittäisi, että kävisi tenttimässä niitä. 

Valtaosa opetuksesta on pienryhmäopetusta esimerkiksi klinikassa potilaiden kanssa menee kolme vuotta ja se onnvasta pintaraapaisu lääketieteeseen.

Tottakai on pintaraapaisu ja edelleen olisi paljon uutta opiskeltavaa. Mutta en usko, ettei jo hankittua osaamista voisi muka mitenkään, missään määrin, käyttää hyödyksi nopeuttamaan tutkinnon saamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Alalle, jonne rajoitetaan opiskelijoiden määrää voimakkaasti ei voi toimia niin, että lääkärit eivät toimikaan lääkäreinä. Jos näin käy, pitää lääkäriluvasta luopua ja antaa se jollekin muulle pätevälle tai lisätä opiskelijoiden määrää yhtä monella opiskelijalla. 

Voin myydä lääkärinlupani vaikka miljoonalla eurolla. T: Tk-lääkäri

Paljonko olet itse maksanut siitä? Lääkäri tässäkin haluaa ansiotonta

Ja miljoonaa pyysit. Olet siis arvioinut koulutuksesi noin kalliiksi etkä ole kuin satasia maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkanut aikuisena haaveilla lääkärin ammatista. Olin noin 6 vuotta sairaalassa töissä eräässä sote-alan ammatissa. Valitettavasti mitään etua ei lääkäriksi hakemisessa tai tutkinnossa tuosta koulutuksesta ja kokemuksesta saa. Kun on jo korkeakoulututkinto, pitäisi opiskelut hoitaa ilman opintotukea ja -lainaa.

Olis kiva, kun olis joku järkevä polku opiskella lääkäriksi jättäytymättä pois työelämästä tms. Esimerkiksi näyttötodistuksilla? Ei tarvitsisi jokaista kurssia käydä, vaan riittäisi, että kävisi tenttimässä niitä. 

Valtaosa opetuksesta on pienryhmäopetusta esimerkiksi klinikassa potilaiden kanssa menee kolme vuotta ja se onnvasta pintaraapaisu lääketieteeseen.

Tottakai on pintaraapaisu ja edelleen olisi paljon uutta opiskeltavaa. Mutta en usko, ettei jo hankittua

Minulla siis on jo olemassa osaamista lääketieteestä aiemman tutkinnon ja työni kautta. Onko todella liian kaukaa haettu, että tällaista osaamista voisi miltään osin hyödyntää, vaan kaikki pitäisi aloittaa alusta päästäkseen joskus etenemään? 

Samoin kuin Apteekkari-kilta itse päättää uusista luvista ettei tule liikaa apteekkeja voittoja syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Jotta voit noin tehdä, pitää sinun tilalle kouluttaa joku muu. Nyt jotkut lääkärit tekevät 2 päiväistä viikkoa ja lääkäripula nostaa palkkoja niin paljon että palkka on yhtä suuri kuin 5pvä viikossa.

Tekoäly hoitaa hommat. Mihin lääkäreitä enää edes tarvitaan?

Se leimasin tarvii olla.  LoL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Ei vaan Lääkäriliitto. Älä sotke asioita. Luulin lääkäreitä edes jotensakin tolkun ihmisiksi. 

Juuri näin, lääkäriliiton pamput estävät opiskelijamäärien kasvatuksen, vaikka lääkäreistä on huutava pula. Pelkäävät että menettävät valtansa ja kovapalkkaisen paikkansa, samalla palkat pysyvät korkeina ja syrjäisten maakuntien on pakko palkata isoilla rahoilla keikkalääkäreitä. Pyrkivät myös estämään ulkomailta tulleiden lääkäreiden hyväksymisen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat syyllisiä myös valtiontalouden romahtamiseen ja syntyvyyden laskuun. Prkle meitä kirottuja puoskareita. Tulisi se kansalaispalkka niin voisin lopettaa hommat kokonaan ja antaa luonnon hoitaa potilaat niin kuin parhaaksi näkee. T: Tk-lääkäri

Ei vaan Lääkäriliitto. Älä sotke asioita. Luulin lääkäreitä edes jotensakin tolkun ihmisiksi. 

Juuri näin, lääkäriliiton pamput estävät opiskelijamäärien kasvatuksen, vaikka lääkäreistä on huutava pula. Pelkäävät että menettävät valtansa ja kovapalkkaisen paikkansa, samalla palkat pysyvät korkeina ja syrjäisten maakuntien on pakko palkata isoilla rahoilla keikkalääkäreitä. Pyrkivät myös estämään ulkomailta tulleiden lääkäreiden hyväksymisen!

Tämä kaikki perustuu lääkärikillan keksimiin keinotekoisiin rajoitteisiin, millä on pidetty vanhenevan kansan lääkärijonot pitkinä ja lääkäreiden palkat nousevina.